Barn är alltid mest fantastiska i ögonen på sina föräldrar.

Ett influencer-barn fyller år – ovidkommande vem det handlar om, för det här inlägget kan appliceras på typ ALLA föräldrar i hela världen skulle jag tro – och är BARA skämtsamt menat. 
Barnets mamma skriver så här:

När jag tänker på mitt barn fylls jag av värme. Vi som familj är lyckligt lottade över att ha henne i våra liv, likaså hennes vänner. Hon är ärlig och känslig. Modig och empatisk. Lyhörd och hjälpsam. Omhändertagande och ansvarsfull. Nyfiken och klok.

Det är klart att ALLA föräldrar skriver så här! 😉
Jag fattar det, och det är så det ska vara, men det är klart alla föräldrar inte känner så här 100% av tiden.
Tänk om en förälder skrivit så här istället och postat på sociala medier….
Jag tror ganska många skulle sätta kaffet i vrångstrupen, eller vad tror ni?

HIPP HURRAAAAAA!!!!!!!

Mrs Lindh försvarar resor till Dubai

Jon och Janni Olsson Delér har kritiserats för att, inte bara resa till utan även för att ha fått betalt för att marknadsföra Saudiarabien och staden ”Jeddah”. Deras försvar lät så här. 

Nu har influencern @mrs_lindh tagit till Instagram för att försvara sina resor till Dubai, och skriver följande:

Som om jag som en ensam individ kan påverka hur ett land ska styras?
Som om jag ska välja bort länder som är så nära mitt födelseland att jag nästan känner mig hemma?
Som om jag inte reser till länder som utifrån väst anses bra men som har egna inrikespolitiska utmaningar?
Som om jag ska döma ett helt folk och kultur baserat på deras regim?
Då finns det även länder i väst vi hade behövt undvika.
.
I våra val kommer vi ibland behöva välja. Det kan anses som dubbelmoral kanske, men om vi ska vara helt fria från dubbelmoralen så kommer vi att behöva undvika väldigt mycket. Vi är alla en del av ett större sammanhang. Ett sammanhang där varje individ är en droppe i havet. Ingen kan göra allt, men alla kan göra något.
.
De som kan göra förändringar är våra makthavare och stater… inte en individ, inte jag.

Vad tycker ni om hennes resonemang? 
Är det skillnad på hennes och andras resor till Dubai, just pga att hon har sitt ursprung i Mellanöstern, närmare bestämt i Iran? Tolkningsföreträde?

På sociala medier går det mer eller mindre att kritisera allt och alla om man skulle vilja, så man får välja sina strider. 
Så är det med det mesta faktiskt. Är det problematiskt att stora förebilder gör si eller så?
Ja, absolut… men det är betydligt mer problematiskt om en influencer får betalt för att göra si eller så, och då får det bli där krutet läggs.
Hur tänker ni där?

Nina Psykologi har inget samarbete med Lisa Anckarman

Efter att jag publicerade det här inlägget om Lisa Anckarmans adhd-utredning så fick jag ett mail från Nina Psykologi som bestämt dementerade att de hade någon form av samarbete med influencern. 

Vår mottagning har inte betalat eller sökt upp influensers för reklam.
Personen i fråga har valt att vara öppen med sina tankar om eventuell NPF diagnos och att hon gör utredningen på vår mottagning.
Att hon valt att publicera det i sina sociala medier har vi gett vårt medgivande till.

Hon har velat att hennes följare som går med liknande tankar och funderingar får en uppfattning om hur en utredning går till, vilka moment som ingår och vart de kan vända sig om de önskar få mer information eller utredas. Hon har själv kommit till oss efter rekommendation.
Personen i fråga har med egna ord beskrivit processen.

// Verksamhetschefen på Nina Psykologi

Så vad handlar det här om?
Beror det här på okunskap från Lisa Anckarmans håll?
Har hon inte koll på vad reklamidentifiering innebär och var, när och hur den ska användas?
Förstår hon inte att hon framställer kliniken i den här dagern, som att de betalar henne för att hon ska göra och publicera delar av sin adhd-utredning som utförs av dem?

Antonija Mandir & Camilla Hamid fick hat och hot efter senaste videon

Antonija Mandir har tagit till Instastory för att berätta om det hat och de hot som hon och Camilla Hamid fått ta emot efter att de publicerat den här videon.
I den så besöker de en högt recenserad restaurang i Venedig där de bland annat beställer in en lax-carpaccio – en rätt de trodde skulle vara någonting helt annat och således skickade tillbaka och fick tagen från notan.
Många tyckte att deras beteende hade ett och annat att önska, men tydligen saknar många av deras följare det grundläggande ordförråd som behövs för att kunna framföra kritik, utan att för den sakens skull låta som ett oborstat gäng rövare.
Hur kan kritik om innehållet i en video innehålla hat och hot? HUR motiverar man det för sig själv? Eller fattar dessa människor inte innebörden av dessa uttryck?
Lite som jag undrar om Ebba Busch förstod innebörden av ”skarpa skott” när hon uttalande sig om polisens agerande under veckans upplopp, orsakade av den danska dåren Rasmus Paludans bokbål i miniatyr.

Så ett kort och öppet brev till den som känner sig berörd och vill ta åt sig:
Kritisera gärna innehåll ni anser klandervärt, men vad tror ni om att INTE bete sig som Europas största rövhattar samtidigt?
Att försöka lägga kritiken på en rimlig nivå med tanke på vad som ligger till grund för kritiken?
Kan det vara något?