Lakrits-överdos?

En dag pratar jag med min mamma som säger att det nog kan bero på överkonsumtion av lakrits. Jag tittar på henne och undrar om hon är helt felvaggad. Vadå ”överkonsumtion av lakrits?!” Hittar ingen info på nätet men bestämmer mig för att inte äta fler.
Efter nån dag, eller två, försvinner klådan och allt är normalt.

I måndags började jag äta dom igen eftersom jag inte riktigt ville tro på det här men dagen efter satta klådan fart än en gång. Särskilt ovanpå och under fötterna. Höll på att bli helt jäkla galen.
Slutade direkt och japp, nu är kliet borta igen.

Har någon av er hört talas om nåt liknande?
Jag som älskar Djungelvrål, kommer ju inte våga äta det igen. I alla fall inte smälla i mig en påse, såsom jag brukar. // Monas Universum

Monas Universum fick feeling och käkade hundratals Turkisk peppar-chokladbitar från Fazer, med resultatet klåda på olika ställen på kroppen.
Efter att ha applicerat den vetenskapliga metoden ”uteslutningsmetoden” så lutar det åt att det rör sig om en överkonsumtion av lakrits, vilket gör att Mona nu känner sig tveksam inför att äta en påse Djungelvrål i en enda sittning.
Det här är ett uttalande, ungefär lika vetenskapligt som uteslutningsmetoden, men jag kan med lätthet äta fyra påsar Djungelvrål på en dag utan att få klåda, så en påse borde vara lugnt även för Mona. 
Att man fräter bort slemhinnorna i munnen är en annan sak, men klåda?
Nope, nej, nix!
Jag skulle alltså inte rekommendera någon att äta fyra påsar Djungelvrål på en dag, jag mest konstaterar att jag i alla fall inte fått klåda av det.
Däremot får jag klåda I munnen av kiwi, vilket orsakas av proteolytiska enzym, som tydligen inte är någonting att oroa sig för.
Det är betydligt mer obehagligt än Djungelvråliska frätskador.

Odd och Isabella om hål i öronen för barn

Bildkälla

Nyss pratade jag med Sally i telefon. Hon fyller sju imorgonbitti så hon ringde nervös och peppad.
Vi pratade om det här med att ta hål i öronen också. Odd och jag ringde varandra idag och kom fram till att hon inte är mogen nog för att hålla hålen rena och ”sköta om dom”. Motivationen är inte stor nog, hon vill ”bara ha dom”. Så vi sa att hon får vänta. Sally accepterade det och så var det inte mer med det. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip och hennes examen Odd har diskuterat fram och tillbaka huruvida dottern Sally ska få ta hål i öronen eller inte – hon fyller sju år idag. 
Resonemanget landade i att hon får vänta, då de anser att hon är för liten för att ta hand om örsnibbarna och hålla dem rena på egen hand.
Jag har svårt för föräldrar som tar hål i öronen på sina bebisar eller som låter små barn ta hål i öronen, och måste säga att Isabella och Odds resonemang är både logiskt och enkelt.

Råd och Rön har skrivit en artikel om just håltagning i öron för barn, där Mitra Liaghat, distriktssköterska på Blackebergs vårdcentral säger så här:

Jag tycker personligen inte att man ska låta göra det före 12 års ålder. Med små barn finns det risk att de fastnar med örhängena när de leker och därmed kan få ett stort sår.

Det vanligaste sättet att ta hål i öronen på barn är med en ”håltagningspistol”, någonting som professionella piercare är kritiska till.

Med en pistol skjuts vävnaden sönder, och då kan det komma blod ut i luften, som kan landa på andra saker och människor. Även om själva kassetten, den del som skjuts in i örsnibben, är steril så steriliseras inte själva avfyrningsenheten, säger Chai Maibert, på piercingstudion Calm Bodymodification i Stockholm i samma artikel.

Irene Andersson, som är utredare på Socialstyrelsen förklarar även att anledningen till att det inte finns någon åldersgräns i Sverige är att man befarar att då skulle barn och ungdomar ta hål i öronen hemma i stället, och att risken för infektion är ännu större då.
Märkligt argument tycker jag…
Inte fasen appliceras det argumentet på annat i samhället?
Hur logiskt känns det här hypotetiska exemplet?

”Vi har ingen åldersgräns på att köp av alkohol, eftersom man befarar att unga då skulle dricka hembränt eller smuggelsprit istället.”

Antonija Mandir och Camilla Hamids restauranguppförande

https://www.youtube.com/watch?v=jDKnhy5sllg

I den här videon besöker Antonija Mandir och Camilla Hamid en restaurang i Venedig som fått toppen-recensioner.
De beställer in olika saker från menyn, men förstår inte vad marinerad lax innebär och blir grymt besvikna på att den inte är grillad. Trots det smakar de på den, men väljer sedan att skicka tillbaka den och kräver att den ska tas bort från notan – trots att misstaget är deras.

Följande konversation utspelar sig mellan Antonija och servitören.
Jag har tagit med de mest väsentliga delarna.
Gul är Antonija och vit är servitören.

 Vad tycker ni om det här?
Antonija och Camilla beställer in en sak, men förväntar sig en helt annan och kräver sedan att deras misstag ska tas bort från notan.
Okej? Inte okej?
Jag vet att några av er redan diskuterat detta i ett annat kommentarsfält.

Triss i Instagram


Jag blir så imponerad av människor som Linda Hörnfeldt som går sin helt egna väg.
??????

Zpexiga Zlatan.

Bingo Rimérs inlägg börjar med party och slutar med att göra Jämtland till ett eget land utan kravaller.
Är ni på?