She jinxed it!

Har lite bloggtorka så skriv gärna vad jag ska blogga om i veckan så kan jag fördjupa mig lite mer i något och skriva långa inlägg. Det enda jag inte vill blogga om är pandemin, vaccin och allt som har med covid-19 att göra. // Gabriella Joss

Så här skrev GabJoss den 18 januari 2022, och vad händer?
Den 19:e får hon covid-19.
She jinxed it! Aj aj aj….
BAZINGA! VABBZINGA?
Jag borde kanske inte heller uttrycka att jag är trött på att skriva ilskna och pekpinniga covid-inlägg, för då åker jag väl på det, jag med.
Än så länge har jag klarat mig, vad jag vet i alla fall, och jag har tid bokad för att ta min tredje spruta.

På engelska säger man ju ”jinxed it”, som vi nu även har försvenskat till uttrycket till att man ”jinxar” någonting men vad sa man i så fall innan det?
Vad för skrockfullt uttryck för att bringa olycka över någonting hade vi before the US of A?

Överkurs för alla som vill ha över G i sin ”Svengelska med Bloggbevakning” – 5 poäng:
Enligt dictionary.cambridge.org så kan Jinx även betyda en person eller sak som man tror kan bringa olycka.
Så om vi tar min rubrik här ovan:
She didn’t jinx it. She IS a jinx!
JINXINGA!

Extramaterial:

Therese Lindgren använder sitt konto till mer än rabattkoder och selfies

Okej, de allra flesta influencers använder då och då sina konton till mer än bara rabattkoder och selfies, men Therese Lindgren använder sina betydligt mer än en genomsnittlig influencer och trots det så tappar hon inga följare, ett öde som annars drabbar många andra när de gör samma sak.
Hon är passionerad för djurens kamp, lever som hon lär och går i bräschen, istället för att inte alls vara lika principfast när inläggen väl är publicerade.

Den här gången tar hon upp faktumet att WWFs köttguide ger svensk kyckling underkänt pga hur djuren hanteras, både i uppfödningen och vid slakt.
Det är verkligen ingen rolig läsning, det Therese sammanfattar i sitt inlägg.

Hur känner ni när ni läser sådant här? 

Böter av att promenera ute med covid-19?

Vi promenerade i 1,5 timma förbi Dalénum på Lidingö, jag har knappt varit där. Det är ett nytt område. Det var skönt att få komma ut. // Isabella Löwengrip

Isabella och Paul har varit ute och promenerat på Lidingö, och nu verkar en Hanna ha tagit på sig att sprida ut att man kan få 5 600kr i böter om man gjort detta, för det har nämligen hennes kusin fått.
Jag undrar om den här kusinen vädjat till Hanna om hjälp med pengar att betala sina böter med, för varför skulle hon annars lura i henne detta?

För givetvis stämmer det inte. 
Så här står det nämligen på Smittskyddsläkarförenkningens informationsblad:

Kanske att Hanna behöver ta sig ett snack med sin kusin? ?

Holy Crap Podcast – ”Bemöt våldtäktsmän med kärlek och förståelse”

d

I Holy Crap Podcast pratar vi varje vecka om en bred mängd ämnen inom spiritualitet, hälsa och personlig utveckling tillsammans med kunniga gäster. Genom samtal med läkare, healers, medium, experter och entreprenörer vill vi inspirera till ett mer medvetet och hälsosamt liv på alla nivåer. Intervjuerna blandas upp med soloavsnitt med Amanda Miklin och Mathilda Ritzén.
Holy Crap är idag Sveriges största spirituella podcast med över en halv miljon nedladdningar.

I avsnitt nummer 122 har Amanda och Mathilda bjudit in Micke Gunnarsson, ett avsnitt de presenterar så här:

Vi träffar Micke Gunnarsson, en av Sveriges mest bokade föreläsare och en väldigt efterfrågad gäst som vi sett fram emot att intervjua. Och det blev som vi trodde, ett väldigt härligt och djupt samtal om allt från kärlek och relationer till skolsystemet och mannens roll i samhället.

Här är en del i poddavsnitt 122 där Micke Gunnarsson pratar om hur han hört en annan man föreläsa om unga våldtäktsmän och hur man borde bemöta dem med kärlek och förståelse, om det visar sig att de kanske inte vet bättre eller vet hur de ska kontrollera sina hormoner.
Han nämner även att han haft liknande diskussioner gällande pedofili mm på Instagram och på sin app, men går inte närmare in på det här.
Hur jag än vänder och vrider på det här avsnittet så kommer jag fram till att innebörden blir exakt densamma, oavsett om man lyssnar på mer av avsnittet eller bara på den här lilla snutten som jag klippt ut.
Det går inte att rättfärdiga med att det rör sig om ett missförstånd eller att saker och ting lyfts ur sitt sammanhang.
För mig är det obegripligt hur en person (gästen) kan sitta och säga att man ska bemöta olika sexuella förövare med kärlek, och hur två andra (poddinnehavarna) kan sitta tysta och visa medhåll till det han säger.

Det kan absolut finnas en bakomliggande kulturell skillnad och ett stort problem, men det är på sin höjd en förklaring, men absolut ingen ursäkt för att sexuellt ofreda eller våldta kvinnor.
Och vem eller vad är det som avgör vem som får använda den här ursäkten om för mycket hormoner mm?
Män som lämnat en kultur där man inte ”exponerats för snygga tjejer, alkohol och droger” tidigare? (som i det här avsnittet?)
Män som lämnat ett religiöst sammanhang eller liknande där alkohol och droger varit förbjudet och sex varit hårt reglerat och ibland även tabu att ens prata om?
Alla unga män som går på en skola med enbart manliga elever?
Män som anser sig vara förfördelade av kvinnor? (Incels mfl)

Förövare kan absolut behandlas med ”kärlek och förståelse” i form av exempelvis rehabilitering och behandling under tiden de sitter av ett straff, men att rättfärdiga en övergrepp på det här viset är äckligt.
Hur jag än vrider och vänder på detta så kommer jag fram till samma sak.

Jag vågar även påstå att alla som står bakom den här typen av åsikter, enbart gör det så länge de själva eller någon de älskar inte är den som utsatts för någon av alla dessa unga män med för mycket hormoner och unken kvinnosyn. 

Tack för tips!