Nu är hon i Spanien för att skriva på sin bok och någon tyckte att hon skulle ha ”gett fan i att berätta det” i bloggen men vet ni vad som händer då? Då är det nån som minsann kommer ha sett henne där och då blir kommentarerna ännu jävligare för att hon undanhållit något.
Offentliga personer är offentliga personer och ska givetvis granskas, men att bara komma med skit och taskiga kommentarer gör ju inte situationen bättre. Eller? Det finns som sagt ibland anledningar till att man agerar på ett visst sätt.
Den här streamingen på julafton som hon hade, var något hon gjorde HELT utan att tjäna ett korvöre. Jag vet t ex att hon betalade 51.000 kr för kamerautrustningen. Ur egen ficka. Det fanns inte en enda pryl hon fick för egen del. Så att sitta och läsa hur flera av er skriver att hon minsann gjorde det för pengarnas skull, ”för det vet man”, gör mig galet irriterad. Särskilt med tanke på att det BARA handlade om att ge ensamma människor lite sällskap. Det har uppenbarligen gått så långt i den här bloggvärlden att vi bloggare har baktankar med var och varannat inlägg vi skriver. Jag har bloggat i 14-15 år och kan säga att klimatet inte doftar rosor direkt längre. Jag är tacksam över att 99% av mina läsare fantastiska men så är jag inte heller en kändis utan en vanlig svennebanan.
[…]Att driva en blogg betyder inte att man förväntar sig att alla ska slicka en i röven och att allt är fluffiga moln, välkammat och fint. Det skulle blir jäkligt tråkigt då. ALLA har rätt till en åsikt men det är sättet man uttrycker den på som jag reagerar mot. // Mona inne hos Magdalena Graaf
Jag kan delvis hålla med Mona här.
Magdalena är en offentlig person som absolut ska kunna granskas, men att det är skillnad på kommentar och kommentar. Ibland handlar det inte om VAD man säger, utan snarare HUR man säger det.
Det gäller mig själv i högsta grad.
Att skriva att det är synd att Magdalena inte dog av sin hjärnblödning i ett sätt att kritisera exempelvis hennes Spanienresa torde vara en tämligen olämplig kommentar att skriva för de allra flesta människor, medan det absolut är en relevant kommentar att ifrågasätta resan då den mer framstår som någonting Magdalena och Hannah ville göra, snarare än behövde göra.
Den hamnar väl på ungefär samma nivå av nödvändighet som Dan Eliassons julresa till Gran Canaria.
Den var inte nödvändig utan han ville kort och gott fira jul med familjen.
Hannah och Magdalena kan skriva sin bok på hemmaplan men vill hellre skriva den i Spanien.
Nu anser ju jag att kraven är betydligt högre på Dan Eliasson än en eller två Graafsystrar, men själva principen för resonemanget är detsamma.
Jag vill flika in att jag läst och grunnat över kommentarerna ni skrev med önskemål vad gäller den här bloggen.
Tusen tack för all input och jag planerar att försöka implementera så mycket av det som möjligt här inne på ett bra sätt.
Ett önskemål var fler granskningar, och jag håller med om att jag det är extremt bra innehåll, men ha i åtanke att alla sådana inlägg tar lite längre tid än att skriva vanliga inlägg.
Bara för att ni inte ser någonting på en gång betyder inte att det inte jobbas med ”bakom kulisserna” så att säga. 😉
