Carolina Gynnings vikthets upprör följarna

Att vara snygg och smal snarast möjligt efter en graviditet, är det superviktigt verkligen?
Frågar du Carolina Gynning så är svaret ett rungande ”JAAA!” för varför skulle hon annars skriva en kommentar som den här på Alexia Kafkaletos inlägg på Instagram?

Alexia la upp en video där hon visar kläder – och sin kropp obviously – men låter inlägget handla om just kläder och hur hon vill börja med mer rörligt material på Instagram, lagom till hösten.
Hon får många pipga kommentarer från sina kollegor (som alltid) om hur snygg hon är, men Carolina Gynnings kommentar är skriven på ett sätt som fick både mig och andra att reagera.

Du är såååå smal och snygg redan bra jobbat ?????? // Carolina Gynning

De flesta av oss har förstått att det är extremt viktigt för Carolina Gynning att vara smal, snygg och med oklart införskaffad muskeldefinition, men kan hon inte försöka hålla den hetsen på sina egna konton? 
Följarna som svarar på Carolinas kommentar ifrågasätter hennes hets och varför det är så viktigt och ”bra jobbat” att vara smal (som även verkar betyda snygg enligt den Gynnerska logiken) snabbast möjligt efter man fått barn.
Varken Alexia eller Carolina har svarat något alls än så länge, och jag tror inte heller att det kommer komma.

 

Therese Lindgrens tuttfascination på Youtube

Jag har suttit och gått igenom Therese Lindgrens thumb nails, ett par år tillbaka i tiden –  på Youtube och skärmdumpat de som har bröst, sex, naket eller liknande refererenser på bild eller i text och jag får det till 38 36 stycken.
Det är inte alla videos vars bilder eller texter med den här typen av referenser känns som tagna ur luften, medan andra är stora frågetecken.
Som ”30 saker jag alltid har hemma” och så en bild på Therese Lindgren som häller upp dryck utan tröja, eller varför inte ”Mina 10 bästa hösthacks” och så återigen en bild på Therese utan tröja men med höstlöv över tuttarna?

I en intervju med Resumé från december 2019 beskriver Therese Lindgren sin målgrupp och sina ambitioner så här:

2013 var, enligt Youtubes statistikverktyg, ungefär hälften av publiken under 18 år. I dag är 10-15 procent under 18 år, säger Therése Lindgren.

– Fler åldersgrupper har hittat till Youtube och de som är väldigt unga är inte intresserade av mitt innehåll. Och de som var i yngre tonåren när jag startade kanalen är nu över 18 år.

Har du ändrat din framtoning medvetet för att din primära målgrupp inte ska vara ungdomar?
– Inte för att laborera med min publik, utan mer för att bli sann mot mig själv. I mina första videoklipp har jag ett annat tonläge. Jag trodde att jag behövde spela en roll som skulle attrahera tittare. Jag ändrade för att bli mer sann mot mig själv.

Hur Therese Lindgrens målgrupp ser ut idag vet jag inte, men med tanke på inriktningen hennes kanal har tagit så tänker jag att majoriteten av dem inte är småkids längre, eller vad tycker ni?

Men ni har rätt, det är ganska mycket sådant här på Therese Lindgrens kanal, jag antar att det kan vara för att ”sex säljer”? 

Magdalena Graaf kallas hora – hänger ut följare

Men alltså?
Vuxna kvinnor som kallar andra vuxna kvinnor för hora på nätet?
Kan vi inte bara sluta med sådant?
Uppdatera vokabuläret ett smula?

Magdalena Graaf hänger ut en följare som skickat henne ett minst sagt otrevligt meddelande i natt, och trots kvinnans försök att få bort det genom att avtagga eller blockera Magdalena, så står hennes profilnamn kvar, bara utan klickbar länk.
Extra jobbigt när ens profil består av ens för och efternamn samt att man taggat ett lokalt företag i meddelandet.

Det är en enorm härskarteknik att hänga ut någon med namn och profil på det här sättet när man har så många följare som Magdalena Graaf har, men samtidigt kan jag tycka att det är yttepyttelite rätt åt en, om man skriver ett sådan meddelande och kallar en annan kvinna för hora.

Handen på hjärtat – brukar ni kalla kvinnor ni inte gillar för ”hora”? 
Till eller om någon?
Det trodde jag de allra flesta slutade med när man blev vuxen?
Ja? Nej?

Kritiken fortsätter strömma in mot Isabella Löwengrips golfresa

  

 

Jag har tidigare skrivit om att Isabella Löwengrip nu ska ordna en golfresa till Portugal för sina läsare och den kritik som omedelbart följare. 
Den har inte avstannat, snarare tvärt om.
En svindyr golfresa i rådande pandemi där man får dela rum med en främlig om man reser själv (om man inte vill betala ÄNNU mer i enkelrumstillägg) med arrangörer som enligt Kammarkollegiet inte verkar erbjuda resegaranti om det inte är så att uppgifterna skickats in så pass nyligen att de inte står med än.**

Det är alltså någonting att dubbelkolla innan man anmäler sig, men oavsett vilket så finns det en sak som skulle få mig att släppa alla tankar på att åka på någon typ av resa till Portugal och det är dessa uppgifter som kommer från sidan worldometer.info som jag fick tips om av en läsare. 
Portugals kurva ser ut ungefär som Sveriges, och om jag undviker onödigt resande på hemmaplan, varför i hela friden skulle jag då betala dyra pengar för att åka på en nöjesresa dit – vare sig jag golfar eller inte? Med företag med osäker resegaranti? Med Isabella Löwengrip? På en golfresa?

** Notera! Alla reseaktörer som ordnar med garanti visas inte i kammarkollegietslistan. Det kan bero på att de inte kommit in med uppgifter till oss, inte ordnat med den extra garanti som vi beslutat om eller att reseaktören kommer att avsluta sin verksamhet. Det finns även reseaktörer som inte ordnat med resegaranti trots att de måste det enligt lagen