Kenza Zouiten Subosic har publicerat några storys där hon ger sin syn på konceptet ”barn och smart phones med sociala medier”. 
Hon lyfter fram vikten av att skydda barn från tidig exponering för smartphones och sociala medier. Hon menar att hon och andra föräldrar till små barn har möjligheten att skapa en förändring och undvika de negativa konsekvenserna hon ser hos dagens tonåringar. Kenza föreslår att ge barn en enkel telefon för endast samtal och sms, precis som hon själv hade som barn, och betonar att barn bör vara barn utan sociala medier.

Låt barn vara barn!!

Hon publicerar en kommentar om att trots att tanken är god så kommer barnen som inte får en smart phone att hamna utanför och riskerar att bli mobbade för det.
Även om vissa oroar sig för att deras barn ska känna sig utanför när kompisarna har smartphones, tror Kenza att riskerna med sociala medier är mycket större:

Jag är glad att se att i princip ALLA av er håller med om regeln om inga smartphones & sociala medier för barn och att ni kommer att vänta åtminstone tills de är 15-16 år. Vissa oroar sig för att deras barn ska bli utanför, och jag förstår det, men jag tror att det andra alternativet är mycket farligare med större konsekvenser.

Hon uppmanar föräldrar att samarbeta för att barnet utan smartphone inte ska vara den udda, och påminner om att det är föräldern som ska ha kontrollen, inte barnet eller samhället:

Vad vi behöver göra är att prata mer om detta och KOMMA SAMMAN med andra föräldrar i skolan osv och arbeta tillsammans med detta. Vi med små barn har en chans att faktiskt skapa förändring. Det är upp till oss att byta roller här; barnet utan en telefon ska INTE vara den udda.

Vad säger ni?
Jag tycker det är lite intressant att det ofta är de föräldrar som livnär sig på sociala medier, är de som är mest emot att deras barn ska få använda det. Jag undrar varför det är så?