Isabella Löwengrip fick sitt ”tjat-smycke”.

Bildkälla: Stella Pictures / Isabella Löwengrip blogg / Van Cleef & Arpels hemsida

Jag fick också ett efterlängtat smycke av Paul i födelsedagspresent. Jag märkte att han var stressad över något som låg i hans väska när vi skulle flyga hit, och nu vet jag varför! // Isabella Löwengrip

Paul vågar väl inte annat efter att Isabella mer eller mindre krävt det här armbandet och/eller andra dyra presenter av Paul i present.
Det är ingenting hon hymlar med, men det gör det hela inte mer smaklöst i min mening. (Nej, inte avundsjuk för fem öre, jag värderar helt enkelt andra saker i ett förhållande mer än tjata mig till en svindyr present på det här viset.)
Jag tror att dyra presenter är ett sätt för Isabella att utåt sett visa upp ett lyckat förhållande, eller vad hon tror är ett bevis på det och jag skakar mest bara på huvudet. Jag skulle aldrig utpressa min sambo på det viset, att genom att offentligt tala om för honom och alla läsare vilka presenter jag förväntar mig av honom och således också besviket kommer informera läsarna om vid eventualiteten att det uteblir.
Isabella har ju även berättat om att hon anser sig ha ”rätt” att kräva Paul på svindyra och lyxiga presenter då han får betala för vad hennes ex tidigare betalat eller inte betalat för. Återigen – smaklöst och ett beteende värt att dumpa någon för, enligt mig men å andra sidan får det här bara mig att ytterligare misstänka att Pauls pengar är en stor anledning till att hon överhuvudtaget är tillsammans med honom. Jag får ”gold digger-vibbar” av hennes sätt att uttrycka sig på.
Alhambra-armband från Van Cleef & Arpels som hon fick i present kostar nämligen 68 500 kr. Vad ska han köpa till henne när hon fyller 40? Eller kommer pengarna vara slut då och Paul ersatts av en ny spendér?
Paul – blinka två gånger om du behöver hjälp.

Hoppas hon inte blir rånad bara, efter att ha visat upp exakt vilken summa hon bär runt handleden.
Kunde det hända Petra Tungården så kan det hända Isabella.
Vad tycker ni?

Jag har testat Ingrossobarnens matprodukter

Ni får en video utan reklam i – bra va?! 😉
Skämt åsido så testade vi pasta och tomatsås gjort på Mino Markets produkter igår och jaga blev glatt överraskad.
Jag fick åka till två olika ICA Maxi för att hitta allt jag behövde och pastan kostade 3 för 69 kr medan konservburken med passerade tomater kostade 23 kr/styck.

Jag säger i videon att pastan känns ”dyr” men jag tänker att ”lyxig” är ett bättre ord, för den känns annorlunda i munnen jämfört med billigare motsvarigheter. Jag ser fram emot att laga Pasta Carbonara på spagettin, för jag tror det kommer bli topp!
Inlägget är på intet vis sponsrat eller innehållandes pressbud, utan jag har testat helt på eget bevåg. 🙂

Att Sauron älskade maten han fick provsmaka säger kanske inte så mycket i sammanhanget med tanke på att han är en kastrerad labrador, men även resten av familjen gav tummen upp! 

Katrin Zytomierska postar video på sin son i duschen

Bildkälla: Stella Pictures // Instegram.com/katrinzytomierska

Om gränslöshet hade ett ansikte så hade det växlat mellan föräldraduon Bingo Rimér och Katrin Zytomierska.
Den här gången är det Katrin som är på fotbollscup med sonen Rambo i Barcelona och hon passar på att filma och posta en video på honom när har står i duschen och tvättar sig.
Glaset är delvis frostat men man ser ändå tydligt att det är ett naket barn där inne.
Hon har verkligen inga gränser när det kommer till att skapa content på sina barn.

Det fick mig att tänka på en video jag såg på Tiktok som passar som hand i handske här, nämligen den här:

@usatoday

Shari Franke, the daughter of YouTube vlogger Ruby Franke, testified about the dangers of being a child influencer to the Utah House of Representatives. Ruby Franke pleaded guilty to four felony counts of second-degree aggravated child abuse as part of a plea agreement in December 2023. #ShariFranke #RubyFranke

♬ original sound – USA TODAY – USA TODAY

Ta gärna en minut åt att titta på det här klippet.
Varken Katrin eller Bingo är brottslingar som mamman som beskrivs i klippet är, men situationerna har en del gemensamt, som är värt att lyfta.

Vad är era tankar?

Paolo Robertos attack på Stina Wollter

Bildkälla: Stella Pictures

Stina Wollter är just nu aktuell med ett program på SVT som heter ”Naken med Stina Wollter” där kroppen är i fokus.
Detta har fått Paolo Roberto att sticka ut sin haka på Twitter och gå till attack mot Stina.
Han skriver bland annat att Stina inte är modig för att hon är tjock, utan att hon istället är lat.

Här är texten i sin helhet:

Stina Wollter du är inte modig för att du är tjock utan du är lat. 
Många som skrivit om Stina Wollter hennes judehat och lögner! Men det finns en till aspekt och det är hennes inställning till kropp och hälsa! Har nu inte sett programmen men låt mig gissa…
Det kommer bjudas in övervikta personer som kommer vissa upp sina feta och otränade kroppar. 
I samma sekund de tar av sig sina virkade behåar i ekologisk bomull kommer få höra att de är modiga, vackra och stora föredömen…. Det här er ett paradexempel på västens hat mot den som anstränger sig och kämpar. För att bli vältränad krävs anställning, disciplin och eget ansvar. För att bli överviktig krävs en mjuk soffa, sourcream chips och inget ansvar! (Finns också sjukdomar) Övervikten är det största hoten mot den svenska folkhälsa efter rökning.
 

Om SVT ska göra ett program om kroppen så borde det handla om hur du blir av med vikten och inte älskar den. För när du får mer fett på kroppen ökar risken för att utveckla vissa typer av cancer som: tjock- och ändtarm, njure, matstrupe, bukspottkörtel och gallblåsa, bröstcancer samt cancer i livmoderslemhinna och äggstockar. Hela 13 olika former av cancer är kopplad till övervikt. När hälften av alla svenskar är övervikt är inget som ska hyllas. Lägger till så att ingen känner sig kränkt: du kan naturligtvis älska din kropp även om den inte är perfekt och du behöver inte ha rutor på magen och stora biceps men att hylla osunda ideal är inte ok.

Under hans inlägg går åsikterna isär och så brukar det vara när den här sortens ämnen kommer på tal:

Jag bryr mig inte om vad Paolo Roberto tycker om…. ja, någonting egentligen.
Däremot är jag nyfiken på hur han kan tillåtas ha både Facebook och Instagram med tanke på Metas nolltolerans gentemot sexualförbrytare.
Har han bara inte blivit anmäld till plattformarna?