Gabriella (Joss) Possler

GabJoss om silikonimplantaten och sin åldersnoja

Juli 20, 2024, 09:00   152 Kommentarer
Bildkälla: Gabriella Joss Possler blogg

Annars har jag någon typ av ålderskris. Har börjat tycka att jag ser SÅ gammal ut!? Och jag är ju äldre så inte så konstigt men ändå. Fyller liksom 30 nästa år och har börjat få lite rynkor och saker som jag aaaaldrig ens har reflekterat över förrän för något år sedan typ. Jag är ju inte en sådan som vill fylla hela ansiktet med fillers heller utan har ju gjort mina läppar och testat botox i pannan några gånger. Men har inte varit nöjd med resultatet så slutade med det.. Men vad gör man liksom!? // Gabriella Joss Possler

Gabriella Joss Possler har insett att hon blir äldre, och listar i panik på sin blogg, allt hon ska göra för att mota Olle i grind. Det ska testas mer retinol, skinbooster och även Dermapen. En annan väldigt intressant sak som hon skriver är att hon vill ta ut de silikonimplantat hon opererade in så sent som 2021. Anledningen till det är att det går emot hennes inställning till hälsa, men hon skriver samtidigt att det får bli ett projekt för längre fram:

Men tror att kroppen ständigt får slåss mot något som inte är kroppseget vilket nog inte alls är bra. Men jag ska ta ut dom. Om några år. Dom tre grejerna som jag gör/gjort som går emot allt jag tror på när det kommer till hälsa är att snusa (har alltid haft svagaste, vita snuset men ändå), solarium och mina implantat. Och jag tror att ju äldre man blir desto mer värdesätter man just hälsa. Haha oj, vad flummigt det blev men det är lite tankar direkt från mitt huvud här och nu.

Hon listar de tre sakerna i sitt liv som inte går ihop med hennes inställning till hälsa och det är snus, solarium och silikonimplantaten.
Har du några saker du kan sätta på en sådan lista?
Mina är Cola Zero och Djungelvrål – men jag äter en eller max två småpåsar i veckan – och det är jag okej med. Jag dricker inte alkohol, röker inte, snusar inte, solar inte solarium och använder SPF i solen, så jag tar ganska väl hand om min kropp idag jämfört med tidigare.
Så hur jag än ser på det så gör jag mer nytta än skada, och det får man ju vara nöjd med 🙂

Nicci Hernestig

Nicci Hernstig om alla orosanmälningar

Juli 19, 2024, 17:00   46 Kommentarer

Nicci och Mamma Hernestig har släppt ett nytt poddavsnitt där de pratar om mängder av orosanmälningar som inkommit mot Nicci, varav vissa skickades till socialtjänsten medan Nicci fortfarande var gravid.
Ja, precis samma sak som hände Ben Mitkus och Caroline ”CJ” Johansson. Även där har anmälningarna ramlat in i en strid ström, praktiskt taget sedan deras första graviditet offentliggjordes. Hur det är med barn nummer två i magen vet jag inte, men förmodligen är det samma sak.
Om du missade inlägget om Hernestigarnas första poddavsnitt rekommenderar jag att du läser det här inlägget för kontext.

Man kan ha åsikter om och synpunkter på vad människor publicerar på sociala medier och man kan uttrycka dem till personen ifråga.
Uttrycker man sig otrevligt så riskerar man att blockeras, och det är varje människas rätt att göra det på sina egna konton.

Vad som däremot INTE är okej är att använda orosanmälningar som ett vapen för att göra en person illa.
Att slösa på samhällets resurser, att på ren jävelskap göra en orosanmälan mot en annan människa, när det finns barn där ute, som riskerar att falla mellan stolarna pga att tid och pengar tas i anspråk för att hantera den här typen av anmälningar är fruktansvärt.
Det är att missbruka det skyddsnät som finns i vårt samhälle och som tagits fram för att skydda de barn som lever i utsatthet och misär.
Det ska aldrig, FÅR aldrig användas som ett vapen för att jävlas med människor man stör sig på.
Aldrig!

I Niccis kommentarsfält backas hon bland annat av Samir Badrans flickvän Julia Sundquist som skriver så här:

BLIR SÅ PROVOCERAD å ledsen? Vi har liksom hur mycket barn i Sverige som helst som far illa och hur mycket brister som helst när det kommer till SOC och så läggs resurser på onödiga ställen för att folk är helt jävla efterblivna och avundsjuka. USCH blir så arg // Mamma Jeanette: @juliasundquist håller helt och hållet med!!! ?jag har jobbat många år som kurator i skola och vi har varit foster familj åt flera barn och Nicci har vuxit upp med ”fosterbarn” så vi vet verkligen vad ”fara illa” innebär. Jag har varit tvungen i min yrkesroll att göra orosanmälningar för barn ?? och jag kan lova att det är något helt annat än det Chiara får växa upp med. Att göra orosanmälan är jätte viktigt!!!! Och får absolut inte missbrukas bara för att man inte gillar en förälder och hennes handlingar, klädsel, sminkning eller olika val i livet!! Så kan inte säga det bättre än dig @juliasundquist det är så ledsamt att vi inte ”räddar” barn som far illa på riktigt ?????

Det är skillnad på att kritisera en handling och att göra en orosanmälan till socialen och det hoppas jag att alla som följer mig förstår.
Jag har inte publicerat ett enda kritiskt inlägg på Bloggbevakning sedan starten, där jag ansett det befogat att göra en orosanmälan och jag tror inte att jag någonsin kommer göra det.

Så snälla ni, slösa inte på samhällets resurser för att jävlas med någon ni stör er på – vare sig det är på sociala medier eller i verkligheten.

Vill du läsa fler inlägg i frågan som jag skrivit så kan du klicka här.

Så först pratar Nicci om ”mom shaming” för att sedan byta spår och sladda in på lite gammal, hederlig ”slut shaming” – i ett och samma avsnitt – genom att bestämt hävda att killar tycker att det är mer nice med en tjej som inte legat med så många killar, än motsatsen.

 

Content Farming (Camilla's Version)

Ny amerikans lagstiftning ska skydda influencerbarnen

Juli 19, 2024, 13:00   81 Kommentarer
Bildkälla: New York Post, Indian Times, och The New Yorker

I Illinois trädde en ny ändring av delstatens lag om barnarbete i kraft den 1 juli, vilket kräver att barn som förekommer på sina föräldrars eller vårdnadshavares sociala medieplattformar får betalt för sin medverkan.
Lagen stipulerar specifikt att barn under 16 år ska få 15 % av en influencers bruttoinkomster om de förekommer i minst 30 % av det innehåll som föräldern eller vårdnadshavaren tjänar pengar på. Föräldrar eller vårdnadshavare är ansvariga för att inkomsterna sätts in på ett bankkonto till barnet.
Lagen säger också att barnet har rätt att begära att innehåll som visar dem ska raderas, och om den vuxne inte gör det så har det minderåriga barnet möjlighet att stämma föräldrarna eller vårdnadshavaren för skadestånd.
Jag har en känsla av att detta är något vi kommer att se betydligt mer av i framtiden än idag, då många av dagens sönderexponerade barn fortfarande är för små för att ens kunna greppa konceptet av vad som sker och vad det kan innebära för dem.

”Sociala medier har blivit det främsta sättet att nå ut med sitt varumärke till en stor publik,” sa amerikanska Johanna Grange, mamma och medgrundare av sociala mediemarknadsföringsbyrån Oak Street Social, till ”Good Morning America, och fortsatte:

När bloggande, Instagram och YouTube tog fart, och nu har vi TikTok och många fler plattformar, såg folk det som ett hållbart sätt att antingen tjäna extra pengar vid sidan av eller få en heltidsinkomst.
Influencers med mer än en miljon följare kan tjäna häpnadsväckande 20 000 dollar från sponsrat innehåll, medan de med färre följare ändå kan tjäna flera tusen från ett enda inlägg.

Nu, med ökningen av föräldrainfluencers och ”sharenting” — ett begrepp som skapats för att beskriva föräldrar som delar sina barns milstolpar online — väcker folks oro över välmåendet hos de barn som delas på sociala medier av sina vårdnadshavare.
Det här någonting vi diskuterat och fortfarande diskuterar här inne på Bloggbevakning. Att läsa om att lagstiftningen utökas för att kunna skydda barnen i den här nya typen av exponering, som ibland sker på deras bekostnad sannerligen ett steg i rätt riktning.
Shreya Nallamothu med sina 16 år, är den som kreddas för att ha lyft detta problem till lokala lagstiftare i Illinois, och det ska hon ha en eloge för:

Särskilt för väldigt små barn som kanske inte förstår vad det innebär att prata till en kamera och som inte kan föreställa sig vad en miljon människor innebär. De förstår inte vad de lägger ut på internet för vinst och att det inte kommer att kunna försvinna, och att deras föräldrar tjänar pengar på det.

Är det verkligen rimligt att en sextonåring ska behöva upplysa föräldrar om något som borde vara deras första prioritering – barnens säkerhet, välbefinnande och integritet?

Här har ni en drös influencers som skulle behöva skaffa egna fluns-bankkonton till sina barn, om en liknande lagstiftning implementerades i Sverige: (Jag bäddar in bilderna från Instagram pga rättigheter och kan därför inte blurra barnens ansikten)

John och Johan Valencia på Pappapappadotter och Linn ”Tiingelinn” Andersson.

Joakim och Jonna Lundell

The Swedish family

Katrin och Bingo

Margaux Dietz och Jacob Lieberman. (Inte lika mycket nu som tidigare, men ändå.)

Victoria Törnegren och Erik Forsgren

Rachel Bråthen Schoneveld

Hugo och Paula Rosas

Jag inser att listan kan göras hur lång som helst, och jag har förmodligen missat många stora influencers som använder sina barn för att tjäna pengar, så keep ’em coming.
Dessa influencers har stor påverkan och ett brett följarskap, och diskussionen om hur mycket de delar om sina barn på sociala medier kommer nog att förbli en het fråga. Det är i alla fall vad jag hoppas på. Samtidigt vill jag vara extra tydlig med att det går att lyfta problematiken och kritisera den utan att göra orosanmälningar mot föräldrarna i parti och minut. Det gör dem bara till offer i ett drama, snarare än föräldrar eller vårdnadshavare med ansvar för sättet de exponerar sina barn på.

Tack för tips!