Över 20 influencers har gjort reklam för olaglig produkt.

Happy Patches.
Små klistermärken som fästs på kläderna och som ska ge ett skydd mot både myggor och fästingar – visst låter det som en toppengrej? Följer du influencers eller andra offentliga personer så har du nog sett dem göra reklam för det här företag och dess produkter, för det hyllas och det applåderas utan hejd på deras sociala medier.
En snabb koll på Happy Patches Instagramkonto och jag hittar över 20 olika influencers och kändisar som fått betalt för att hylla företaget och dess myggklistermärken, och det lär förmodligen finnas fler. En influencer går så långt som att informera i sin reklamfilm att det är tredje året i rad som familjen förlitar sig på klisterlapparna för att slippa mygg.
Så vad är problemet? För nog brukar jag ha identifierat ett problem när jag skriver den här typen av inlägg, i alla fall enligt mig själv. 🙂

Problemet är att Happy Patches myggklistermärken är olagliga att sälja i Sverige.
Enligt Kemikalieinspektionen marknadsförs myggplåster med syftet att avskräcka mygg och i vissa fall även fästingar och anses då vara ”biocidprodukter inom produkttyp 19”.
Denna typ av produkt kräver godkännande i Sverige för att få användas och säljas.
I dagsläget finns inga godkända myggplåster i Sverige.

Happy Patches är enligt hemsidan framtagen av naturliga ingredienser så förhoppningsvis finns det inget Pfas i –  men produkten behöver likväl tillstånd att säljas och marknadsföras i Sverige.
När jag ställer frågan till Kemikalieinspektionen om huruvida de planerar att polisanmäla företaget, får jag som svar att ”vi har anmält Happypatches tidigare men då hette företaget IsbergMedia AB”. På min fråga om de kommer anmäla företaget igen, får jag svaret att det pågår en utredning av företaget, men vad den kommer utmynna i går inte att säga i nuläget.

Alla dessa skärmdumpar kommer från Happy Patches Instagramkonto:

Jonna Lundell // Therese Lindgren // Ellinor Bjurström
Carolina Gynning // Gabriella Joss Possler // Johanna Bladh
Ebba Isacson // Carola Häggkvist // Vanja Wikström
Sandra Friberg // Margaux Dietz // Carina Berg
Freespirit by Lisa // Carin Da Silva // Lisa Borg (tidigare Anckarmann)
Knatteplock // Amalia Brauns // Jny Persson
Fanny Andersson Ericson // Hemma hos Hanna_ // Julias.2001
Linn ”Tiingelinn” Andersson // Nellie Berntsson // Jane Oksanen

Så vad innebär det här för alla de influencers som gjort betald reklam för Happy Patches?
Kan de ha gjort sig skyldiga till något brott?
Eftersom Konsumentverket inte kan uttala sig om det inte finns en aktiv utredning så kan deras jurist enbart svara generellt men hon skriver så här till mig:

Om marknadsföringen inte följer god marknadsföringssed, är vilseledande eller aggressiv kan vi skicka ett föreläggande eller ta ärendet vidare till domstol, om företaget inte frivilligt ändrar sin marknadsföring. Om marknadsföringen avser en särskilt allvarlig överträdelse kan företag bli skyldiga att betala en marknadsstörningsavgift.

Jag har kontaktat alla influencers här ovan, samt Happy Patches för möjligheten att lämna en kommentar, och så här har det låtit än så länge från våra största profiler.
Happy Patches har inte återkommit.
Notera gärna det som Margaux Dietz skriver – vad Happy Patches skrivit till henne – eller den som förmedlat samarbetet – gällande sin produkt och huruvida den får säljas i Sverige.

Knatteplock:
Hej Camilla! Tack för ditt meddelande. Det stämmer att jag gjort ett samarbete med HappyPatches.
Jag har själv uppskattat deras produkter och gillar att de består av naturliga ingredienser.
Men jag visste inte att de inte var godkända av kemikalieinspektionen när jag genomförde samarbetet med dem. När jag fick reda på att de ännu inte var godkända så avbröt jag allt kommande samarbete, och de fick inte behålla rättigheterna till materialet. Jag pratade med dem och de sade själva att de inte gör något olagligt och att de t.o.m. kommit in på Apoteket Kronan som har en rigid kvalitetsprocess. Dock verkar de inte finnas där längre! Så det var rätt otydligt vad som gällde, men som sagt så avbröt jag allt ändå.
Det är såklart inte bra att de inte är godkända av kemikalieinspektionen och jag tar verkligen med mig detta till kommande samarbeten att kontrollera företag mer noggrant än jag redan gör. Visste verkligen inte att myggplåster med naturliga ingredienser behöver godkännas av kemikalieinspektionen.
Bra att du tar upp frågan. Kanske bra att fråga Apotek Kronan också hur de tänkt i sin kvalitetsprocess? Även om de inte verkar vara kvar där nu när jag letar efter dem.

Margaux Dietz:
Hej Camilla!
Jag ska leta fram mailet som jag fick med information innan vi påbörjade samarbetet.

Här var svaret jag fick!

Alla ingredienser i HappyPatches är redan godkända och säkra att använda; de väntar bara på att slutföra sista pappersarbetet med Kemikalieinspektionen. Jag har pratat med dem och de skulle aldrig sälja något som inte är lagligt eller säkert, så du kan känna dig helt trygg med deras produkt!
Kronans Apotek kommer inom kort också bli återförsäljare för produkten och de säljer såklart bara godkända produkter, så det säger förhoppningsvis mycket.

Gabriella Possler:
Hade ingen aning om det! Vad är det som är farligt med dom? Förstår inte riktigt ?? så tråkigt att läsa, använt dom i flera år!

Amalia Braunsthal:
Men oj!! Jag hade ingen aning ? tack snälla för info. Har fler nedslag med dem framöver så jätte värdefullt!
Haha synd, vi älskar dem. Får passa på att köpa på mig nu då om de kommer sluta säljas? Det vet du kanske inte haha. Men fan vad synd.
Mitt svar: De ska vara olagliga att både sälja och använda enligt Kemikalieinspektionen.
Amalia: Har läst mer nu, då vill jag ju såklart inte fortsätta använda..

Carin da Silva: Hej!
Mitt samarbete med Happy Patches är avslutat sedan en tid tillbaka och då jag skrev kontrakt samt publicerade samarbetet hade den här informationen inte kommit fram.
Om jag hade vetat detta då hade jag självklart inte samarbetat med dem.

Nellie Berntsson svarade så här via mail: Hej! Ja ,det stämmer att jag hade ett samarbete med dom för längesedan, tippar på förra året. Ett nedslag.
Det hade jag ingen aning om och inte någon info jag lyckats läsa till själv, som nog många andra. Med tanke på att väldigt många gör reklam för företaget i skrivandes stund.
Tack för infon, jag kommer inte att ha ett samarbete med dom framöver.

Ellinor Bjurström svarade också via mail: Hej Camilla!
När jag gjorde samarbetet för över 2.5 år sedan så var denna information inte känt. Jag tycker det är jättebra att ni uppmärksammar detta och jag kommer inte göra reklam för Happy patches igen, nu när jag fått denna information till mig.
Hoppas du får en fin sommar
Kram, Ellinor Bjurström

Jag kommer fylla på allt eftersom det kommer in fler kommentarer.

Jag skickade samma meddelande till alla:

Hej,
Jag kontaktar dig eftersom du gjort reklam för företaget “Happy Patches” och deras myggplåster på sociala medier.  Jag har precis varit i kontakt med Kemikalieinspektionen som informerade mig om att denna typ av produkt kräver godkännande i Sverige för att få användas och säljas, och att det i dagsläget inte finns några godkända myggplåster i Sverige.
Happy Patches får i nuläget varken säljas eller användas i Sverige.
Jag kontaktar alla influencers som jag kan hitta som gjort reklam för Happy Patches för möjligheten att lämna en kommentar.

Therese Lindgrens gulliga kaninplåtning och WWF

Bildkälla:Jari Kantola/STELLA PICTURES

Jag kan inte komma över hur galet söta bilder Therese Lindgren har tagit på kaninungarna hon är jourhem åt. ?
Jag avskyr att ”dö sötdöden” men ibland bara måste man …
På Instagram har jag sett inlägg där fotografer erbjuder sig att besöka jourhem eller hundstall för att ta nya, fina bilder på djuren så att de får komma till sin rätt och kanske hittar sitt för-alltid-hem på det viset. Men jag har aldrig sett detta i Sverige på samma sätt.
Av att döma från Thereses bilder känner jag spontant att jag vill ha alla kaninungarna omedelbart, trots att jag aldrig tidigare velat ha en kanin de senaste 35 åren.
När Therese Lindgren slutade med YouTube angav hon att en av anledningarna var att hon ville satsa på sin stiftelse ”Svenska djurfonden”, som arbetar med att stötta olika projekt som bidrar till djurs välmående, såsom forskning eller hjälp med veterinärkostnader. Utöver detta är hon även jourhem åt ”Smådjurschansen”, där kaninerna kommer ifrån.

Men det är inte det enda hon gör för djuren.
Therese Lindgren är även ny ambassadör för Världsnaturfonden WWF, tillsammans med Årets Kock Jessie Sommarström. På Instagram skriver WWF att Therese har gjort en imponerande hållbarhetsresa och att hon nu gör sin trädgård vildare för att hjälpa de viktiga pollinatörerna som en del av WWFs kampanj ”Gör Sverige vildare”.
Under Igelkottsveckan i augusti kommer Therese också att lyfta fram WWFs arbete för Sveriges igelkottar.

Så här kommenterar Gustaf Lind, generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF, de nya ambassadörerna på Instagram:

Vi är stolta över att samarbeta med våra ambassadörer för djur, natur och klimatfrågan. Läget är kritiskt för vår planet och vi behöver alla på däck för att vända de negativa kurvorna.

WWF är en helt oberoende och partipolitiskt obunden miljö- och naturvårdsorganisation som bildades 1961. Med fler än sex miljoner supportrar är WWF en av världens ledande ideella naturvårdsorganisationer med projekt i mer än 100 länder. Verksamheten finansieras till största delen med gåvor från allmänheten.

Sandra Beijers inlägg om botox

Bildkälla: Credit:
Peter Johansson/ STELLA Pictures

När jag läste rubriken på Sandras senaste inlägg, ”Födelsedagskalas och botox”, trodde jag att hon skulle ta med sina läsare på en botoxbehandling, men icke sa den berömda Nicke. Istället handlade inlägget om mängden botox och fillers som många Hollywoodstjärnor har i ansiktet. Sandra skriver att Nicole Kidman och Zac Efron är så botoxade att de knappt kan visa några känslor i ansiktet. Om man har sett något rörligt material med Zac Efron det senaste året, förstår man vad hon menar utan att ens ha sett filmen.

Sedan såg jag Netflix nya romantiska komedi A Family Affair. Alla nya romantiska komedier måste betas av, det är regeln.
Förutom tunn handling och inte ett enda rolig skämt är kärleksparet Nicole Kidman och Zac Effron så botoxade att de inte kan få fram en känsla i ansiktet.
(Och jag vet att Zac Efron gjorde en käkoperation efter en olycka, men detta är mer än så.)
Nicole Kidman ser boktstavligt talat utsuddad ut.
Jag tycker ärligt det är under all kritik. Ska vi behöva titta på skådespelare som inte längre kan agera?
Skrivit ett blogginlägg om det här btw: När skådespelare upphör vara skådespelare.

Inlägget som Sandra länkar till längst ner i citatet skrevs 2021 och handlar om hennes reaktion när hon såg återföreningen mellan skådespelarna från ”Vänner”. Jag satt också bänkad och kunde inte undgå att notera samma saker som Sandra skriver i sitt inlägg. Det blev särskilt påtagligt hur de sex vännerna, som nu är i femtioårsåldern, ser ut efter många år med botox och fillers. Deras ansikten verkar nästan allergiska, med fyllda kinder och krympta ögon. Sandra skriver att trots att alla har rätt att göra vad de vill med sina kroppar, är det svårt att ignorera hur mycket ansträngningarna att dölja åldrandet visar att tjugo år har gått.

Fenomenet finns överallt, inte bara i underhållningsbranschen.
Häromdagen förundrades fotbollssupportrar världen över över hur Cristiano Ronaldos ansikte såg ut när han grät öppet efter att ha missat en straff i EM-matchen mot Slovenien. Den tyska tidningen Bild gick så långt att de bad den i München verksamme skönhetskirurgen Tom Wendel om ett expertutlåtande, något som Expressen skrev om.
Den tyska tidningen skriver, att trots att han gråter häftigt förblir delar av hans ansikte märkligt stilla. Särskilt den lena huden på portugisens panna verkade oberörd av de stora känslorna. Tom Wendel tycker sig se spår av ett antal olika skönhetsingrepp.

Den mycket fina och småporiga huden tyder på ”glödbehandlingar” med C-vitamin och hyaluron-boosters. Jag ser det också som väldigt troligt att han har gjort botoxbehandliingar runt ögonen, säger han till tidningen.

Är det det här vi ska ha AI till?
Att uttrycka känslor med hjälp av ansiktsuttryck åt oss, för att vi alla en dag, som ett kollektiv, är lika botoxade som de Sandra nämner i sitt inlägg?

 

Tiingelinns fotosamling från semestern

Allas vår plingande innepinne Linn ”Tiingelinn” Andersson är faktiskt en av få influencers som fortfarande bloggar. En anledning till det är kanske att Instagram har en begränsning på antalet bilder som får plats i ett enda inlägg.
Jag tror gränsen på Instagram är 10 bilder per inlägg, så hur ska det fungera när Linn vill dela med sig av 34 bilder från semestern, där alla utom en föreställer henne själv, antingen i klänning eller bikini? Lite ”har man sett en, har man sett alla” – men vem är jag att begränsa någon med ett maxtak på 10 bilder?
Det är en siffra en influencer värd sitt namn skrattar rått åt. Endast 10 bilder? Vad ska Linn då göra med de andra 24 bilderna av sig själv i olika poser? Då måste hon ju välja mellan ’sittandes på poolkanten’ och ’stående på poolkanten’! Bilden i Instagraminlägget här ovan kan representera alla bikinibilder i Linns blogginlägg, för har man sett två av dem, så har man sett dem alla. Hur många bilder på Linn vid poolkanten med ett sprätten behövs egentligen?

Så för mig är det ingen överraskning att Linn fortsätter blogga.
Bloggen är som hennes oändliga Instagram-inlägg, där hon kan posta 34 bilder från sin semester utan att behöva kompromissa. För Linn är uppenbart varje bild viktig och varje outfit värd att visas upp, oavsett hur många bilder det kräver eller hur många gånger hon bär samma bikini. Förlåt, men en bloggande influencer borde ha minst 20 olika bikinis att välja mellan.
Instagram-regler? Sådana regler är till för att brytas – eller i alla fall att bloggas förbi.
Hur många bilder orkar man titta på i inlägget innan man tröttnar? När kastar skrolltummen in handduken? Det finns heller ingen text till bilderna, så man har ingen aning om vad hon gjort, bortsett från att posera framför kameran. Det hade kanske varit en bra skrollpaus att ha lite text under varje bild att stanna till vid och läsa?
Ja, kanske lite storytelling hade passat på bloggen, om det nu ändå ska upp 34 bilder på i princip samma sak? Skämt åsido, hade jag haft Linns kropp så hade jag kanske också sprätt fram ett ben vid poolkanten?

Hur många bilder på sånt här tycker ni är lagom att illustrera ett inlägg med, om du måste skrolla igenom allt för att komma vidare?