Glöm inte att gå och rösta!!!

Linda-Marie Assergård, Klara ”Tanbyklara”Elvgren, Underbara Clara och Denice Moberg är uppmanar alla sina följare att gå och rösta i EU-valet. 
Vet du inte vad du ska rösta på så kan du göra flera stycken valkompasser, för att ta reda på vilka partier som brinner för samma hjärtefrågor som du gör.
Jag röstade på centralstationen i Stockholm, där de enkelt skrev ut mitt röstkort på plats. Inga konstigheter.

SVTs valkompass
Aftonbladets valkompass
Göteborgs universitets valkompass
Expressens valkompass

Jag tycker det Linda-Marie skriver i sitt inlägg är så himla klockrent:

Att inte rösta är att låta någon annan använda din röst. För varje person som inte röstar så blir ju en annan persons röst mer värd, och så ska det ju inte vara.


Att rösta i EU-valet är viktigt för att påverka den politiska riktningen och besluten inom EU, som direkt påverkar vardagen och framtiden för alla medborgare. Det stärker demokratin genom ökad delaktighet, motverkar extremism och populism, och främjar solidaritet och samarbete mellan medlemsländerna. Ett högt valdeltagande ger också EU-parlamentet större legitimitet och representativitet.

Student i influencerland

Juni månad är här, och vad innebär det för alla som slitit och kämpat i skolan? Att man är närmare att ta studenten eller att man faktiskt TAR studenten!
Med en svindyr mössa, en avslagen flaska skumpa i ett band runt halsen, och en vit klänning som i slutet av kvällen kanske inte är så vit längre, känns det som att hela livet ligger framför en – vilket det ju faktiskt också gör.
Fler och fler unga influencers och offentliga personer med hög närvaro på sociala medier börjar bli vuxna, och några av dem har precis tagit studenten. Välkomna in i vuxenlivet! Eller för att citera min goda vän Monica Geller från New York:

Iza och Elle Cryssanthander, födda den 26 januari 2005, är tvillingsystrar från Danderyd utanför Stockholm. Deras karriär tog fart runt 2017 när de började lägga upp videor på den då populära appen Musical.ly, som senare blev TikTok. Systrarna fick snabbt en stor följarskara och har även lyckats föra över en betydande del av sina följare till Instagram, där deras gemensamma konto nu har 975 000 följare.

Men denna siffra bleknar i jämförelse med deras enorma framgång på TikTok. Någon som vill gissa hur många personer följer två identiska tvillingsystrar som dansar korta danser tillsammans? Hela 6 800 000 personer! Det är både galet och imponerande på samma gång. Jag har tidigare funderat över vem som följer dem, med tanke på att deras innehåll inte är särskilt djupt, men det verkar finnas en stor publik som uppskattar deras konsekventa publiceringar. Så varför ändra ett vinnande koncept?

En sak jag dock inte kan låta bli att undra är vad som händer med deras gemensamma konton nu? Medan de fortfarande gick i samma klass och spenderade majoriteten av sin tid tillsammans var det naturligt att ha ett gemensamt konto. Men vad händer nu om systrarna vill gå olika vägar? Ska en av dem ta över de gemensamma kontona och den andra börja om från noll? Kommer intresset att vara lika stort om de delar på sig?
Det är svårt att tro att de kan fortsätta sitta ihop enbart för att behålla tvilling-uspen, men tiden får utvisa hur de väljer att hantera sina framgångsrika sociala mediekonton.

Jag hade en annan student ”sparad” i min mentala mapp med skärmdumpar, och det är Isabella Löwengrips lillasyster som just har tagit studenten. Isabella har delat inlägg om detta och uttrycker hur stolt hon är över sin syster. Även om lillasystern inte är en influencer, tycker jag att det är fint att se denna familjesida av Isabella, där hon hyllar sin syster.
Jag läste kommentarer under ett av Isabellas inlägg, där hon får frågor om hon inte tycker att det är pinsamt att hennes småsyskon tar studenten, när hon själv inte har gjort det. På detta svarar Isabella ”nej.”
Och varför skulle hon känna så? Jag tror inte att en studentexamen skulle göra någon större skillnad i Isabellas nuvarande yrkesliv. För henne är det bara en bit papper som hon inte anser sig behöva, så varför skulle det vara pinsamt?

Sjung om FÖRdentens lyckliga daaaaaaaar!!

Dasha Girine har postat en video som visar hur hennes och sambon Douglas äldste son slutar förskolan. Detta firas som en stor och viktig dag med utspring och att få studentsaker, som en tuta runt halsen i ett blågult snöre. Den stolta modern skrev så här under sitt inlägg och uttryckte sin tacksamhet för pedagoger och lärare som jobbar med barn och gör detta fina och viktiga arbete.

Är det vanligt att förskolor har en avslutningsceremoni för barnen som ska vidare till skolan?
Är det en kul grej som fler förskolor borde införa, eller är det något som redan finns på alla förskolor och jag är sist på bollen?
Borde Sauron ha fått ta ”valpdenten” från valpkursen?

Alexandra Nilssons glädje över att Stoppa Pressarna fällts för förtal

Rättelse: Tidigare stod att Nyhlén och Stoppa Pressarna fällts för grovt förtal, vilket är fel då det rör sig om ett fall av normalgraden. Jag ber om ursäkt för felaktigheten.

Medan Alexandra Nilsson fortfarande kallade sig för ”Kissie” så skaffade hon en manager, någon som skulle kunna hjälpa henne lyfta varumärket till nya höjder. Tyvärr blev samarbetet mellan de båda inte den framgångssaga som hon hade hoppats på, och om detta skriver Alexandra om i sin bok ”Hatad och älskad” som kom ut 2016, och det är inga snälla saker hon skriver om honom – som hon faktiskt inte namnger i boken, men som vi alla ändå vet vem det är.
Nu har samma manager sadlat om till ansvarig utgivare för sidan ”Stoppa Pressarna”, en sida som står utanför det pressetiska systemet. Detta system tillåter att medier granskas och kan anmälas till Medieombudsmannen, men Stoppa Pressarna står utanför systemet, enligt Sveriges Radio.
Så här sa Daniel Nyhlén till SR om Medieombudsmannen Caspar Opitz’ utspel mot sidan efter att de publicerat artiklar om att Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel skulle skiljas, något som fick hovet att gå ut med en dementi, vilket inte hör till vanligheterna. 
Så här sa Daniel Nyhlén om kritiken från medieombudsmannen:

När du som publicist får höra medieombudsmannen och hans företrädare i år och dagar snacka ner oss och göra lite som Donald Trump, kalla vår journalistik för ”fake news”, då tror jag de flesta förstår att man inte vill gå med i en sådan förening.

Igår publicerade Alexandra Nilsson två inlägg på sin Instastory.
Den ena består av en skärmdump från en artikel om att Stoppa Pressarna fällts för förtal av Hollywoodfrun Gunilla Persson, som så klart försvarades av hela kändis-Sveriges favoritadvokat Mark Safaryan. Under bilden har Alexandra skrivit ”Alltså jaaaaaaaa!!! ?”.
Den efterföljande bilden är en bild på Alexandra, där hon står tillsammans med en person vars huvud klippts bort, och till bilden spelas låten ”Karma is a bitch” av artisten Sophia Reyne. (Här på Spotify för den som är nyfiken)
Personen vars huvud är bortklippt är utan tvekan hennes tidigare manager, jag tror till och med att jag sett just den bilden tidigare.

Så varför har då Daniel Nyhlén fällts för förtal av Gunilla Persson, och vad blir efterspelet när domen väl faller?
Bakgrunden till stämningen är tre artiklar som publicerades under 2020 och 2021, där Persson anklagades för djurplågeri, att ha blivit stoppad vid den svenska gränsen och att vara en dålig förälder.
Hollywoodfrun själv menade att dessa artiklar var falska och skadade hennes rykte allvarligt.

Nu har Stockholms tingsrätt fattat ett beslut i själva skuldfrågan.
Tingsrätten fäller Stoppa Pressarna och Daniel Nyhlén för ett fall av förtal, men friar dem på två punkter. Förtal faller inte under allmänt åtal utan under enskilt åtal enligt 5:5 BrB, vilket betyder att Gunilla fått driva saken själv. Det är bara i undantagsfall som åklagaren åtar sig att utreda förtalsbrott, vilket bland annat skedde efter #metoo.
Och om någon undrar – även sanna uppgifter kan utgöra förtal enligt svensk lag om de sprids i syfte att skada någons anseende.

Så vad händer när man, som i fallet med Stoppa Pressarna, fälls på en punkt för förtal men frias på två andra? Vem ska stå för vems rättegångskostnader eller delar man lika och går därifrån som två vinnare? Eller förlorare?
Det finns tydligen inget riktigt enkelt svar på det, utan som jag förstår det så kan kostnadsfördelningen variera beroende på domstolens bedömning. Domstolen kan besluta att var och en av parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader, särskilt om utfallet är blandat. Domstolen kan även besluta om en fördelning av kostnaderna som speglar det partiella utfallet, vilket innebär att den part som delvis förlorar kan bli ålagd att betala en del av motpartens kostnader. Det finns en möjlighet att domstolen tar hänsyn till hur stor del av målet som den vinnande parten faktiskt har vunnit och beslutar om dom utifrån det, då den har en viss frihet att fördela kostnaderna på ett sätt som de anser rättvist och rimligt.

Det här kan alltså bli en ganska dyr historia för Gunilla, trots att domstolen givit henne rätt i fråga om att en av Stoppa Pressarnas artiklar utgör förtal. Men symboliskt sett är det här en viktig fällande dom, hur den nu än må utformas. Domen beräknas komma vecka 25.

.

Om jag hade fått välja en låt om karma så hade jag valt en annan. Den här.