Onlyfans

Samatha Jerring har fått tillbaka sitt konto på Instagram – kommenterar det inträffade.

Maj 7, 2024, 15:00   22 Kommentarer
Bildkälla: Samantha Jerring Instastory

Igår skrev jag ett inlägg om hur Instagram tillåter ren porr på Instagram, så länge aktörerna inte är tjocka. Då får man överhuvudtaget inte synas på appen, och med lite bar hud? Det får väl finnas MÅTTA!
Personen inlägget handlade om var den här damen i fråga – en fitnessinfluencer vid namn Samantha Jerring.
Hon skriver att de bilder och videos som kom upp på kontot under tiden det var hackat, inte föreställer henne. De har alltså använt hennes konto till att ladda upp hämndporr, fast på någon annan. Eftersom kvinnans ansikte var pixlat så gick det inte helt enkelt att se vem det föreställde, eller inte föreställde. Vissa av er trodde att det fortfarande var Samantha medan andra pekade på en tatuering som man menade att influencern inte hade.
Samantha skriver att hon tappade 25 000 följare på de 36 timmar som kontot var hackat, så kanske kan det här hjälpa henne att få tillbaka några stycken av dem? Om man avföljde strikt baserat på ”avsugningsvideon” och nakenbilderna menar jag.

Oavsett vem det nu än var eller inte var, så verkar Samantha nu ha fått tillbaka kontrollen över sitt konto, så den som vill se mer naket på henne framöver får vackert klicka sig in på Onlyfans och betala.
No freebies!

Influencer Marketing

Isabella Löwengrip goes Greta Thunberg.

Maj 7, 2024, 12:00   43 Kommentarer

Så från en aningslös influencer till en annan?  Eller kanske mer ”från en oskyldigt aningslös influencer till en medveten men aningen spelad aningslös influencer”? ?

Har ni hört talas om begreppet ecotoxic? Det är något som beskriver vad som händer när man smörjer in sig med solskyddsfaktor och hoppar ner i en sjö och badar. Det är så mycket kemikalier som sprids i vattnet utan att vi tänker på det. I vissa länder får du inte bada i en sötvattensjö med solskydd. // Ur Isabellas inlägg

Jag kan ärligt säga att jag nog aldrig skänkt det här en tanke, vilket får mig att känna mig som lite av en idiot, så säg att jag inte är den enda! #aningslösabloggbevakning
Snälla!!!
Från och med nu så ska jag börja spf-skamma alla som använder ekotoxisk solskyddskladd. Kanske egentligen skamma alla som ÄR i solen? För är du i solen med ekotoxiskt spf på dig så uppmuntrar du till att ta död på alla världens vattendrag, och har du INTE spf på dig så bör du skammas för att uppmuntra till hudcancer och andra obra saker, så nålsögat är litet. Än så länge tror jag minsann att bara Isabella Löwengrip kan andas ut, alla andra bör vara på sin vakt.

Men helt ärligt, vilket bra grej!?
Och utan Isabellas reklam hade jag inte känt till det här utan fortsatt förorena våra vattendrag med min insmorda lekamen, så här blir det fan 1 poäng till influencer marketing. Inget ont och inte har något gott med sig, eller hur säger man?
Isabella Löwengrip goes Greta Thunberg.
Skönt att hon petas ner på jorden igen i och med alla sina flygresor som fördärvar moder jord.
Ordningen är återställd och vi kan alla andas ut! Still klimat-toxisk!

Klara ”Tan by Klara” Elvgren

Aningslösa influencers del 19

Maj 7, 2024, 09:00   86 Kommentarer

Bildkälla: Tanbyklara Instastory

Jag fick det här dm:et från en av mina följare:

Om man sätter kaffet i halsen när influencers ska uttala sig om klimatet. När man nyss köpt en lägenhet i Spanien att pendla till, flög inrikes till Öland för två timmar sedan och applåderade för att sambon precis flugit iväg på en grabbresa. Ibland är det bättre att bara vara tyst. // Följare

Så vad handlar det här meddelandet om?
Jo, det här…
Klara – @tanybyklara på Instagram – postade inlägget högst upp i sin story, som är en delning av Nina Rungs inlägg med texten:

Blåbrun klimatpolitik: vi släpper ut mer nu för att lättare kunna minska om 20 år.
Naturen: Jag kippar efter andan NU.
Blåbrun: håll andan i 20 år till. Kommer gå kanon. // Nina Rung

I sitt inlägg skriver Klara följande:

Exakt så!!!! O sååå mkt mer som de står för… Förlåt men kör alltid rösta ❤️ // Klara Elvgren

En smula skenheligt eller bara lite aningslöst uttryckt? 
Vad säger ni?

Johanna Bladh

Indy Beauty om Johanna Bladhs raderade reklaminlägg

Maj 7, 2024, 05:30   39 Kommentarer

Johanna Bladh har hamnat i hetluften den senaste tiden efter att ha publicerat reklaminlägg för skönhetsmärket Indy Beauty, inlägg som kritiserats hårt av följarna. 
Det första inlägget postades i hennes flöde, och reklamen handlade om att man inte ska skämmas för att man kämpar med dålig ekonomi, samtidigt som hon försökte kränga skönhetsprodukter, och det andra handlar om psykisk ohälsa, men också förpackad som ett reklaminlägg för Indy Beauty. Jag tror detta inlägg försvann från hennes story efter de sedvanliga tjugofyra timmarna, men jag är intre hundra på om det försvann eller faktiskt togs ner.

Jag tog kontakt med Indy Beauty för att fråga lite om hur deras rutiner för reklaminlägg ser ut och om de godkänner inläggen innan publicering. 
Det skulle visa sig att Indy Beauty godkänt båda Johanna Bladhs inlägg före publicering, men också att företaget medverkade till att inlägg 1 togs ner efter kritiken. Man menar att man i efterhand såg hur det kunde uppfattas fel så Johanna tog bort det.

Så ja, tycka vad man vill om Johanna Bladhs reklaminlägg för Indy Beauty, men om företaget godkänner hennes ideér – som har lite att önska stundtals – så bör ju kritiken riktas ditåt.
Även organisationen ”Suicide Zero” som samarbetar med Indy Beauty verkar heller inte ha några betänkligheter vad gäller detta utan är bara glada över ”att deras livsviktiga budskap når målgrupper som de kanske inte alltid kan nå effektivt på egen hand”.