My Martens stalker är tillbaka

Bildkälla: My Martens blogg

Trots allt – trots att identiteten är känd och allt kommit ut – så fortsätter trakasserierna🤦🏼‍♀️
[…]

Det är inte bara mig och min familj det gäller längre.
Den här personen har visat sig kontakta, skriva till och skrämma, fler än bara mig.
[…]

Jag vägrar normalisera att en okänd person förstör mitt liv genom att anmäla mig till olika myndigheter där jag konstant måste försvara mig gång på gång.
Det tar otroligt mycket tid och energi som jag vill lägga på annat i livet. // My Martens

My Martens trodde att hon skulle slippa sin stalker efter att dokumentären visats på Tv4 och stalkerns identitet avslöjades, men icke.
Hon verkar nämligen vara tillbaka, och det ter sig nästan som att hon har intensifierat sitt stalkande av My och människor i hennes närhet.
Av det My skriver så verkar rättsväsendet lägga ner alla anmälningar som My gör, och jag kan inte låta bli att undra hur Mys stalker skiljer sig från den som trakasserat längdskidåkaren Frida Karlsson. Hennes stalker fälldes nämligen i domstol här nyligen, och Frida tilldömdes även ett skadestånd på 40 000 kr. Så här skrev Aftonbladets Oisín Cantwell i en text från den 9/4 2025:

I ett år och fyra månader pågick förföljelsen.
Mellan oktober 2023 och februari 2025 ringde den 64-årige mannen till Frida Karlsson över 200 gånger, han skickade en hel del sms, väntade utanför hennes bostad, struntade i ett utfärdat kontaktförbud.

Fridas stalker var aktiv i ett år och fyra månader. Mys stalker har trakasserat henne i 9 år enligt Aftonbladet.
Ändå är det Fridas stalker som fälls i domstol. Hur går det ihop?
I TV4:s dokumentär identifierades Mys stalker tydligt. Borde det då inte vara rimligt att även hon åtalas? Eller är det en teknikalitet som stoppar det hela?
Kan det vara så enkelt att Fridas stalker klantade sig genom att använda sitt personliga telefonnummer, medan Mys stalker gömde sig bakom anonyma konton och anmälningar??
Det är klart att Fridas stalker tog det till en annan nivå genom att söka upp henne personligen – det är obehagligt på en helt annan nivå, men ska det verkligen vara en tävling i vem som har det värst för att rättvisa ska skipas?

Betyder det att om du blir trakasserad tillräckligt anonymt och tillräckligt länge, så går du fri?
Jag förstår att My känner sig hjälplös och som att rättsväsendet sviker henne gång på gång, och då har jag inte för vana att vara allt för vänligt inställd till henne men här sympatiserar jag verkligen med henne. Vad fasen kan hon göra för att få det här att upphöra?

Isabella planerar stor fest för att fira bloggen som fyller 20 år

Bildkälla: Stella Pictures

Idag är en rolig dag, jag ska på ett event-möte för att påbörja planeringen av bloggens 20-års firande i september och ikväll ska jag på historievandring. Planen för firandet är att jag vill bjuda in mina trognaste läsare på en pampig fest, kul va? // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrips blogg fyller 20 år i september och ska firas med pompa och ståt.
Från början gick Isabella och hennes blogg under smeknamnet ”Blondinbella” – ”Godisbella” var nämligen upptaget – men sedan några år tillbaka i tiden har det slopats helt till förmån för hennes faktiska namn.
Eller ja, från början hette hos Isabella Rydberg, men det efternamnet har aldrig varit en del av hennes offentliga persona. Vad minns ni allra mest från Isabellas 20 år i offentligheten? En skandal? Någonting positivt eller rent av ett trauma?

 samman och uppmuntrar Bella att skänka de pengarna till UNHCR eller någon annan organisation som ser till att de svältande barnen i Gaza får något att äta. Det vore väl ett värdigt sätt att fira bloggens jubileum. Och kanske kan det ge någon av de andra slösande flunsorna något att tänka på också. // LisaMadde Klockrent 😀 jättefint förslag. 15 MAY 2025, 00:06 P PTMadde Strålande ide!! 15 MAY 2025, 06:02 R RonjaMadde Så himla bra förslag!!

I kommentarsfältet kommer en av Isabellas läsare med ett förslag på vad hon skulle kunna göra för att fira bloggen, samtidigt som hon gör någonting för människor i kris. I skrivande stund har Isabella inte bemött kommentarerna alls. Kanske planerar hon att ta in så pass mycket sponsrade saker för sin fest att hon kommer gå plus på den hela, något som ter sig en smula svårt att skänka till behövande människor. Kanske kan hon både ha sin fest och skänka överskottet till välgörenhet om hon går med plus vill säga. Eller hur tänker ni att hon borde göra med sitt firande?
Fira med pompa och ståt eller hjälpa svältande barn i Gaza?
Eller en kombination?

 

Att avböja bröllopspresenter men samtidigt skriva en önskelista

Bildkälla: Stella Pictures // Maya Parnevik Tiktok
@mayaparnevik

💰 Reklam för @Prisjakt 💰 Bröllop, student, födelsedag eller examen spelar ingen roll – inne hos prisjakt fixar du önskelistor för alla tillfällen som du enkelt kan dela med dina gäster! ✓ Gästerna får en överblick över dina önskemål och var de kan köpa produkterna till lägsta pris. ✓ Gästerna kan reservera produkter i önskelistan så att du slipper dubletter (OBS! Detta är ej synligt för skaparen av önskelistan) ✓ Med jämförelsesajten Prisjakt sparar gästerna både tid och pengar och kan ge bort gåvor som kommer till användning. Ladda ner prisjakts nya app och börja skapa listor! ✍🏼

♬ originalljud – mayaparnevik

Maya Parnevik ska gifta sig – och har meddelat alla gäster att de inte vill ha några bröllopspresenter.
Men…
Samtidigt gör hon reklam för Prisjakt, där hon publicerat en önskelista full av saker hon och hennes partner ”önskar sig i bröllopspresent”.
Det är klart att gästerna känner sig lite pressade – vem vill vara den enda som faktiskt respekterar parets önskemål om inga presenter, när alla andra kanske dyker upp med gåvor från listan? Det blir ju bara märkligt om några kommer med paket medan andra står där tomhänta.

Eller är det här bara ett smart PR-trick?
Kan det vara så att Prisjakt-samarbetet mer handlar om reklampengar än en faktisk önskelista? Och hur tolkar gästerna det här – som en ”känn dig fri att köpa nåt” eller som en ”känn dig tvingad att köpa nåt”?
Hade inte varit bättre att utforma reklamen som att ”OM vvi hade önskat oss presenter så hade vi använt den här funktionen hos Prisjakt”?

Hur hade ni gjort?
Köpt present? Inte köpt present?