Läroplikt istället för skolplikt?

Bildkälla: Ditte Svanfeldt Instastory

Ditte Svanfeldt har skapat en ny highlight som hon blivit namnet ”skolplikt” där hon postat dessa två inlägg. 
Jag bad henne om lite kontext eftersom jag verkade ha missat en tidigare storyn, och kort handlar det om att en av hennes barn har det kämpigt i skolan och att hon som mamma önskar att det fanns ett alternativ till den ”traditionella” skolan, så som det finns i USA där en förälder kan ansvara för barnets skolgång utan att barnet behöver befinna sig i en skolmiljö.
I USA är ”hemundervisning” vanligt, men i Sverige är det alltså inte tillåtet, annat än i undantagsfall.

I Dittes inlägg står följande att läsa om skillnaderna mellan ”skolplikt” och ”läroplikt”:

Skillnaden mellan läroplikt och skolplikt är ganska subtil, men här är huvudpunkterna:

Skolplikt innebär att barn är skyldiga att gå i skolan. I Sverige gäller skolplikten för barn mellan 6 och 16 år. Skolplikt innebär att barnet måste delta i en utbildning som anordnas av kommunen eller en annan godkänd skola.

Läroplikt innebär att barn är skyldiga att ta emot undervisning. Detta är en bredare term som innefattar att barnet ska få en utbildning, men det behöver inte nödvändigtvis ske i en traditionell skola. Läroplikt kan även omfatta andra former av undervisning, exempelvis hemundervisning, om det godkänns av myndigheterna.

Så, medan skolplikt strikt handlar om att gå i en skolbyggnad, kan läroplikt också omfatta alternativ undervisning så länge barnet får den utbildning som krävs enligt lagen.

Är det rimligt att anta att föräldrar är lämpade att ansvara för utbildningen? Spontant tror jag att gemene svensk förälder är betydligt mer lämpade än sin amerikanska motsvarighet, så egentligen kanske Sverige borde tillåta det mer? Eller handlar skolan om så mycket mer än utbildning? Jag hade gärna sluppit gå till skolan under de år jag var mobbad. Jag hade förmodligen kunnat ta till mig utbildningen betydligt bättre om jag hade sluppit stryka längs väggarna och låsa in mig själv på toaletterna på rasterna för att slippa riskera stöta på mina plågoandar, men det kanske bara är jag?
Jag tycker att man borde få ta ut skol-svängarna lite mer i Sverige, kanske som under pandemin – att barnet inte behöver fysiskt befinna sig i själva skolbyggnaden utan kan sköta studierna på distans.

Vad tycker ni om det här?

Jag frågade Ditte om jag fick dela kontexten, vilket hon sa gick bra. Om någon undrar.

När följarna röstar hos Exonphspoilerse

Nessa på Exonphspoilerse närmar sig en halv miljon följare, vilket gör henne till lite av en auktoritet när det kommer till omröstningar.
De som följer hennes stängda konto tenderar att vara rejält insatta i de olika frågorna och så här svarade de när Nessa frågade om de två ”klaver-klivarna” Margaux ”Trappgate” Dietz och Matilda ”Toalettgate” Djerf – ”M&M” eller ”mini-Eminem” om du så vill.  Har du missat vad det här handlar om kan du klicka här för Margaux och här för Matilda.

Den första omröstningen handlade om vem följarna gillade bäst – Margaux Dietz eller Matilda Djerf – och hela 83% röstade på att de gillade Margaux bäst. Den omröstningen delade Nessa i en egen story och ställde en fråga till följarna:

Så nästa gång en influencer tabbar sig så får Matilda flest röster?

Detta ledde till en uppföljande omröstning efter att hon fått följande kommentar från en följare: 

Skillnad på att systematiskt trycka ner folk och att tabba sig en gång på Youtube. Tänker jag.

Nessa frågar följarna om de håller med, och hela 96% svarar att de gör det.
Inte för att vara den, men Margaux har väl tabbat sig några fler gånger än enbart med sin trappvideo? Jag tänker bland annat på det hon säger i SVTs dokumentären ”Kan vi förlåta Margaux”, bilderna på henne i ”black face” och när hon skrattade åt döda barn. Hon har även släppt boken ”Arnold åker till Sydafrika, där enbart vita människor fick ansikten. (Jag glömde den när jag först skrev texten.)
Jag säger inte att det skulle förändra resultatet från omröstningarna, men om rätt ska vara rätt tänker jag att allt ska inkluderas.

Vad tänker ni om det här?
Håller ni med Nessas följare?

Fick hon inga fler frågor?

Bildkälla: Anna Toledano Book Instastory

Bild 1:
Fråga: Tycker det är synd att folk missbedömt dig, DU ÄR EN GENUINT FIN MÄNNISKA!! ❤️

Svar: Men, TACK så otroligt mycket för dina fina ord! ?? Jag är inte felfri eller perfekt, jag har gjort misstag, varit dum som alla andra, agerat i affekt vilket aldrig är bra. Men, jag äger mina misstag, jag brukar oftast reda upp saker om det gått, även om relationer brutits tex. Men, generellt är jag mer snäll & omtänksam än elak – det VET jag ?”

Bild 2:
Fråga: Ingen fråga Anna… jag vill bara säga att du är AMAZING! ?

Svar: Tack tack tack ?? Tycker inte det är annat än en självklarhet att ställa upp i den mån jag kan ? Men, jag blir varm i hjärtat av dina ord ?”

Bild 3:
Fråga: Tror du att du kommer börja med live igen? ❤️

Svar: Jag har ingen aning i nuläget. Tror inte jag har så mycket att komma med på den fronten längre faktiskt ? Den som lever får se.”

Fick Anna Book inga fler frågor under sin frågestund eller fanns det inga fler hon ville svara på?
Två ”frågor” som strök henne medhårs, och där hon verkar känna den som ställt fråga två, och en om hennes livesändningar.
Jag undrar en massa saker som inte handlar om det, så jag får kanske hålla mig framme nästa gång det vankas frågestund?
Vad tror ni?