En federal domstol i San Francisco har avfärdat en upphovsrättstvist där 13 välkända författare, däribland Sarah Silverman och Ta‑Nehisi Coates, anklagade Meta för att ha använt deras böcker utan tillstånd för att träna AI‑systemet Llama.
Domaren konstaterade att författarna inte presenterat tillräckliga argument eller bevis för att visa hur Metas användning har skadat deras verks marknadsvärde, och att det är därför stämningen avslås. Dock gäller det bara det enskilda fallet, och innebär inte att domstolen slår fast att Metas agerande är lagligt i allmänhet, skriver Deadline.
I våras uppmanade en rad svenska barn- och ungdomsboksförfattare kulturminister Parisa Liljestrand (M) att agera mot Metas användning av upphovsrättsskyddade verk.
Under året har det pågått flera juridiska tvister mellan techbolag och människor i kreativa branscher som anser att det icke tillståndsgivna bruket av deras verk för att träna AI-modeller är ett brott mot upphovsrätten. I våras fick exempelvis det amerikanska techföretaget Anthropic rätt att använde köpta, upphovsrättsskyddade böcker för att träna sin AI-assistent Claude.
