Den norska boken, som skildrar maktkampen mellan den norska fotbollschefen Lise Klaveness och Fifa-presidenten Gianni Infantino, har stoppats sedan NRK avslöjat att boken innehåller en mängd uppenbara spår av AI.
Bland annat har författaren glömt att radera en direkt replik från en chattbot: ”Självklart – här får du texten...”, står det i löpande text. AI-modellens interna anteckningar har även lämnats kvar, och texten innehåller över 30 overifierbara citat från kända fotbollsprofiler.
Märkligt
Daniel Sandström, litterär chef på Bonnierförlagen, kan inte erinra sig att något liknande har hänt i den svenska förlagsvärlden, och tycker det är märkligt att förläggare och redaktör inte upptäckt den norska fadäsen innan boken gick till tryck.
— Allt redaktionellt arbete bygger ju på att man har en gedigen process i antagning och redigering. AI innebär inte den första risken för fusk eller missbruk – den har alltid funnits när det gäller exempelvis plagiat. Oavsett vilken risk som föreligger så hoppas man att den redaktionella processen fångar upp sådant som skulle kännas onormalt, säger han.
Sandström understryker att det är svårt att helgardera sig mot AI-fusk:
— Man kan aldrig vaccinera sig fullt ut. Om någon väljer att fuska på något sätt så är det väldigt svårt att komma på det. Man kan bara möta det med en så gedigen process som möjligt, säger han.
Norstedts förlagschef Håkan Bravinger tvivlar inte på att förlaget får in manus där AI har använts på olika sätt. Han tycker dock inte att man ska luta sig alltför tungt mot de tekniska verktyg som finns för att upptäcka dem.
”För oss är den viktigare frågan fortfarande: finns här en författare, en blick, en nödvändighet, en egen litterär röst? Och om det är något AI är uselt på så är det originalitet”, skriver han till TT.
Flera metoder
Enligt Tobias Regnell, chefredaktör på tidningen Skriva, använder man flera metoder för att upptäcka AI-skrivna manus som kommer in till tidningens novelltävling.
Dels använder man just AI för att säkerställa att vinnarbidragen skrivits av en människa, men gör också en kontroll med författaren.
"Det är naturligtvis en kraftfull varningssignal om de vinnare vi intervjuar eller pratar med inte förmår redogöra för textens tillkomstprocess och tankarna bakom texten", skriver han till TT.
