GÖTEBORG. Natten till den 11 september 2011 greps fyra män av nationella insatsstyrkan i centrala Göteborg. En av dem släpptes kort därefter. Deras mål skulle ha varit att mörda konstnären Lars Vilks. När fallet sedan lett till åtal visade det sig dock att en stor del av bevisningen bestod i andra personers hot mot Vilks kombinerat med de misstänktas "intresse" för honom.
Åtalet från "terroråklagaren" Agnetha Hilding Qvarnström, som har hand om de flesta terrormål i Sverige, fick stark kritik för att vara för tunt. Mycket riktigt fälldes männen senare endast för brott mot knivlagen. På tisdagen ska fallet upp i hovrätten. Beslutet att överklaga har tidigare fått kritik - av författaren och journalisten Jan Guillou.
– Ska man döma någon till ett så hårt straff som detta skulle innebära kan man inte säga: "något fuffens hade de för sig, de får två år". Utsikterna för framgång för åklagaren är mycket små, sa han till Nyheter24 i februari.
Den ursprungliga rubriceringen var förberedelse till terrorbrott men under utredningens gång ändrades det till förberedelse till mord. Något som kritiserades av förre rikspolischefen Tommy Lindström.
– När Säpo gör en utredning har man inte några mordutredare, risken blir att man vrider det för dåligt. Jag förstår inte varför inte Göteborgspolisen tog över den här utredningen när brottsrubriceringen ändrades, sa han tidigare till Nyheter24.
Enligt åklagaren Agnetha Hilding Qvarnström till Sveriges Radio kommer det inte att tillkomma någon ny bevisning i större utsträckning, förutom att "hymner" från en av de misstänktas mp3-spelare ska spelas upp och analyseras.
De tre männen som ska upp i Hovrätten för västra Sverige är samtliga mellan 24 och 27 år gamla. Två av dem har tidigare straffats för mindre grova brott. Förhandlingarna i hovrätten pågår fram till och med måndagen den 3 september.
.jpg)