Söndag 16 Maj
Stockholm

Nu överklagas domen efter "flaskvåldtäkten" i Umeå

Tre killar friades från våldtäkt. Personerna på bilden har inget med artikeln att göra.
1 av 2
Tre killar friades från våldtäkt. Personerna på bilden har inget med artikeln att göra. Foto: Heiko Junge / SCANPIX
De förde in en tom vinflaska i flickans underliv tills hon började blöda.
2 av 2
De förde in en tom vinflaska i flickans underliv tills hon började blöda. Foto: Anders Wiklund/SCANPIX

Den friande domen vid den så kallade "flaskvåldtäkten" i Umeå upprörde många. Nu överklagar åklagaren.

Kommentera
Kopiera länk
Dela
Ny praxis

 Sedan en dom i Högsta domstolen 2009 ska rätten lägga större vikt vid målsägandes vittnesmål jämfört med den åtalades.

UMEÅ. Tre killar i 18-årsåldern friades förra veckan i det uppmärksammade våldtäktsmålet i Umeå där de anklagades för våldtäkt efter att ha fört in en glasflaska i en flickas underliv så att hon började blöda.

Rätten valde dock att fria de tre, eftersom att man bedömde det som att ord stod mot ord, något som värkte skarpa reaktioner

Överklagar

Rätten slog då fast att killarna betett sig "utomordentligt omdömeslöst" men att inget brott hade skett.

"Det finns heller inte något som visar att han förhållit sig likgiltig inför den faktiskt inträffade effekten av sitt handlande", skrev rätten om den av killarna som förde in glasflaskan.

Men nu väljer åklagaren Inga-Lis Aderwall Åkerström att överklaga fallet till hovrätten, det uppger TV4 Nyheterna Umeå.

Uppdatering 12:18:

Efter domen sa en av killarnas försvarsadvokat, Fredrik Björk, till Folkbladet att domen var "välformulerad och välanalyserad".

När Nyheter24 ringer upp för en kommentar till överklagandet är han inte lika talför.

– Jag har inga ytterligare ytterligare kommentarer överhuvudtaget, säger han och hänvisar till tidigare uttalanden.

Efter den friande domen i förra veckan var reaktionerna på Twitter många och kraftfulla:


Kommentera
Kopiera länk
Dela