Advokaten har också tidigare varnats av Advokatsamfundets disciplinnämnd för sina kostnadsräkningar, då han alltså begärt oskäligt hög ersättning för sitt jobb.
Åklagare inledde i mitten i av februari en förundersökning mot advokaten, där han misstänks för just fusk med kostnadsräkningar.
I början av februari förklarade Örebro tingsrätt advokaten obehörig att verka som offentlig försvarare vid domstolen. Enligt tingsrättens beslut hade mannen, som hör till landets bäst betalda brottmålsadvokater, lämnat otydliga uppgifter om sina kostnadsräkningar och begärt en ersättning som ansågs orimlig.
Tingsrätten hänvisade även till andra ärenden där allvarlig kritik riktats mot 31-åringen, bland annat då "han visat sådan oskicklighet och sådant oförstånd" att Stockholms tingsrätt förra våren avvisade honom som ombud i ett mål.
Visserligen underkände Göta hovrätt på formella grunder tingsrättens beslut att obehörigförklara advokaten, men det lär efter Advokatsamfundets uteslutning inte få någon större betydelse.
