Chefsjustitieombudsmannen riktar nu kritik mot Region Stockholm för beslutet, och menar att det strider mot både hälso- och sjukvårdslagen och patientlagen.
Enligt dessa lagar kan en patient välja det alternativ hen föredrar, när det finns flera behandlingsalternativ som står i överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet. I det här fallet bör vaccination omfattas av begreppet behandlingsalternativ, anser JO.
