Geologerna Andreas Forsberg och Anders Zetterqvist hittade stenen 2020 efter ett meteoritfall och lämnade den till Naturhistoriska riksmuseet för förvaring. Men markägaren, greven Johan Benzelstierna von Engeström, ansåg att stenen tillhörde honom då den slagit ner på hans egendom och saken blev en rättslig tvist.
Nu har HD kommit med sin dom och slår fast att stenen är lös egendom och därmed tillhör upphittarna.
”Den meteorit som föll ned på fastigheten utanför Enköping tillhörde därmed inte fastighetsägaren. De geologer som hittade meteoriten hade rätt att ta den med sig”, skriver HD.
Geologerna vann över markägaren i tingsrätten men förlorade i hovrätten som ansåg att meteoriten var fast egendom och att det var markägaren som hade rätt till den. HD gör alltså en annan bedömning.
”En meteorit skiljer sig från stenar och annat sådant material som utgör beståndsdelar av fast egendom. Den är unik med hänsyn till sina egenskaper och genom att den kommer från rymden”, skriver Högsta domstolen.
”Utgångspunkten bör enligt Högsta domstolen därför vara att en meteorit inte utgör en beståndsdel av den fasta egendom som den hamnat på.”
Rätten tillägger dock att detta inte utesluter att en meteorit kan komma att bli en integrerad del av jorden och därmed också fast egendom.
