De 180 värsta växthusutsläpparna har stått för mer än hälften av de totala klimatdrivande utsläppen mellan år 1850 och 2023, enligt en färsk internationell studie som publiceras i Nature. I stället för att titta på individuella länder har forskarna kikat på vilka som tjänar pengar på utsläppen. Det rör sig om stora internationella företag som Exxon och Chevron, men också staterna Kinas och forna Sovjetunionens kolbrytning, liksom statliga oljebolagen i Iran och Saudiarabien.
De 14 största i gruppen står ensamma för 0,33 graders uppvärmning av de ungefär 1,3 grader som planeten hittills värmts upp.
Möjliggör ”omöjliga” värmeböljor
Vad har då det här för betydelse? Forskarna menar på att det går att knyta aktörerna till extremväder. De tittade först på 213 allvarliga värmeböljor som registrerats sedan år 2000, och analyserade vilken roll som klimatförändringarna spelat för dem. Den som drabbade Sverige 2022 blev exempelvis 52 gånger mer trolig att inträffa på grund av växthusutsläppen.
Var fjärde hade i princip inte kunnat inträffa överhuvudtaget utan klimatförändringarna.
Alla 180 företag har individuellt bidragit till att öka risken för värmeböljor.
— Man kan säga att om du tar bort alla andra utsläppare, och bara behåller exempelvis Exxon eller BP, så blir en del värmeböljor som tidigare varit omöjliga möjliga, säger Yann Quilcaille, klimatforskare vid ETH Zürich och huvudförfattare till studien.
Blev varmare
Det går däremot att säga att alla de stora utsläpparna bidragit till att intensiteten i värmeböljorna ökat. De 14 största utsläpparna stod tillsammans för att värmeböljorna mellan 2010 och 2019 blev 0,47 grader varmare.
Frågan är så klart juridiskt känslig – för om ett företags utsläpp kan kopplas till ett enskilt extremväder kan drabbade möjligtvis utkräva ansvar. Quilcaille säger att jurister tittat igenom studien innan den publicerats.
— Ansvar är ett väldigt starkt ord här och jag måste vara väldigt försiktig, säger Quilcaille och tillägger att allt han som klimatforskare kan göra är att dra slutsatser om samband och sannolikhet.
— Jag kan visa en del forskningsmässiga bevis, men det juridiska ansvaret är upp till någon annan att påvisa.
