Att hamnstaden Belém står värd för årets klimattoppmöte är symboliskt. Staden ligger vid Amazonas kant, men beslutet ställer till problem för deltagarna.
— Det är för krångligt, hela den här logistiken, och det ser för dyrt ut i förhållande till vår budget, säger Kaspar Melnis, lettisk klimat- och energiminister.
Missa inget viktigt, följ oss på GoogleHan ifrågasätter varför Brasilien inte valt en större stad.
— Det hade varit enklare för alla.
”Otydlig information”
Med ett ansträngt budgetläge på hemmaplan ser han inget annat väl än att låta delegationen – de senaste åren fyra–fem personer – stanna hemma. Flera andra länder går i liknande tankar, enligt The Washington Post.
— Det har en längre tid varit otydlig information om kostnaderna, om hur man ska bo. Det har inte direkt gjort beslutet lättare, säger Melnis.
”Halva samtalet”
Mycket kring COP handlar om informella möten, att delta i seminarier och att träffa representanter från civilsamhället.
— Att vara med på distans är som att bara delta i halva samtalet. Det är aldrig lika bra som att göra det personligt.
Han ser en risk att kostnaden gör att andra representanter stannar hemma. Samtidigt kan antagligen fossillobbyn, som har gott om pengar, dyka upp som vanligt.
— Vi vet att de använder alla sina chanser, och de chanserna kan bli fler när andra länder som strider mot fossila bränslen kanske inte gör det.
