Brasilianska Belém har stått värd för två veckor av klimatförhandlingar, där världens länder ska försöka komma överens om hur den globala uppvärmningen – som främst orsakas av människans utsläpp – ska bromsas.
Men på upploppet, fredag är mötets officiellt sista dag, har frågan om att fasa ut fossila bränslen blivit en stridsfråga.
Fossila bränslen nämns inte i det utkast som publicerats tidigt fredag morgon, trots att minst 29 länder i ett brev hotar att blockera alla överenskommelser som inte tar upp frågan, enligt The Guardian. Sverige hör till de länder som tycker att utkastet är för svagt.
— Vi stod med som avsändare till det brev som Colombia initierade i går, säger Sveriges chefsförhandlare Mattias Frumerie till TT på fredagen.
Nytt utkast väntas
Och vid FN:s klimattoppmöten är det konsensus som gäller, det vill säga att alla länder behöver vara överens. Under dagen har därför ett nytt utkast inväntats.
Klockan 21.30 svensk tid på fredagen säger Mattias Frumerie till TT att det brasilianska ordförandeskapet har bjudit in alla grupper till en ny konsultation.
— Jag tror att avsikten är att landa någonting, men det kan nog ta ett tag innan det blir klart, säger han.
Oljenationen Saudiarabien pekas ut som den huvudsakliga bromsklossen mot att nämna utfasning av fossila bränslen, tillsammans med Indien och Ryssland, uppger den franska delegationen för AFP.
Positionerna verkar alltså låsta, så frågan är om länderna kan enas om ett slutdokument.
— Det är ju vår inriktning, men det är klart att det är flera element som behöver tillkomma för att vi från EU:s sida ska kunna tycka att det är tillräckligt bra, säger Frumerie.
Nu måste ett nytt utkast tas fram och accepteras eller ratas. Om alla är överens ska texten sedan översättas till de sex officiella FN-språken innan ett beslut kan tas.
— Det är inte på kartan att det blir klart i dag, säger Björn-Ola Linnér, professor i internationell klimatpolitik vid Linköpings universitet som är på plats i Belém till TT tidigare på fredagen.
Manar till samarbete
André Corrêa do Lago, ordförande för klimatmötet, uppmanade i ett tal till samarbete får att nå enighet och att ”Alla kommer att förlora” om vi inte stärker klimatarbetet.
–Det var ett starkt tal som drog ner applåder, men det väckte också negativa reaktioner, säger Björn-Ola Linnér.
Kritiker från bland annat Colombia framförde att om konsensus nås om ett urvattnat förslag så förlorar det i betydelse.
EU:s klimatkommissionär Wopke Hoekstra sade, enligt AFP, att utkastet var "oacceptabelt" och att mötet riskerar att sluta utan en ny övernskommelse.

Även miljöorganisationer riktar kritik mot det liggande utkastet. WWF:s klimatexpert Martin Wadmark följer förhandlingarna på plats och är irriterad.
— Det här är en stor besvikelse. De textförslagen vi sett innan var betydligt bättre, både ambitionsmässigt men också förhandlingsmässigt framåt, säger han.




