.jpg)
Fartkameror ska stoppa fortkörare, men träffar ibland fel. En man berättar hur han blev åtalad för att ha kört 87 km/h på en 70-väg – trots att han befann sig 45 mil bort.
Hans bil hade fastnat på bild i slutet av september och åklagaren använde bilden som bevis för att väcka åtal – problemet var ju bara att det inte var han på bilden.
Bilden från fartkameran liknade inte honom, det var stora skillnader mellan honom och den andra mannen på bilden.
''Borde hålla sig nykter på jobbet''
Nu kritiserar han hanteringen av ärendet.
– Den som hanterat det här borde köpa nya glasögon och hålla sig nykter på jobbet, säger han till Carup.
I domen fastslogs att det fanns stora skillnader mellan föraren som faktiskt hade kört för fort och mannen som blev åtalad. Detta, tillsammans med ett vittne som befann sig med mannen som bekräftade att det var omöjligt att han hade kört bilen.
Rättegången gick snabbt, men trots det är han kritisk till att polisen inte hade personal som kunde utföra sitt arbete ordentligt – så att liknande fall inte ens skulle behöva gå så långt som till rätten.
LÄS MER: Dagarna du inte ska resa i påsk
Flera oskyldiga åtalas för fortkörning
Mannen är inte ensam om att ha blivit oskyldigt anklagad. Flera liknande fall har rapporterats tidigare.
Som i ett annat fall där en man blev åtalad för fortkörning, trots att personen på bilden saknade skägg, något mannen själv har haft i över 40 år.
De här fallen visar att felidentifiering kan ske av olika anledningar – och att det är avgörande att systemen, och de som hanterar dem, säkerställer att oskyldiga inte drabbas.
