USA-expert om bortförandet: En enorm händelse

Uppgifterna är mycket sensationella, tycker Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet,

— Det är en enorm insats, att man går in och kidnappar ett annat lands statschef. Om det stämmer så är det naturligtvis en stor militär framgång, säger han.

Aktionen är ett brott mot internationell rätt, tror Dag Blanck.

— Det är sannolikt ett brott mot folkrätten. USA under Trump ser sig ju inte bundet av internationella konventioner. Det finns ett väldigt motstånd mot internationella organisationer och konventioner. Det här är ”might makes right”.

Nygammal utrikespolitik

2003 störtade USA Iraks president Saddam Hussein, och 1989 invaderade USA Panama och satte president Manuel Noriega i fängelse. Men när USA historiskt sett har velat göra sig av med utländska ledare så har det i regel skett indirekt eller i det fördolda.

— USA har tidigare försökt döda utländska statschefer. Fidel Castro utsattes ju för många mordförsök av CIA och där antog man sedan en lag som förbjöd dem att mörda utländska statschefer.

Händelsen kan ses som en del av USA:s nya, aggressiva utrikespolitik under Donald Trumps andra mandatperiod, förklarar Blanck.

— USA har under det gångna året börjat spela den roll som man tidigare hade när det gällde Latinamerika. Den går tillbaka till den så kallade Monroe-doktrinen under 1820-talet där man deklarerade att Latinamerika var en amerikansk intressesfär.

”Har försvagats”

Saken kan också ses i ljuset av Trumps ställning på hemmaplan.

— Det här är en stor militär triumf som han säkert kommer att vara mycket stolt över att använda. Hans ställning i den amerikanska opinionen har försvagats under den senaste tiden, där ekonomin har varit den stora saken.

Vad som nu händer med Maduro är svårt att veta.

— Kan man ställa honom inför rätta? Det är väldigt svårt att veta. Man får vänta och se.