Den uppmärksammade dödsskjutningen av en 37-årig kvinna i USA väcker frågan om migrationspolisen agerade i självförsvar. Annika Norée, expert på polisens rätt att använda våld, tycker inte att så var fallet.
– Det där är inte självförsvar, säger Annika Norée, docent i straffrätt, efter att ha sett videor som visar händelseförloppet i Minneapolis där polisen skjuter en kvinna i en bil efter att hon kör från platsen i låg hastighet.
Klicka här för att följa oss på GoogleHon förklarar att en polis har samma rätt som vanliga människor att använda våld för att försvara sig själva eller någon annan, till exempel i en situation som i värsta fall kan kosta en person livet.
Vägledande domar
På videorna ser det ut som att kvinnan startar bilen och kör på en av poliserna, men att det sker i låg hastighet och att samma polisman befinner sig vid sidan av fordonet och inte framför när han skjuter henne.
— Det ser mer ut som att hon är på väg därifrån, inte att hon är på väg att köra på polisen. Sedan får en eventuell utredning visa vad som har hänt och lägga ihop de olika bilderna, men frågar du mig så säger jag att det absolut inte handlar om självförsvar, säger Norée.
Nödvärnsrätten i Sverige är definierad i lagstiftningen, samtidigt som den i USA bygger mer på praxis, det vill säga vägledande rättsfall som domstolarna utgår från.
Sträng syn på nödvärnsrätt
Norée påminner om att USA har olika delstater som kan ha olika regler, men att amerikanska Högsta domstolen har kommit med vägledande domar just när poliser får använda dödligt våld.
— Högsta domstolen i USA, inte bara i Sverige, har en sträng syn på dödligt våld i självförsvar. Dessutom är det så att man bara har rätt att försvara sig eller någon annan så länge ett angrepp pågår, och i det här fallet är ju kvinnan på väg därifrån, säger hon.
MISSA INTE: Trump vill ha Grönland – här är tre anledningar
