Assanges hemliga vapen: Före detta överåklagaren

LONDON. Malmös tidigare överåklagare, Sven-Erik Alhem, anses vara det svenska rättsväsendets kanske mest nitiska vakthund.

Därför förvånade det många när tidningsuppgifter i helgen gjorde gällande att han skulle agera som försvarets expertvittne i utvisningsförhandlingarna om Wikileaksgrundaren Julian Assange - mot betalning.

Men när han i dag äntrade säkerhetsdomstolen Belmarsh Magistrates Court i London gjorde han klart att han för sin egen talan och inte är köpt.

– Jag går inte att köpa för pengar, sa Alhem och lät som att han menade det.

Åklagarkritik

Alhem har sedan länge varit kritisk mot hur utredningen skötts och upprepade också nu sin kritik mot åklagaren Marianne Ny för att hon inte på ett mycket tidigare stadium förhört Assange om våldtäktsmisstankarna.

– När Marianne Ny konstaterade misstankar om våldtäkt borde hon ha sett till att Assange omgående fick ge sin syn på vad som hänt, sa Alhem.

– Skulle du ha utfärdat en europeisk arresteringsorder? undrar åklagaren Clare Montgomery under korsförhöret.

– Jag skulle ha hållit kvar honom i Sverige till att börja med.

Förhör i London

Men han menar också att det fortfarande mycket väl skulle gå att förhöra honom utomlands.

– Det finns inga hinder för att han inte kan höras här med en svensk förhörsledare närvarande.

Han säger också att han i Assanges skor skulle åka till Sverige omedelbart "för att rentvå mitt namn".

"Kul atmosfär"

När åklagaren ber Alhem att inte föreläsa svarar han trotsigt han:

– Jag svarar på mitt eget sätt.

Till domaren säger han att han visserligen är trött, men gärna fortsätter svara på frågor "eftersom han gillar atmosfären".

Till slut ber domaren honom att lämna vittnesbåset.

– Tack för att ni tog er tid att åka så långt, säger domaren Howard Riddle och Assange lämnar rätten.