Klädjättens försvar: "Konstnärliga bilder"
Klädföretaget American Apparel fick hård kritik för sin sexistiska marknadsföring av unisexkläder. Nu svarar företaget på kritiken – och beskyller kritikerna
– Tyvärr har vissa bloggare förväxlat konstnärliga modefotografier med själva produktbilden, skriver marknadschefen Ryan Holiday.
Emelie Eriksson, 24, som driver bloggen "En blommig tekopp" var först med att uppmärksamma American Apparels sexistiska marknadsföring.
– Något är fel med American Apparels kvinnosyn och det är sjukt att de har kommit undan. De säljer med sex och allt detta genom mannens blick där kvinnorna är nakna samt porträtteras ur ett fågelperspektiv, sa Eriksson till Nyheter24 under gårdagen.
Det är inte första gången American Apparels reklamer anklagas för sexism. Här kan du läsa om sexreklamen som förbjöds.
American Apparel drogs in i ett rejält blåsväder under tisdagen efter att bloggaren Emelie Eriksson skrivit ett kritiskt inlägg om företagets sexistiska marknadsföring.
Klädjätten fick hård kritik för att sälja unisexkläder med bilder på påklädda killar och avklädda tjejer. Något som gjorde att företaget anmäldes till Reklamombudsmannen (RO) för diskriminerande reklam mot kvinnor.
Menar att det är ett missförstånd
Nu svarar American Apparel på kritiken. Marknadschefen Ryan Holiday menar att allt är ett missförstånd orsakat av bloggare och att företaget bara har ansvar för själva produktbilden.
– Tyvärr har vissa bloggare förväxlat konstnärliga modefotografier med själva produktbilden, skriver Holiday i ett mejl till Expressen.
Företaget: Lika påklädda som männen
Holiday anser inte att företaget ska behöva ta ansvar för de övriga bilderna.
– I det här fallet är den faktiska produktbilden för unisexplagget lika påklädd för kvinnor som för män, skriver Holiday i ett mejl till Expressen och fortsätter:
– Dessvärre har vissa bloggare förväxlat produktbilderna med de konstnärliga modefotografierna, vilket har resulterat i den här kontroversen.
