Vad händer om Trump går till Högsta domstolen?
Valet om USA:s nästa president är i full gång och röster räknas fortfarande i full fart. Donald Trump påstår att Demokraterna ägnat sig valfusk och hotar med att gå till högsta domstolen. Men vad händer egentligen då?
Aldrig har så många amerikaner röstat som i år. 100 miljoner har poströstat, vilket är rekord. Anledningen till detta är bland annat coronaviruset, som gör att stå i kö med andra människor är riskfyllt.
Majoriteten av de som poströstar är Demokrater och det är Republikanernas Donald Trump väl medveten om. I sitt tal under gårdagen utnämnde han sig själv till vinnare och uttryckte att man skulle sluta räkna röster.
– Vi kommer gå till Högsta domstolen. Vi vill inte att de ska hitta några röster fyra på morgonen och lägga till dem, sa han under talet.
Men vad innebär egentligen detta? Kan Trump gå till Högsta domstolen och vad händer om han gör det?
Trumps stab kräver att man slutar räkna röster
Igår kväll anordnade Trumps stab en pressträff i Philadelphia för att tala till folket. Trump hade skickat dit sin privata advokat Rudy Giuliani och sin son Eric Trump, för att "städa upp kaoset".
Giuliani berättade att de tänker skicka in en stämningsansökan mot rösträkningarna i Philadelphia och Wisconsin och kanske till och med nationellt. De påstår nämligen att det Demokraterna sysslat med både valfusk och korruption, skriver Mirror.
– Inte en enda Republikan har fått titta på valsedlarna, dom skulle kunna komma från mars, sa han.
Även Trumps kampanjchef Bill Stepien har meddelat att de kräver att rösterna i Wisconsin, som Joe Biden vann inatt, räknas om. De vill också stoppa rösträkningen i Michigan och Pennsylvania, skriver New York Pos.
Vad som krävs för att ta ett ärende till Högsta domstolen
Faktum är att det inte är lika enkelt att gå till Högsta domstolen som Trump verkar tro. Det krävs att en fråga om "omröstningstvist" måste gå igenom en lägre statlig eller federal domstol för att kunna gå till Högsta domstolen, skriver New York Post.
En annan viktig punkt är att den rättsliga processen för att ifrågasätta ett valresultat varierar från stat till stat. I Georgia till exempel, måste det skilja minst 0,5 procent mellan rösterna för att förloraren ska kunna kräva en omröstning, enligt New York Times.
Justin Levitt, professor på Loyola Law School i Los Angeles, menar att en rättegång i Högsta domstolen endast skulle vara nödvändig om det skulle skilja extremt lite mellan kandidaterna, i de mest avgörande staterna.
Ett annat problem för Trump är att han behöver legitima bevis bakom sitt uttalande att omröstningen är riggad, skriver ProPublica.
Det finns ingen som kan säga vad som faktiskt kommer hända om valresultatet behöver avgöras i Högsta domstolen. Den amerikanska organisationen Pro Publica har därför gjort en guide genom de olika utfallen kring hur Högsta domstolen kan komma att påverka valresultatet. Klicka HÄR för att läsa den.
Har skett en gång tidigare
En händelse som många blir påminda om under årets valkaos är valet 2000 som faktiskt slutade med att Högsta domstolen fick träda in. Ett presidentval som var väldigt jämnt mellan kandidaterna George W Bush och Al Gore.
Bush vann då Florida med mindre än 600 röster. Då började man göra en omräkning i Florida, på Gores initiativ, som sedan stoppades av USA:s Högsta domstol. Bush blev då den första Republikanska presidenten sedan 1988 som vann valet även fast han förlorade "the popular vote", skriver The Guardian.
LÄS MER:
Donald Trump kräver att rösterna i Wisconsin räknas om.
Dystra bilden: Så blir Donald Trumps liv om han förlorar valet.
