The GabJoss-tapes:
När jag la upp ”balle-chatten” igår hade jag i princip gått och lagt mig och tittade inte så där jättenoga på själva konversationen men nu har jag vakna och pigga ögon i likhet med en hök och av den här kommentaren att döma så är jag inte den enda här på bloggen.
Jag är benägen att hålla med min anonyma hök-kollega här ovan – jag tror det ligger både en och två hundar begravna här och då gillar jag inte ens Stephen King. (Jurtjyrkogården någon?)
För det första så verkar bilderna som Moa laddat upp på sin blogg inte innehålla fulla konversationer utan är avklippta lite här och var.
Flera konversationer verkar vara avklippta på ställen där henne sambo T skriver vilket får mig att tro att viss information utelämnats. Kanske för att få GabJoss att framstå i extra dålig dager eller för att få T att framstå i extra bra dager?
Och för det andra – och det här är faktiskt den mest anmärkningsvärda punkten – och det är att om man sparar ner bilderna som Moa lagt upp på sin blogg så ser man snabbt att bilderna inte är sparade som skärmdumpar utan har helt andra filnamn som slutar på _sbig – ett format man får om man sparar bilderna i ett redigeringsprogram.
Varför redigerar man skärmdumpar?
Alla som lyssnat på P3 dokumentär om Instagramupploppen i Göteborg vet hur enkelt det är att manipulera chattar och liknande. Och det här filformatet bilderna sparats ner i får mig att misstänka att de här konversationerna som publicerats för att rentvå kompisens sambo inte är helt sanningsenliga.
De som är så himla händiga inom teknologin med både inspelningsappar och redigeringsprogram – filma hela konversationen mellan GabJossan och T och lägg upp filmen i sin helhet.
Annars kommer jag tvivla på dess äkthet ungefär lika mycket som jag tvivlar på att Gaby och Fjordingen käkar upp varenda tropiskt fruktfat hon publicerar på sociala medier. 😉
I call bullshit!
