Alex och Sigge kallar Jocke och Jonna för jordens avskum

Peg Parnevik som sitter i juryn till Guldtuben menar att anledningen till att Jocke och Jonna inte blev nominerade i någon kategori beror på att Jocke är rasist och hänvisar till den video där hans kompis Danjal klädde ut sig till apa för att spela in musikvideon till sin låt ”Monkey in the club”.
Jocke är upprörd över att Bianca Ingrosso är nominerad till fyra priser trots att hon anklagades för ungefär samma sak när hon la upp en video där hon och pojkvännen Phillipe är inkletade i lera från deras resa till Döda havet.
Jocke har även skrivit till Peg att han tänker polisanmäla henne, men vad anmälan grundar sig i är jag aningens osäker på. Att hon kallat honom för rasist är min spontana gissning men jag skulle inte sätta alla mina Cola zero-pengar på det.

Personligen tycker jag inte att man ska jämföra Biancas bild med Jockes video då de har lika lite med varandra att göra som att Melodifestivalen handlar om att hitta den bästa låten.
Jocke hänvisar till okunskap kring vad ”black face” är och hur det använts historiskt men det är på sin höjd en förklaring, ingen ursäkt.
På samma sätt tycker jag att kritiken mot Biancas bild visar på exakt samma okunskap när man kallar den för ”black face”.
På samma sätt som man inte ska urvattna begrepp som mobbing, häxjakt, näthat eller uthängning så ska man heller inte göra det med ”black face”.
Detta är allvarliga ord som grundat sig i allvarliga sammanhang och att skrika dem till höger och vänster är respektlöst mot de människor som faktiskt blivit utsatta för kränkningar eftersom orden helt tappar sin tyngd.

Så vad tycker jag då om Alex och Sigges senaste utspel mot Jocke och Jonna?
Jag tycker att deras senaste utspel låter väldigt likt deras tidigare utspel där de tar upp den motvilja de känner inför att deras barn vill titta på Jocke och Jonnas videos.

Den gången tyckte jag att Alex och Sigge hade en hel del bra poänger även om jag tycker att det är aningens överdrivet att säga att ”det finns nog få saker som jag känner samma vilda hat mot som de två”. Herregud, jag kan ha mängder av åsikter om folk men att känna hat är knappast en av dem.
Återigen så är vi tillbaka vid det där att urvattna begrepp. Hat är ett otroligt starkt och laddat ord som inte ska användas så fort man är lite irriterad på någon.

Den här gången har de inte använt ord som ”hat” utan nu kallar de istället Jocke och Jonna för ”jordens avskum”.
Jag har ingen aning om vad Alex och Sigge har för referensramar för ”jordens avskum” men jag jag bara går till mig själv så är det ett ganska långt hopp mellan Jocke och Jonna och det som jag skulle kalla ”jordens avskum”.

Anders Behring Breivik – Jordens avskum
Jeffery Dahmer – Jordens avskum
Osama Bin Laden – Jordens avskum
Rakhmat Akilov – Jordens avskum
Anders Eklund – Jordens avskum
Timothy McVeigh – Jordens avskum
Helge Fossmo – Jordens avskum
Jocke och Jonna – inte jordens avskum

Kanske har Alex och Sigge en strategi med att återigen kritisera Jocke och Jonna med deras enorma följarskara, kanske känner de sig en aning maktlösa då deras barn vill titta på deras klipp trots att de i egenskap av föräldrarna sagt nej?
Kanske tycker de helt sonika att Jocke och Jonnas videos är det värsta skräp som någonsin laddats upp på Youtube och kanske har de till och med bra och resonabla argument för att barn inte ska titta på deras kanal, men när de använder ord som ”hat” och ”jordens avskum” så har jag svårt att ta dem på allvar.
De har liksom redan tappat mig här.
Hade de hållit diskussionen på en mer resonabel nivå så hade förmodligen deras poäng nått fram till fler människor. Nu riskerar de att mest avfärdas som neurotiska föräldrar med en enda storlek på trumman. Den stora.

Om Jocke och Jonna representerar ”jordens avskum” så undrar jag vad Alex och Sigge skulle kalla de män jag listat här ovan?

Bryter Yogagirl mot marknadsföringslagen?

Hej!

Läste precis på yoga girls insta (i ett svar till någon) att en kompis ”pulled some strings” så att de fick bo på ett lyxhotell gratis i Spanien. Hon har ju postat nonstop bilder, insta stories härifrån och nämnt namnet etc. Men man har ju inte inte vetat att de fått bo där gratis (så tjänst och gentjänst typ?). Kan man göra så eller borde det vara utmärkt som ”samarbete” på nåt sätt??

 

Jag fick det här mailet från en tjej som undrar hur det ligger till med Yogagirl och det hotell familjen bott på i Marbella.
Är det smygreklam?
Svaret är: Jag vet inte. Av flera anledningar.

  1. Yogagirls Instagramkonto riktar sig inte mot den svenska marknaden – trots att hon är svensk – vilket gör att hon med största sannolikhet inte behöver förhålla sig till den svenska marknadsföringslagen.
    Jämför hennes plattform med exempelvis Peg Parneviks. Peg skriver sina inlägg till största del på svenska vilket innebär att hon riktar sig mot den svenska marknaden och således då också ska följa den svenska lagstiftningen.
    Jag vet inte om det finns någon typ av ”paraplyorganisation” som reglerar reklam som inte riktar sig mot en specifik marknad eller land utan mer mot större delar av världen.
    Givetvis ska YogaGirl följa en marknadsföringslag, men vilken det är eller hur den ser ut vet jag inte.
  2. Yogagirl skriver att det är en vän som dragit i lite trådar för att hon och familjen skulle kunna bo på Marbella Club Hotel & Golf Resort & Spa som tydligen kostar en smärre förmögenhet normalt sett.
    Om det här inte är en överenskommelse mellan Yogagirl och hotellet där vännen garanterat marknadsföring av hotellet på hennes Instagramkonto så är jag tveksam till om detta ska markeras som ett samarbete.
    Om hon skulle ha fått vistelsen gratis via sin vän även om hon endast haft 35 följare på Instagram så är ju det här i så fall inget samarbete – men det är sjukt luddigt alltsammans.
    En del läsare tycker att hon borde skrivit ut att de fått vistelsen gratis men frågan är ju vad det i så fall betyder för Yogagirl i form av förmånsbeskattning?
    Kanske ingenting eftersom jag inte ens vet vilka lagar och regler som appliceras på hennes konto och som hon måste förhålla sig till.

Det här är galet svårt.
Precis som upphovsrätten ser olika ut i olika delar av världen så verkar det vara samma sak för marknadsföringslagen.
Det har aldrig varit ett problem tidigare eftersom man kunde applicera de olika lagarna på lokal nivå, men nu med Instagram, Youtube mm så blir det en krock.

Laddar jag upp en video på Youtube med musik som följer den svenska upphovsrättslagen så kanske någon tittar på den i USA och anser att den bryter mot den amerikanska motsvarigheten.
Lagstiftningen har helt enkelt inte hängt med i den globala utvecklingen av plattformar och då blir det lite som på den här bilden. Båda har rätt och båda har fel.

Bianca Ingrosso som praktikant under 5 timmar för 260 700 kr

Måns Zelmerlöv & Jonas Björkmans välgörenhetsorganisation ZB Foundation försöker samla in så mycket pengar som möjligt för att skapa en bättre framtid för utsatta barn i Etiopien, Kenya, Sydafrika och Uganda och Bianca Ingrosso hR auktionerat ut sig själv för att hjälpa till.

Exploria Center är beredda att betala hela 260 700 kr för att ha Bianca som praktikant under en hel dag, vilket är en riktigt saftig summa. (Inte heller är det en hel dag utan endast fem timmar så det gäller att maxa tiden!9
Jag hoppas att framtida praktikanter på sociala medier inser att detta är lite av en ”once in a life time” och att de inte börjar sina praktiker med att sträcka fram ett papper med ett enormt löneanspråk i nivå med kostnaden för Biancas endagspraktik. 🙂

Bianca själv ska ha ropat in Oscar Zias kalsonger för 1000 kr ytterligare hjälpa Zelmerlöv och Björkmans vision om en bättre framtid för utsatta barn vilket väcker ett par frågor hos mig:
– Är de oanvända?
– Om nej, är de tvättade?
– Om nej, kommer de vakuumförpackade i en påse?

I annonsen står det inte specificerat ifall det finns några företag som Bianca inte kan tänka sig att praktisera på.
Jag undrar vad som hänt om det var SD, porrbutiken US Video eller kanske en pälsfarmare som vunnit budgivningen.
Vad är Bianca beredd att utstå i välgörenhetens namn?

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?