Idag när jag var på Apoteket för att hämta ut smärtstillande till Lilla Snöboll som är alldeles nyopererad så hann jag gå omkring ganska länge eftersom veterinären gett mig ett pappersrecept som behövde knappras in för hand – något som de verkade aningens ovana vid.
I mitt förra inlägg redogjorde jag för min upplevelse av Löwengrips nya produkter som du hittar HÄR om du är nyfiken.
Det första jag upptäckte var att Penny och Philippa Parnevik släppt ett par produkter genom Apoliva, produkter som inte kan beskrivas på något annat sätt än med ordet ”kokosexplosion”.
Om du trott att det luktar mycket kokos backstage på en Miss Hawaiian Tropic-tävling så är det ingenting mot innehållet i dessa produkter.
Jag köpte på mig läppbalsam, för ni vet…I am addictive, duschkräm och bodylotion. Jag har inte testat någon av dem än men har en känsla av att både läppbalsamet och duschkrämen kommer få klart godkänt, men deras bodylotion? Jag är tveksam alltså..
Den behöver tappa ungefär 50% av lukten från det att den går från tuben till min hud för annars kommer jag få ett astmaanfall av den.
Här kommer även kvittot för den som hade tänkt sätta sig och ilsket knappra iväg ett mail till Konsumentverket.
Inga sponsrade produkter så långt ögat kan nå men jag önskar nästan att jag försökt förhandla till mig ett sponsrat tuttingrepp på Lilla Snöboll, för fy satan vad sånt är dyrt, trots att hon är försäkrad. Kanske Motiva eller Akademikliniken hade varit intresserade? Sända Lilla Snöbolls operation live på Instagram samtidigt som jag står i bakgrunden och sjunger ”Sensuella Isabella”?
Men det är i alla fall hennes droger som står högst upp på kvittot och som hon kommer behöva ta i en vecka eller två eftersom hon sytts med ganska många stygn och jag tycker så synd om min tjej och verkar så himla medtagen. 🙁
Föregående inlägg 
Första avsnittet från nellies serie finns ute nu 🙂
Såg fram emot att se avsnittet för att kanske få en mer nyanserad bild av henne, hennes arbete & ridsport.
Jag tyckte tyvärr inte att det var bra. Totalt innehållslöst, det kändes lite som en kompis kunde filmat det med mobilen och de få gånger hon faktiskt pratade så var det mest svammel.
Hoppas de andra avsnitten innehåller något av värde!
Håller med dig. Väldigt hoppigt i klippen. Ena stunden var i Danmark sen i Las Vegas. Dom borde satsa på ett mer innehållsrikt innehåll än att försöka få med så mycket som möjligt på 15 minuter.
Framför allt som inslaget består till hälften av reklam 🙁
Älskar allt med kokosdoft härligt. ?
När jag såg det slog det mig hur lik Dessie hon är. Både till utseende och sätt att prata. Men i övrigt en riktigt riktigt ointressant serie dessvärre…
Köpte du påse CamCam, du förstör miljön ju ???
Jag vet, men det var helt enkelt fullt i bhn där jag stoppat allt jag handlade till kvällens middag. Vad ska man göra?
Men vad f-n. Höll på att väcka den äntligen sövda bebisen med en skrattattack när jag läste det här.
Så länge påsen inte hamnar ute i naturen är det ingen större fara och vi behöver ändå påsar för att paketera vårt skräp i som ska slängas. ?
Får du plats i din vanliga väska är det ju kanon annars är faktiskt tygkassarna sämre för miljön.
Gärna en källa på att tygkassar är sämre för miljön
Förutsatt att man använder platspåsen mer än en gång innan man slänger den☺
Tygkassarna ger större påverkan på miljön när de tillverkas, ja. Men för att en plastpåse ska vinna i det långa loppet måste den användas MÅNGA gånger. Så använder du samma tygkasse och plastpåse i typ 10 år, då är plastpåsen bättre för miljön.
Nej det stämmer inte. ?
Ska se om jag hittar artikeln igen så att du själv kan leta dig vidare till undersökningen. Har inte tillgång till rapporten i mobilen.
”Enligt en dansk studie måste du använda en påse av ekologisk bomull 20 000 gånger för bli kvitt dess klimat- och miljöpåverkan.”
https://www.aktuellhallbarhet.se/vanliga-plastpasar-har-lagst-miljopaverkan-2/
”Vad gäller återvinning fastslog forskarna att det bästa alternativet är att använda plastpåsen som en soppåse hellre än att slänga den direkt i restavfallet eller i återvinningen. Återvinning har dock sina fördelar vad gäller ”tunga” påsar gjorda av exempelvis polypropen, återvunnen PET-plast och polyester, men lättare påsar gjorda av exempelvis LDPE, papper och biopolymer gör alltså enligt forskarna minst miljöpåverkan om de återanvänds.”
Äsch, kopierade fel text ovan så här kommer lite till…
”Analysens huvudsakliga slutsats är att vanliga plastpåsar av LDPE-plast, tänk matbutik, som är polyeten med låg densitet, ger den överlägset lägsta miljöpåverkan sett till de flesta miljöindikatorer.”
”Samtidigt påpekar man i studien att alla plastpåsar bör återanvändas så många gånger som möjligt innan de blir soppåsar eller läggs i återvinningen.
Direkt från matinköpet till sopbehållaren är alltså inte klimatsmart.”
Ja men det är inte min poäng.
Nej men det är min poäng att man måste använda plastpåsen mer än en gång för att den ska vara klimatsmart? viktigt att poängtera tycker jag
Ja men det räckte med två för att du ska kunna kalla det för klimatsmart.
Men även om du bara använder den en gång är det bättre för miljön. ?
Fan va gött, använder alltid matkassen som soppåse och har funderat lite slött på varför annat alt skulle vara bättre.
Ah okej det var tygkassen som måste användas mycket! Men grejen är ju att en tygkasse lätt kommer upp i 149 eller tom 20 000 användningar, pga slits inte ut lika fort. Svårt att göra rätt är det i alla fall?
200000 gånger innebär att du behöver använda den varje dag i 54 år.
Det beror på vad man räknar som en gång. Är en dag en gång? Eller är en tur till matbutiken en gång, en tur till klädaffären en gång, en tur till apoteket, Systembolaget, stranden, skolan, jobbet osv. Vad jag kan läsa så framgår det inte vad som åsyftas med ”en gång”. Den kräver användning, absolut.
Ok.
Två gånger om dagen VARJE DAG så blir det bara 27 år ??
Tror du den håller för så många användningar?
TRH – det beror väl på vad du gör med den, precis som allt annat?
Slänger jag i 20kg äpplen i en tygpåse lär den gå sönder, en datorväska i skinn klarar inte heller särskilt mycket mer än det är tänkt i det långa loppet. Om du anpassar innehållet i en tygpåse till vad den faktiskt klarar av ska du se att den håller.
Det är dessutom inte 20 000 (eller 40 000 miljarder) gånger som behövs, utan ett hundratal – vilket i alla fall mina tygpåsar uppfyller. Har tre-fyra stycken som jag använt ca varje dag i minst fem år.
Nej fel. Den måste användas cirka 20.000 gånger. Sen plastpåsar ska helst användas till mer saker än bara till soporna direkt. Gör man det så är plastpåsar mkt bättre för miljön.
Vi har t.e.x en till min bärbara dator som används ofta. En till lite kläder vi tar med oss överallt hinner användas mååååånga gånger innan den blir sliten o vi slänger skräp i den för att sen slängas.
Sen har vi t.e.x tvättmedel o bär i den, o används säkert ett år innan den är sliten o lär bytas ut.
Så plastpåsar som används på massa områden och används ett bra tag är så mkt bättre för miljön.
Nej fel. Den måste användas 130-393ggr vilket alla mina tygpåsar uppfyller med råge då de är sydda av lintyg som är över 100 år gammalt och hemvävt och HEMODLAT på tidigt 1900-tal och använt som dukar, gardiner och nu påsar i över ett sekel. Byter dem inte mot plastpåsar nej.
Gissar att plastpåsen du bär runt din bärbara dator i inte är närodlad, 100 år gammal och håller för hundratals användningar i minst hundra år till…
Länk till studie:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/291023/scho0711buan-e-e.pdf
Vänta, Rasmus, är du TRH eller är du bara man?
”…eller är du bara man?”?
Har inte du påpekat ett par gånger att man bör undvika OT i kommentarsfältet? VARFÖR DRA IGÅNG EN DISKUSSION OM EN PÅSJÄVEL
Asså min kommentar var menad som ett skämt – är helt chockad övee utvecklingen!
Ja min kommentar var riktad till TRH, men kan bli lite otydligt när tråden blir lång 🙂
Fast trh har aldrig varit negativ mot ot, tvärtom.
Felicia: Eeeh du har blandar ihop mig med någon annan. Jag är av helt rak motsatt åsikt.
Jag har tvärtom försvarat ALL OT.
Tack B. Precis så. ?
Här finns en studie som visar att miljöpåverkan är densamma för:
– plastpåse som används en gång och tygpåse som används 131 ggr
– plastpåse som används två ggr och tygpåse som används 173 ggr
– plastpåse som används tre ggr och tygpåse som används 393 ggr
En studie som det faktiskt finns en länk till också!:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/291023/scho0711buan-e-e.pdf
Lite skillnad på 20 000 och 131-393… (eller motsvarar det ungefär 40 tusen miljarder?)
Den tog dock inte hänsyn till all data.
’Din’ studie gick ju forskarna själva ut och tog tillbaka några dagar efter den släppts pga felaktigheter och osäkerheter.
Fast det största problemet med plast är ju att det konstant hamnar ute i naturen, alltså går det inte att säga att plastpåsar är bättre än bomullspåsar. ?
Jooo the real hrmmm har faktiskt sagt det så då är det så!! ?
Vet inte om ni spelar dumma eller om ni faktiskt inte kan tänka speciellt långt?
Självfallet har något inte bara en negativ miljöpåverkan om det ”hamnar i naturen”. Tillverkningsprocessen i sig har ju en miljöpåverkan och den är den samma oavsett var slutprodukten hamnar.
Sedan finns det många sorters olika plast som är olika bra eller dåligt ur miljösynpunkt men folk gillar att bunta ihop det till att ”all” plast skulle vara det värsta som kan hända planeten. Får kalla det plastrasism.
Fast nu handlar det inte om olika sorters plast utan om plastpåsar som i de allra flesta fall består av high-density polyethylene (HDPE).
Av ca 275 ton plast som tillverkas per år hamnar enligt olika beräkningar (som Havforskningsinstituttet använder) 15, 25 eller 40% i havet – svårt att få exakta data här, men metoderna och modellerna är säkra.
Vet inte riktigt vart du vill komma med din ’smarta’ kommentar, alla beräkningar det hänvisas till i tidigare kommentarer tar självklart tillverkningsprocessen med i beräkningarna, och jag tror de flesta vet att det finns olika sorters plast…
Jag skulle inte vara så dryg som du är med tanke på vilka tokigheter du häver ur dig. ?
Ja, för du TRH och Zebran som bara ropar om att folk är ’dumma’ är ju inte alls dryga!
Finns väl inget drygt i kommentaren ovan, eller hur läser du?
Du brukar ju vara dryg och har en jävla besserwisserattityd från början, oavsett vad nån annan skrivit eller inte. Vidare beter du dig som om du ägde det här kommentarsfältet.
Anonym 1 Vad dillar du om?
Anonym 2 Lögn.
Och där kom ett klockrent exempel på det som skrivits ovan.
Det är alltså en lögn att någon som besvarar andras kommentarer med:
’Lögn!’
och
’Du är dum!’
är dryg… ok.
Det är inte i Sverige som 40 % av plasten hamnar i naturen….
Vill man minska plast i naturen kan man fokusera på de länder där avfallshanteringen inte fungerar. Sjukt mycket bärre avkastning på ansträgnongsrna där.
vill man hjälpa miljön från svenskt håll kan man fokusera på de problem vi orsakar här. Som flygning, kött och konsumtion av fem miljarder klädesplagg vi slänger efter typ 2 h (tygkassarna har nog längre livslängd).
Och nej man kan inte resonera ”många bäckar små”. Vi räddar inte jorden genom många bäckar små utan genom att prioritera de väsentliga problemen, något som just nu går väldigt kasst för hela miljörörelsen. Miljö är supertrendigt utan att det gör någon nytta knappt alls för att folk har fel fokus.
Sen plastkasse vs, tygkasse debatten är ju också helt meningslös, skaffa en av alla begagnade tygkassar som företag slängt omkring sig hur länge som helst så behöver vi inte fundera mer på det.
Ja, för ’den vanliga väskan’ har ju ingen miljöpåverkan…
Alltså, TRH, om du ska vara trovärdig i din plastpåsedyrkan så måste du ju vara mot ALLT återanvändbart som då uppenbarligen har större miljöpåverkan än just plastpåsen. Är det sant att en tygpåse behöver användas 20 000 ggr så är en gissning att en vanlig väska/ryggsäck kanske har ca det dubbla fotavtrycket (mer materialåtgång och större tillverkningsprocess) vilket innebär att du måste använda den varje dag i ca 110 år…
”Älskar plast å kött. Jag behöver inte anpassa mig. För dom grejjern har noll klimatpåverkan för det har jag bestämt.”
Mvh omnipotenta Da riil hmm
Min favorit var den från trh om att en plantbaserad diet har högre klimatpåverkan än att äta kött ?
Det är så roligt när hen tror sig vara en expert på alla områden och googlar hela tiden för att svara här. Och ändå har hen noll koll på typ allt.
Och kräver alla andra på källor och studier, och förlöjligar googling och artikelhänvisningar, medan hen själv kan köra med ’jag har läst att’ och ’jo, jag vet att det är så’.
Lögn lögn och åter lögn.
Kräver aldrig någon på källa!!
Jag ber om det ibland när jag inte vet var jag ska hitta den. Stor skillnad.
Har inte heller förlöjligat en Googling.
Det är väldigt underhållande allt ni hittar på om mig som jag tydligen ska ha sagt och vad jag ska tycka. ?
Ännu mer underhållande är när du förnekar allt som du verkligen gjort och försöker framstå som smart. Båda misslyckas du med fatalt.
Anonym: Svårt att förneka något jag gjort när jag inte har gjort det ni påstår. ?
Ni hittar på och tillskrivet mig massor som inte är sant. Som Felicia här ovan tex. ?
Underhållande också att alla fäktande och vevande kommentarer frå TRH har en like.. undra var den kommer ifrån, hmm..
Jo, det har du gjort och alla ser det. Förstår att du aldrig vill erkänna det. Men lev i förnekelse om det gör dig lyckligare.
”Underhållande också att alla fäktande och vevande kommentarer frå TRH har en like.. undra var den kommer ifrån, hmm..”
Haha, precis det jag undrat över också! Stackaren ger likes åt sig själv när ingen annan gör det <3
Också lite roligt att TRH kommit med precis samma tygpåseref i en tidigare diskussion (om tygblöjor) där hen fick svaret, angående studien:
’Efter typ två dagar gick de ut igen och sa att det var en orättvis studie. Man hade jämfört plasthanteringsdata från idag med produktion av tygpåsar från typ 70 talet. Inte riktigt jämförbart. Utöver det så kom de också fram till att dessa tal (20,000, 7000, 200, whatever liksom) var extremt svåra att estimera och därmed inte har någon större betydelse.’
Men det har TRH tydligen ’glömt’…
TRH 15:50 & 15:52:
Du har ju flera gånger närmast hånat folk som hänvisar till en wikipedia-artikel till exempel.
Din definition av att ‘kräva’ och ‘be om det’ är lite märklig då du oftast fullständigt förkastar andras åsikter och fakta OM de inte länkar till forskningsrapporter. Självklart kan du inte kräva något som helst av någon i ett kommentarsfält.
Fler TRH-citat angående andras länkningar:
”Oseriös länk utan referens till rapporten”
”Jag om någon vet att allt inte går att hitta på nätet och om det gör det så ligger det ofta bakom betalväggar.”
”Jag är noga med att folk ska underbygga sina påstånden med FAKTA. Punkt.”
och svar när andra ber TRH om källhänvisningar:
” jag påpekar när jag ser ett fel, sedan får du själv ta dig tiden att leta upp hur det verkligen ligger till.”
”Och när jag väl skriver något så avkrävs jag också på källor och länkar. Förstår du hur mycket tid det tar ”
”Och du menar att all forskning är indexerad på Google alternativt syns för alla betalväggar? Tror du allt finns på Google?”
Anonym 10:30: Ja för du förenklar ju inte alls vad jag har sagt… 🙄
Förstår att det känns bra för dig att leva efter andras rättesnöre utan att ta dig tid att tänka efter själv. ?
Ååååh, fritänkaren TRH! Precis som Kanye, så tacksam att ni sanningssägare finns!
Gå inte på mediamyterna och PK: rösta Trump och ät kött! Och smööööör, glöm inte!
Ja själv är jag väldigt trött på alla som inte orkar tänka själv och som tror på allt som media tvångsmatar er med att tro på. Allt för att döva er så att de kan lulla runt lite till med er.
Men jag förstår att uppvaknandet är smärtsamt. Att komma på att allt du gjort och försakat varit helt i onödan. ?
Ni påminner mig om dem som tyckte det var jobbigt att inse vem och vad Bella är. Samma smärta. Samma förnekande. ?
Och inte för att jag egetligen behöver säga det, men jag avskyr Trump. Bara att kolla i arkivet så kan du se det. ?
Samt att detta väl då måste gälla allt:
plasttallrik bättre än porslin
plastkopp bättre än glas
plastbestick bättre än metall
etc
+ hoppas att du inte använder kläder av tyg, utan kör konsekvent miljötänk där också med dessa:
https://www.marketlab.com/images/xxl/U-NeckDisposableScrubTops_a.jpg
… : Ledsen att göra dig besviken, men det finns studier på det också som visar på vilket som är bäst på en arbetsplats. Plast eller porslin. ?
Och du gör dig på riktigt dum för kläder har ju helt med saken att göra hur jag får hem mina varor. 🙄
…: Spelar du dum eller? Behöver inte du en väska till vardags, mao den finns redan. Eller du är kanske en sådan som bär allt i fickorna? Tja då har ju din jacka också en miljöpåverkan. ?♀️
Känns det jobbigt att ha gått på ännu en myt media och PK ville sälja på dig för att hålla dig i schack så att du i te förstår bättre var du ska rikta dina blickar?0 Vem som egetligen är den stora miljöboven.
Bröd och skådespel till folket. ?
’Dumma dig!’
*när man har slut på argument / har haft fel från första början*
Foliehatten på! Lyssna på våran sanningssägare och allvetare!
Bör väl också bero på om du syr en tygkasse av en gammal gardin/tröja/whatever eller om du köper en tygkasse som nytillverkats bara i syfte att vara kasse? Eller tänker jag fel där?
Du tänker rätt. Tänkte mer på det där och plastpåsens påverkan (liksom för tygpåsen) måste ju förutsätta att den används rätt och det är väl det stora problemet med plastpåsar, att de inte används rätt? Dvs att de sällan används många gånger, inte återvinns rätt och hamnar i skog, mark och framför allt hav.
Älskar den här firman som syr superfina saker av gammalt hantverk; handvävda och broderade dukar, plädar och gardiner:
https://www.instagram.com/rundtogrundt/
Tack för tips??
Man behöver inte alltid köpa en tygkasse, även jag med sykunskaper långt under medelmåttan har fått till en rätt läcker kasse av ett tyg jag hittade undanstoppat längst in i garderoben:)
Hur slänger du ex plastsopor? Är det inte mer miljövänligt att slänga plastsopor i plastpåse? Återvinning
Hahaha egentligen är playspåaar bättre än tygpåsar, läs på!
Hahaha – sist på bollen, läs kommentarsfältet!
Vem orkar med tröga otrevliga nötter som dig?
Men, va!? Måste man betala för att få en påse på Apoteket nuförtiden? Sjukt!
krya på lille kissen ❤️
Argh, måste vräka ur mig nånstans!
Den där j… Dennis M. Jag såg just en tjej som köpt en klänning därifrån, för 1300:- Det tog 2 minuter för mig att hitta den på Wish för 115:- (han använder som vanligt samma bild som Wish)
Tjejen skrev om den i en grupp, den ska användas nästa helg, andra frågar saker om den och jag kan inte länka till den på Wish då jag inte vill att tjejen som köpt den svindyrt ska må dåligt över att ha lagt så mycket pengar på den.
länka ändå så hon inte gör om det i framtiden ?
Kan hon inte returnera den isåfall?
Hon ska använda den snart och skulle inte hinna få hem den från Wish innan dess. Hon verkar ju nöjd med den och verkar tycka att den är värd priset. Fuck, jag hatar att få människor att känna något dåligt. Ja så länge de inte gjort något själv, då är jag ruthless.
ja men vem fan vill handla hos wish.
Det är väl om möjligt ännu värre än att handla av Dennis M
Men det är ju samma sak…….
Det är det ju inte med tanke på att allt som hänger i Dennis butik kommer från just Wish och Ali.
jo men de som handlar av honom är ju lyckligt ovetande. de vet ju antagligen inte att kläderna kommer från wish.
handlar man direkt av wish så kan man ju vara 100% säker på att man stödjer skit.
om du ska berätta för henne att kläderna kommer från wish så är det ju för att berätta att hon inte ska handla där över huvud taget. inte för att hon ska köpa kläderna på wish istället.
Förlåt men… Sen när får man vad som är på bilden när man beställer från wish?
Sen man är skillnad Wish-shoppare.
Nämen, man kollar recensioner.
Hahahaha du vet väl att säljarna på Wish snor bilder? Och sen säljer sin fula fejkskit med stulna bilder på andra märkens produkter. Eller tror du på riktigt att de säljare på wish som säljer tex (fejkade såklart) ”Mini rodini” (barnmärke) kläder och använder mini rodinis bilder att det sen är mini rodini som snor bilderna från wish-säljaren? Och inte tvärtom?
Eller tror du att 2xu tightsen som finns på wish är äkta? Och att 2xu isåfall snor sina bilder från wish? Eller att det ens är samma tights? Nä just det, sluta vara så 1 snål 2 korkad
När jag var en ny Wish-användare så fick jag för mig att kolla om Huda Beautys första palett fanns där (jaja jag vet att man inte ska köpa smink där men då var jag lågavlönad och dum). Fick upp en bild på den, fick sen hem en kopia på Violet Voss HG Eye Shadow Palette och ba… jahaja.
Såg sen den riktiga paletten i en av Therese Lindgrens videos. Skillnaden var enorm… Kastade ut den i en rensning för det var som att sminka sig med akvarellfärg
Tror du kanske menar addicted och inte addictive ? eller ja din blogg är ju iof addictive?
Varför har lilla skruttan blivit opererad? ?
Undrar också det ?????
Magdalena Graaf har blivit arbetslös!? Måste kännas förjäkligt med nyinköpt dyr villa… Får hoppas det löser sej fort!
Vad jobbade hon med? Trodde att hon tjänade massor på sin stora blogg 🙂
Jag antar att hon syftar på Postkodslotteriet ?
Ska hon sluta på postkodlotteriet eller vad menar du?
Ja hon har fått sluta på Postkodlotteriet, som var hennes jobb…
Vet du varför?
För att inspelning inte pågår…
Här kan vi snacka fula förpackningar.
Jag tyckte dom var ganska söta. Somriga!
Va?! Dom var ju skitsnygga.
Det se ju ut som barnprodukter.
Nej. Tycker jag inte. Tänker på båt, sommar och havet när jag ser dem
Ja, inte helt olika Barnängens produkter.
T ex Barnängens duschcrème, schampo, balsam…
De var snygga, påminde mig direkt om Escadas förpackningar för deras Ltd sommarparfymer.
Man kan inte sno en sångtitel bara så där bara för att man lägger till ett ”the”. ”Tangled Up In Blue” skrevs av Bob Dylan, släpptes -75. Morr.
Om Bob Dylan inte bryr sig om att han får ett Nobelpris (som han bara fick pga att akademien ville fjäska), tror jag inte att han bryr sig om att två för honom okända personer, sätter ett citat från honom på en tub.
”copyright law protection does not extend to song titles because they usually are short and lack sufficient originality”
Ändå billigt för djurmedicin? Vår ganmelhund åt medicin för mer än tusen spänn i månaden de sista åren…? ?
Hoppas allt är ok med Lilla snöboll!
Tycker förpackningen var rätt fin, men gillar inte koladoft speciellt mycket ?
Kokosdoft*
Tur att de doftar kokos då!
Tur att personen rättat sig efter till att skriva kokos innan du påpekar att de luktar kokos då?
Om du ser när kommentarerna är postade så ser du också att den kommentaren postades medan jag skrev min, dvs den var inte synlig för pga ouppdaterad sida?
Kokos är lika med sommar för mig! ?
Älskar kokos!
OT, men är det någon som har sett/följer Joanna Johansson (@joannajohanssonx) på Instagram? Tycker alla hennes matchande bilder med barn + kille är så jävla cringe (ja, mer cringe än att använda ordet cringe).
Det var det sjukaste jag sett!!!
Haha vilken meningslös Happygreylucky-copy!!!
Eller vänta nu… kanske är tvärtom?! Hursomhelst, kontona är sååå lika!
Oj, vad lika konton, vem var först?!?!
Åh herre guuuud! ??
Kollar man ordning på bilder och datum så ser man väldigt tydligt att ”happygreylucky” var först och ”joannajohanssonx” kopierat senare. Bara mat-som-kläder-bilderna tycker jag är pinsamt kopierade…
Joanna la dessutom upp den första bilden 6 januari och Happygreylucky har haft temat sedan sommaren 2017. Joanna döpte till och med sitt första inlägg med ”family on chairs” vilket är HGL beskrivning av sitt konto
Är inte detta själva definitionen på copycat så vet jag inte vad det annars skulle vara.
OT om Kissie. I senaste inlägget skriver hon om hur hon fixar sig för att bli sommarfin. I första punkten, som handlar om fillers i ansiktet, skriver hon att hon vill ha en naturlig look…. Resten av punkterna handlar om löshår, brun utan sol, lösnaglar och fransförlängning. Jag förstår att detta i hennes värld är helt normala grejer att göra och hon får såklart göra vad fasen hon vill med sin kropp, men jag blir så trött på alla som pratar om att de är naturliga och sedan har fixat till typ allt? Annica Englund är likadan, fillers, botox, näsoperation, tandblekning, ögonbrynstatueringar, löshår, lösnaglar, fettsugning mm. Oavsett hur lite smink du har på dig så är du inte naturlig! Däremot osminkad. Pust, slut på rant.
Naturlig look inom utseende är inte samma sak som ofixad look. Naturligt är dämpat, lite smink, inget som sticker ut för mycket
En ”Engla Pettersson/Englas showroom look” helt enkelt.
Undrar om man får utseendeångesten på köpet…
Idag är jag inte sur för fått tandhelvetet borrad och lagad och mensvärken borta. Slut på meddelandet. ☕
Jag är sjukt stolt (=förvånad) över min unge som borrades i en tand utan bedövning. Det har då aldrig jag vågat.
Tänkte bara säga det.
Åh fy, jag har fått fixa ett gäng tänder pga olycka, och när det borras innan bedövningen tagit helt gör det så satans ont!
Jag drog ut en tand en gång utan bedövning, på grund av spruträdsla. Inget trevligt ☹️
Tandläkaren trodde det skulle gå fort men det gjorde det inte.
Skål! ?
Ojoj… det finns så mycket ”kladd och kräm” och jag struntar i allt nytt som kommer ut.
Jag kör med.
1. Nivea blå burk i ansiktet.
2. Nivea bodylotion.
3. Tresemé schampo och balsam. Köper alltid, när det är extrapris på ÖB. (Jag är inte snål… men ekonomisk.) ?
Det är så skönt att vara att strunta i alla ny ”mirakelgrejor”… som ständigt dyker upp. Annan förpackning och i princip samma innehåll. Se bara på Löwengrips.
Nej, MINDRE innehåll menar du ?
Fast nej det är stor skillnad på Nivea skit och krämer som faktiskt är bra förhyn! Läs på!
Min hy mår utmärkt.
Googla på saken själv! Blå burken är skitbra
Sensueeelllaaa Isabellaaa, skrattar högt varje gång jag tänker på det.
Haha samma här! Den låten kommer hädanefter alltid försätta mig i ett cringe-moment. ?
Alltså, sådant här tycker jag är lite fjantigt. ”By Philippa Parnevik”, vad har hon gjort? Tagit fram produkten i ett labb? Bestämt doft? Illustrerat bilderna på förpackningen? Tycker det är lite desperat av företag som apoteket att försöka kränga produkter till unga tjejer med enbart ett känt namn. Vad är det som är ”by”? Vad innebär det?
Texten på den högra förpackningen stör mig också, ser ocentrerad ut. Men är rätt överkänslig för sådant.
Inget ont till tjejerna såklart, de är grymma!
By och sen en av de tre. Alltså den personen som varit med och bestämt just den produkten i serien. Doft, förpackning, ingredienser?
Står apoliva by, inte tjejerna själv 🙂
Vad är det kattstackaren opererats för? Sjuk i den här värmen låter extra jobbigt. Å andra sidan ingen värmande päls. Mina små puddingar är trötta och griniga med maten. Och jag tror typ att de svälter ihjäl om nån timma =)
Mina jagar insekter just nu som tagit sig in på altanen under kvällen/natten, låter som fan, nästan så jag önskar att de kunde vara lite trötta och griniga ?
Ja ibland är det gasen i botten 😉
Offtopic ! YAY
Jag brukade läsa Linn Olsson blogg back in the days, och har sporadiskt kollat in då och då. Hennes blogg har ju under förklarliga skäl gått på halvfart under våren efter allt emd Soraya och det är ju fullt förståeligt. Dock så märks det ju också i kommentarsfältet, och att det också lugnats ner väsentligt sen tiden med hästen.
Det här ledde mig till en tanke på bloggare som HELT bytt spår på sin blogg. Hur har det generellt gått med sådana bloggar?Kan inte du skriva om det Camcam? Lyckade och misslyckade omställningar av bloggar?
Nu är Linn bara det närmsta exemplet och jag vet inte om hon kommer att fortsätta blogga eller inte, men hon har ju haft en väldigt specifik inriktning med sin blogg och därmed också en väldigt specifik följarskara. Kan man gå från en speciell temablogg till en ”forniblogg” (a.k.a livstilsbloggare) eller är den omställningen svår? Jag tänker att de läsarna man haft tidigare har ju dragits dit av vissa skäl och dessa kanske försvinner?
Jag har bara lösa tankar kring det men tänkte att det var lite intressant att tänka på
När folk får barn och blir mammabloggar istället för det de haft innan..
Visst har Kenza sagt att den dagen hon får barn ska hon sluta blogga? Hur många tror att hon kommer göra det? Jag tror inte det med tanke på alla pengar hon kan tjäna på ett barn.
alla dessa jävla kändisungar som ska ge ut parfymer, smycken, krämer och skit.
Att folk vet dem är ju pga deras föräldrar, inte för att ungen i fråga gjort något speciellt talangfullt eller bra.
/är bitter som måste sitta inne i sommarvärmen och jobba
Eller hur? Vägrar saker som säljs så här.
Tycker sånt här är pinsamt redan i första led tex som när Björn Borg blir kalsonger, men i ett krystat barn-till-någon-som-spelade-golf-på-90-talet, alternativt barnbarn-till-någon-som-imiterade-folk-på-60-talet-och-busringde-folk-på-80-talet, som säljargument blir det närmast outhärdligt!
Älskar kokosdoft! Men tröttsamt med alla låtsaskändisar som släpper dessa produkter. Varför liksom? Vad kan de om hudvård? Bah.