Eftersom jag undanbett mig OT-kommentarer på övriga inlägg så lägger jag in ett litet uppsamlingsheat så här mitt i veckan för era allra mest akuta kommentarer. 
Givetvis kommer det ett kl 21-inlägg i vanlig ordning så det här är bara som en liten bonus.
Ingen blir utan…
So get it all out of your systems!!
GO!
Att terrordådet på Nya Zeeland är fruktansvärt behöver jag nog inte ens skriva, och det tycker och känner nog de flesta influencers oavsett om de skriver det eller inte.
Men är det ett krav som influencer, att man SKA skriva om alla hemskheter som händer och fördöma så många brott man kan? Har man det på sitt ansvar som influencer?
Elaine Eksvärd kritiserades nämligen för att inte ha gjort det, och nu såg jag att Michaela Forni skrivit ett nästintill utsäktande inlägg för att inte ha nämnt saken tidigare.
Kan det inte vara så enkelt som att man inte riktigt vet hur man ska formulera sig, eller kanske att man tycker att det är snudd på respektlöst att skriva om någonting så vidrigt som ett terrordåd på samma plattform som vimlar av adlinks och tips på våriga byxor?
Jag minns även att Kissie (tror det var Kissie) ville att hennes blogg skulle vara fri från det fruktansvärda som hände på Drottninggatan när det begav sig, om någon ville få en paus från det. Lite som en fristad och att det var anledningen till att hon inte skrev om det. Betydde det att hon inte brydde sig? Nej, givetvis inte.
Och Michaelas tystnad? Obrydd? Knappast va?
Bara för att man inte offentligt fördömer någonting hemskt som hänt så betyder det inte att man inte bryr sig, eller hur?
Om influencers skulle fördöma saker som deras läsare anser att de borde skriva om, då skulle ju deras plattformar inte bestå av annat än fördömanden.
Visst – ett stort terrordåd på Nya Zeeland är en stor nyhetshändelse, men vem är du och jag att avgöra hur någon annan ska ta in, hantera, bemöta och publicera kring det?
Hur en person känner och, framförallt, agerar kan väl inte få agera facit för resten av mänskligheten?
Jag har tidigare berättat för er om att jag är demisexuell, dvs jag kan bli sjukt attraherad och känna attraktion, men sex kommer in först i bilden när jag känner ett starkt känslomässigt band till personen.
[…]En del människor är extremt oreglerade när det kommer till sex och jag lägger inte en särskild vikt vid det – och jag önskar densamma respons i mitt fall. Precis som att de människor som kanske har fler sexpartners inte vill behöva försvara sig eller känna sig dumma för det, vill jag samtidigt inte heller behöva försvara mig. U get my point?
[…]”Bara sex” för mig är totalt meningslöst. För mig är sex känsloladdat, passion, energi, ögon som möts och fjärilar i magen. Det associerar jag till sex. För mig är sex 100% bara känslor. Känslor av kärlek som gör mig attraherad till personen, tankar om en fin framtid tillsammans – som gör att jag känner lust.
[…]Dock så säger jag inte att det inte kan vara påfrestande, för som jag sa har det tagit mycket energi i mitt liv till att behöva förklara för personen jag dejtar varför vi inte kan ha sex på flera månader (vilket många killar förväntar sig redan i tidigt skede) //Dessie
Ett mycket intressant inlägg måste jag säga. Intressant och viktigt.
För inte tusan är Dessie världens enda demisexuella person? 😉
Acceptans är verkligen ordet här, acceptans att vi vill och gillar olika saker.
Vill du ligga på första dejten – gör det. Vill du vänta några månader – gör det. Det viktiga är ju alltid att ingen gör någonting de inte vill.
Ja, förutom att tjata till sig sex för att man ”inte vill vänta” – det är inte okej så klart.
Jag tror den här kommentaren sätter huvudet på spiken, och det har jag skrivit om tidigare.
Minns ni när vi fick se det första, guppande täcket i TV? I Big Brother 2003? Linda Rosing fick feeling och skandalen var ett faktum.
Nu liggs det i varje avsnitt av Paradise Hotel och ingen höjer ett ögonbryn. Då är det kanske nyttigt att Dessie kliver in och berättar att det finns andra sätt att göra det på om det här PH-sättet inte känns bra för just dig?
För det är faktiskt den enda regel man bör ha med sig när det kommer till sex.
”Var säker och gör ingenting du inte vill eller känner dig trygg/bekväm med.”
Behöver du bakgrunden – läs här först.
[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,254254″ ap mute yot ]Jocke och Jonna har alltså gått ut med att deras fd. projektledare – Joz – begått grova handlingar mot någon i deras närhet och nu har denne ”någon” släppt en video med vad som hänt.
Hon heter Alexandra Kahn Zeidan och är Jocke och Jonnas tidigare assistent.
Jag har klippt ihop en tre minuters sammanfattning av den som ni kan se här ovan, men i stora drag handlar det om sexuella trakasserier så som sms och kränkande konversationer om fingrar som ska tryckas upp osv.
Alexandra berättar i sin video att hon polisanmält Joz.
Här under ser ni två av de meddelanden Joz skickat till Alexandra, trots att hon avböjt hans inviter.
Fortsättning följer, antar jag…