Paula kritiseras för att vara naiv eftersom hon inte skriver om Coronaviruset på sin blogg.
Behöver vi verkligen fler ställen att läsa om Coronaviruset på?
Och VAD ska Paula skriva på sin blogg om Corona som inte har stått på hundra andra ställen redan?
Eller tänker vederbörande att det kan finnas någon bland alla Paulas läsare, som helt missat Corona-hysterin, och vars blotta överlevnad är beroende av ifall Paula varnar för och upplyser om Coronaviruset?
Herregud, man har inte allt för många saker att kritisera om man kritiserar en bloggare för att inte agera sjukvårdsupplysning åt sina följare.
När jag skrev och tidsinställde det här inlägget igår så hade Paulas inlägg om ”fredagsstatus” inte publicerats än, föga förvånande. 😉
Därför gör jag en liten tvåstegsraket av det här inlägget, sätter dit en liten svans om ni så vill då det kanske inte vore så kul med två inlägg på rad om Paula.
Emma kommenterade här inne och frågade om det inte är så att Paula borde ha reklammarkerat sitt inlägg högst upp eftersom hon berättar att samarbetet med Kockens kryddor fortsätter.
Hade hon bara skrivit det så hade jag spontant känt att det nog inte är så mycket är tjafsa om, men eftersom det låter som mer av ett ambassadörskap eller långtgående samarbete OCH att det faktiskt är en ganska utstuderad produktplacering i tre av bilderna så är jag inte riktigt lika säker på hur RO eller KO skulle se på saken.
För vad är störst risk att missa i inlägget eller vad tar man enklast med sig från det?
Meningen om att samarbetet fortsätter eller produkterna från Kockens kryddor?
För mig är det bilderna på kryddburkarna och eftersom man som mottagare av reklam inte ska behöva leta efter en reklammarkering så skulle den här otydligheten vara någonting en granskning skulle kunna slå ner på.
Hur många människor tror ni Paulas inlägg om citronpeppar revolutionerar matlagningen för?
😉
Kanske finns det någon där ute som vågar sig på att stoppa ner en burk citronpeppar i kundvagnen för första gången, tack vare Paula?
Föregående inlägg 