Ett genuint tips eller smygreklam för alkohol?
Vad tror ni?
Tack för tips!

Ett genuint tips eller smygreklam för alkohol?
Vad tror ni?
Tack för tips!
Samma gamla tigrar och ormar verkar återkomma år efter år men i gårdagens avsnitt såg jag även mindre reptiler jag inte känner igen sedan tidigare.
Känns det verkligen 2020 att använda djur på det här viset?
Ellen Bergström tycker inte det och tackade nej till att vara med i programmet ”Fångarna på Fortet” just av den anledning. Tigrarna.
Dessa tigrar kan givetvis inte släppas ut i det vilda, men att fortsätta använda dem så här normaliserar synen på vilda djur som underhållning och det är problematiskt och jag gissar på att detta är vad Ellen vill belysa.
En helt annan fråga, när jag ändå har er på ”tråden”.
Var går gränsen mellan ”djur” och ”skadedjur”?
Tigrarna – djur?
Ormarna – djur?
Spindlarna och skorpioner – djur? Väl?
Kackerlackorna – skadedjur?
Bryr man sig bara om djuren eller finns det även en omsorg av kackerlackorna?
Hur tänker ni?
Att det ska vara så svårt att vara transparent, ärlig och tydlig med reklamsamarbeten.
Marknadsföringslagen för sociala medier är inte komplicerad och hos Konsumentverket finns det nya, uppdaterade och sammanfattande vägledningar för att ALLA ska kunna applicera dem, och ändå håller folk på så här.
Helt ärligt tror jag mer att det handlar om att Mona skiter i det mer än att det skulle röra sig om okunskap, men ”for shits and giggles” kan vi väl låtsas att hon inte fattar.
Ta bilden här ovan från Monas Universums blogg.
Sättet Mona skriver på indikerar på intet vis att anledningen till att hon ens befunnit sig eller handlat på Cellbes är för att kunna göra den här reklamen.
Hon ”råkade” ingenting utan hon var där för att hitta saker att marknadsföra.
När man ser bilden här ovan så är kanske ”innehåller betalt reklamarbete” tydligt men det är bara för att jag klippt bort allting som fanns i mellan och för att ni vet vad ni ska leta efter eftersom inlägget handlar om marknadsföringslagen.
Och det är en del av problemet.
Du SKA varken behöva leta eller veta!
Jag missade det första gången, men blev misstänksam av hennes inlägg och gick tillbaka och mycket riktigt – reklam.
Så här såg det ut i sin helhet.
Testa att gå in här för att hitta inlägget och se hur ni uppfattar det, och låtsas som att ni inte vet vad ni ska leta efter. 😉
Vem skrollade inte fort som tusan förbi den enorma reklamen för Glacial utan att ens notera vilken kategori Mona valt?
Hon har alltså märkt ut det här inlägget på exakt samma sätt som hon märker ut alla andra inlägg, vilket smälter in snarare än står ut för läsaren.
Det som också direkt bryter mot marknadsföringslagen är att hon inte uppger vilket företag som står bakom den betalds reklamen.
Titta på dessa två exempel här nedan – tycker ni att Monas, eller majoriteten av influencers är så här tydliga?
”Det är inte tillräckligt tydligt att använda ”#samarbete” eller ”i samarbete med” skriver KO i sin vägledning – det är lite intressant!
Jag upplever det som att många varken använder ordet ”reklam” eller skriver ut vem som betalar för reklamen utan nästan missbrukar sönder ordet ”samarbete” som inte ens är godkänt av KO.
HÄR kan Mona och alla andra aningslösa influencers läsa den nya vägledningen om de behöver friska upp kunskaperna lite.
You are welcome, gang! 😉
Ja, jag har läst Monas inlägg om Paolo Robertos fru och hur hon och andra människor i hans närhet blir straffade av hans brott.
Vems fel är det?
Paolos.
Ingen annans än Paolos.
Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!
Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?