I mitten på maj åkte Paolo Robeto dit för att ha köpt sex, och morgonen den 15 maj la han upp ett smått kryptiskt inlägg på Instagram där han skrev att det inte finns någon förlåtelse för det han gjort. (Bilden till vänster som visar honom sittandes på en mur med blocken fäst rakt fram)
Just den här bilden tror jag många accossierar med just avslöjandet om att han är en torsk så därför blev jag en smula konfunderad när han igår publicerade en bild ur samma serie. (Bilden till höger där han tittar bort från kameran)
Är det medvetet som gör detta, och skriver om hur man måste rätta till sin krona om den hamnat på sniskan, eller har han helt glömt bort i vilket sammanhang den här bilden redan förekommit?
Jag kränks för övrigt på hans snack om att rätta till kronan och fortsätta framåt.
Hade han haft vett att inte stoppa in kuken i en kvinna mot betalning så hade hans krona inte behövt rättas till från första början – om han nu anser att han bär en sådan.
Så kanske kan han i fortsättningen ha lite mer fokus på att behålla brallorna på, gylfen knäppt och kuken i schack och lite mindre på sin högst privata kungakröning?
Om det inte är för mycket begärt?
………………………………………………………………………………………
Och på tal om sexköp så måste jag ta upp en annan sak som är DJUPT problematiskt, och det är resultatet av den Sifo-undersökning som antitrafficking-organisationerna Realstars och Child10 beställt, där 1 000 personer tillfrågats om sin inställning till att personer köper sex.
Var sjunde man är positiv till sexköp. VAR SJUNDE MAN?
Sverige har haft en sexköpslag i 20 år och fortfarande är var sjunde man positivt inställd till om någon bryter mot den?
För kvinnor hade 1 på 100 samma inställning.
Föregående inlägg 
Dessutom gillar Simon Sköld den första bilden…vad för syn har han egentligen? urk
Han gillade den innan han visste att det handlade om sexköp.
Varför tar han inte bort sin like isåfall? Skulle skämmas sönder över att synas i det sammanhanget
Tycker Paolo är söt. Från att ha slagit ner oskyldiga på Kungsan till att ha stulit till sig titeln kungen av kungsan och vidare in till sin högstående moral och kampanda till skillnad mot alla ”syltryggar”
Han vill dessutom låta riktigt oskuldsfull och hävdar ”Första gången”
Sotnos är väl kanske ett mer passande namn än sötnos
Hur fick han rollen i Stockholmsnatt egentligen, en del hävdar att han gick sängvägen, men de är säkert bara avundsjuka?
Och fått omkull en hel del svenskor. Enligt egen utsaga♥️
Ryktet säger en äldre man, tillika regisör.
Ja den regissören borde kanske synas i sömmarna, det är väl snarare han som är skurken.
Vad var det Valerie Solanas sa? Har hon typ rätt?
Ja. Som jag säger till min 10-åriga systerson, med stram min:
Glöm inte pojke att DU sitter på våldtäktdjävulens axel och ska ut i världen nu. Tänk på ditt ansvar att göra rätt. Det är du som bär ansvar för vad som sker.
@15.20 Kan ju vara en gammal printscreen som Camilla återanvänder. Simon kan mycket väl ha tagit bort sin like.
Kollade. Simon gillar inte längre bilden. Han följer inte heller Paolo på Instagram.
Han gillar inte bilden längre!!! CAMs skärmdump är nog från när det begav sig i maj
Ja, som just sagts…
Rätt åt honom att han torskade, det var INTE första gången äcklet köpte sex. ?
Nej inte så trovärdigt att en över 50 år gammal mediakändis fick lite feeling för att köpa sex första gången en vardagskväll i maj i fullt dagsljus och hittade en lägenhetsbordell på Östermalm bara sådär liksom. Och det var ganska många år sedan jag såg första gången att han köper sex i skvallertråd på flashback och det får man ju ta med en nypa salt, flashback kan ha fel. Men flashback kan även ha rätt.
I en pandemi, till och med.
Japp, då hela världen lärde sig social distansering. Så näe han var fan stammis på den där bordellen.
2meters avstånd dessutom
Han har stora tankar om sig själv den lille Italienaren ???
Ja, jag älskar killar med så liten kuk att de måste ta en kvinna i röven för att uppleva sig själva som storkukade.
Det är ALLTID första gången när män åker fast för sexköp. Vilken himla slump att det alltid är förstagångsköpare på plats när polisen gör razzia..
Känner ändå att det ryktats på internetet i flera år om vad han höll på med.
Utan bevis vet du…..
Usch för Paolo och usch för alla män som köper sex.
Usch för alla som köper sex eller utnyttjar kvinnor.
Usch för alla som köper sex eller utnyttjar män eller kvinnor
Usch för alla.
Usch.
Och fy
Köper övergrepp.
Håller med. Varför har en del sådan lust att stoppa pitten i en annan kvinna änn frun eller flickvännen. Äckligt.
Fast nu är ju inte alla som köper sex upptagna män. Finns ju många singlar också.
Amendåså.,!?!
Det är väl inte det som är det värsta med att köpa andra människors kroppar? Är det okej om män som inte är i ett förhållande gör det, eller hur menar du?
Haha omggggg, ser du ovan påstå det du skriver i sin kommentar? Anonym vinklar det till att gemene sexköpare inte lever/levde Paolos liv. Är absolut trött på straff man-retoriken.
Åh straw man var det förstås menat att skriva. Trist!
Men såklart det är värre att köpa sex och även vara otrogen och kanske få sjukdomar.!!!
Men vi kan väl inte kalla att köpa sex för otrohet snälla? Det är ett betalt övergrepp – Övergrepp är inte en sexuell handling utan en våldshandling. En våldtäkt är inte otrohet utan en våldshandling.
Kungen av Kungsan har aldrig haft någon krona att rätta till, varken innan eller efter det senaste(?) sexköpet.
Gick just med i bönesamfundet Runk-Pullarna och försökte be för Paolo genom den så framgångsrika böneonanin. Testade att ta flera Viagra men fick konstatera att inte ens Viagra kan uppväcka de döda!
När den lille Paolo skriker upp sig och nästan alltid rackar ned på andra har han verkligen en fenomenalt osexig röst!
Det är så jävla äckligt. Män som tycker sig ha rätt till att utnyttja andra för att de måste få sig ett ligg. Vafan, använd handen.
Det har inget med själva ligget i sig att göra, utan om MAKT.
Just så han hade en mycket kär flickvän därhemma redan, så något annat var det – MAKT
Men ja han köpte sex. Ja det är idiotiskt och fel. Men hur länge ska han straffas för det? Om man själv gör ett stort fel och ber om ursäkt – hur skulle det kännas om du aldrig blev förlåten?
Alla kan fela, alla ska få chansen att bättra sig. Dessutom är det väl inte konstigt att han använder samma bild då han uppenbarligen syftar till samma händelse.
Hur länge? Det har gått några månader. Han bad om ursäkt för att han åkte fast, har inte något behov av att sluta tycka sexköpare är idioter enbart för att dom bett om ursäkt
Precis
såsom det står i bibeln, man ska vända andra sidan till…
Men den katolske Paolo har fortfarande inte öppnat upp sin baksidan till de som bara vill hala av sig lite kuksnor, men det kanske kommer?
Haha va? Vända andra kinden till står det. Det handlar om att inte hämnas. Hur fick du in det här?
Hans insta visar honom som huvudstupa med särade ben. jag tror han försöker säga att han är tillgänglig för träning och att han verkligen vill bli Tagen på Allvar.
Kanske åldern och flinten gjort honom mindre attraktiv numera?
Du kan ju alltid testa DM…
Nej, vill verkligen inte riskera att han svarar JA & ger mig sin prislista
Franskt 200 … osv
Jag skulle bli förnedrad av Tanken på att han tror att någon skulle vara beredd att betala för honom. Behöver ingen Tex-Mex clown hemma nu heller, men tack ändå!
Hans skrikiga röst när han skriker upp sig för att klaga på andras slappa moral och förmåga att ta hand om sig själva är lätt passé…
Tack för goda skratt du med namnen!
Han har köpt sex i flera år (känt inom dessa kretsar), så förslagsvis kan han väl ”straffas” för det i lika många år? :))) Att köpa sex har ju med en skev människosyn att göra och att förändra en sådan sker ju heller inte över en natt. Om några år kanske Paolo är lite mer vettig.
Han har ju iaf aktivt sökt hjälp för sitt beteende (vilket jag hoppas stämmer). Han har lanserat nya produkter och säljer PT/matlagningstjänster efter att hela branschen vänt honom ryggen.
Det är ändå bra gjort att försöka göra det bästa av allt efteråt.
Han har försökt göra det bästa av allt för sin egen vinning efteråt. På vilket sätt skulle han blivit en bättre människa ac att lansera produkter och sälja matlagningstjänster? Han har sökt hjälp för att inte skada sig själv när han är lycklig, utan en tanke på hur han skadat andra. Genom hela denna historia har Paolo tänkt på Paolo.
Men hur hatisk kan man vara? Självklart gör han jobbsakerns för sin egen vinning, vem annars gör man det för?
Menar inte att de sakerna gör honom till en bättre människa (men terapin kan förhoppningsvis hjälpa), men det visar på en vilja att komma vidare och skapa nytt.
Folk är så otroligt dömande. Hänger bara med i drevet. ”Den som är utan skuld kan kasta första stenen.”
Det finns misstag och så finns det misstag. Det är något fundamentalt fel på en man som köper en kvinna. Ett så stort Error att det är något som inte kan lösas på några månader så med största sannolikhet är Paolo fortfarande samma person i men i nya kläder.
Han har inte ens erkänt att han har gjort det på slentrian, utan håller fast vid att det var en engångshändelse, så bara där visar han att han inte har förändrats.
Är det en fetisch du har eller är ursäkta idioti trolleri trollera en diagnos??? Byt nick för övrigt….
Usch, hoppas att han använt kondom.
För alltid?
Alltså han kommer behöva sota föt det för alltid var vad min.kommentar syftade till
Ok svarade innan du förtydligade
Hoppas du har samma mentalitet den dagen du själv kanske gör något fel som du ångrar och vill bli förlåten för.
Det finns säkert de som förlåter Paolo och det får stå för dem. Tycker det är en konstigt inställning att kräva av folk att de ska förlåta honom för att du tycker det. Han utreds trots allt för brott. Dessutom bad han om ursäkt först när han åkte fast.
Och enligt de som grep honom tog det ett par timmar i polisbilen innan han faktiskt erkände.
Ett viktigt faktum som vi kanske inte ska glömma med en gång.
Han har ett missbruk. Precis som en alkoholist eller spelmissbrukare. Hur ofta ber en sådan person om ursäkt mitt i sitt missbruk? Det sker alltid när man antingen aktivt ber om hjälp eller blir tvingad/påkommen.
Han har bett om ursäkt och sökt hjälp. Men till och med det är fel för han har inte gjort det vid rätt tidpunkt…Herregud.
Stackars paolo.. styrkekram och handhjärta till honom.
Fint ”missbruk” som går ut på att skada andra
Nä, det är nog du som har missbruksproblematik
Ursäkta idiotiberoende ??♀️
”Menåååå inte mitt fel.. är ett missbruk jag har som gör att jag måste köpa övergrepp/slå min fru/köra rattfull/whatever… tyck synd om mig, inte mitt ansvar!!!”
Hur kan det vara ett missbruk om han bara köpt sex EN gång?
Tänker du så om alla sexualförbrytare eller bara Paolo?
Problemet med Paolo (som jag ser det) är att han förmodligen haft det här beteendet långt innan han åkte fast för det, och inte gjorde något för att skydda andra från sina impulser eller sade förlåt förrän det egna beteendet slog tillbaka på honom själv. Jag har svårt att se hur en sådan ursäkt kan vara genuin. Tycker också att det är en försvårande omständighet att han själv beskrev att kvinnan som han utnyttjade nog inte ens ville vara där. Ändå klarade han av att genomföra det han hade betalat för, vad för slags människa klarar det? Hade han inte åkt fast den fredagseftermiddagen så hade han fortsatt betala för att begå övergrepp. Så nej, jag tror inte att han är så ledsen för vad han gjorde, bara för vad han förlorade i pengar och anseende.
Och hans ”ursäkt” handlade bara om hur synd det var om honom, hur han hade ett hål inom sig, hur han aldrig kan låta sig själv vara lycklig… Osv osv osv.
Ja alltså logikbristen i att beskriva att skada någon annan som sitt ”självskadebeteende”… Skrattade nästan pga hur absurt och patetiskt allt han sa var
Precis som Magnus Hedman? Eller du kanske är för ung för att minnas? Lance kanske inte borde prata med sin pappa alls enligt din logik.
Men det är ju en jävla skillnad på att barn och föräldrar försöker ha en rimlig relation med varandra och att gemene man ska glömma, förlåta och aldrig mer prata om det.
Paolo behöver inte din förlåtelse eller någon annans som han inte känner. Det finns saker som händer bakom stängda dörrar. Varför ska vi, okända människor, tro oss ha rätt till att kräva offentliga ursäkter.
Fast folkets förlåtelse behöver han väl om han vill bygga upp sitt varumärke och sälja produkter/tjänster igen?
Alla behöver inte ha ett varumärke och sälja produkter/tjänster
Anonym – Du har inte tänkt på att den relationen mellan förälder och barn kanske underlättas om det inte pågår ett medialt drev, som späds på i bland annat detta kommentarsfält.
Han har två barn i en känslig ålder men det finns det inte en tanke på när man sitter och skriver illa om honom.
Det borde han ha tänkt på. Stackars barn som har en pappa som våldtar kvinnor. Män som hatar kvinnor är han med i, men uppenbarligen fick han fel roll.
Om du är kändis och inte vill att dina barn ska fara illa, köp inte sex. Det är inte medias fel, det är Robertos. Gå i terapi istället för att betala någon för att kunna utföra de sexuella handlingar du inte kan med din respektive, utan en tanke på hur det drabbar den prostituerade. Om du vill tycka synd om någon, tyck synd om henne, inte Roberto. Han sa till och med i TV att hon gjorde det mot sin vilja.
Tack Malin för att du vågar kommentera. Jag tänker likadant. Den händelsen är hans kors att bära, och inget som vi behöver ta del av.
Förstår inte människor som kräver att man (kändisar) behöver skriva ut varenda känsla på sociala medier. Paolo har sitt liv utanför det och han behöver inte redovisa sin rehabilitering för någon av oss mer än de som står honom nära.
Du och Malin kan ju hjälpa honom att sticka klart hans offerall.
Att sticka är inte min forte. Däremot ska jag köpa produkter från hans nya business; Roberto.
Vilket geni du är!
Det är ingen som kräver att han ska redovisa någonting? Han väljer själv att fortsätta vara en offentlig person och han väljer själv att fortsätta försöka försörja sig på sitt personliga varumärke. Därför behöver han rentvå sitt namn, vilket han försöker göra genom att spela offer, och därför säger många av oss ”I call bullshit”. Lika stor rätt som han har att låtsas som att han inte våldtagit en person mot betalning, lika stor rätt har alla vi andra att anse att han är en vidrig person som inte förtjänar tid i rampljuset och som inte gjort rätt för sig i sammanhanget.
Han hade kunnat välja att sadla om, hålla käften och inte sitta och gråta ut i TV och i sina sociala medier. Men han valde att vilja förbli offentlig och då får han ta att det inte flyger för många.
På riktigt, han är lätt bara ledsen för att han blev påkommen och vad det skulle komma att kosta honom. Enda som är synd om på ”hans” sida är typ barnen och hans numera båda ex som blir nedsmetade i skiten.
Upplägget följer precis samma mönster som när han för x antal år sedan var ute och blev drängfull och spöade skiten ur någon. Inlägg dagen efter med snyft snyft, när livet är för bra, sabbar jag för mig själv, tala ut i tv – och vips så var han tillbaka i värmen och kunde fortsätta och vara programledare och allas idol. Gissar att han måste vara helt konfunderad att samma krishantering gick totalt åt skogen och intervjun snarare ledde till att polisen fördjupade utredningen istället.
Tror många ser det som fritt fram för sociala medier att ta upp det tills anklagade bestämmer sig för att börja stämma för förtal. Handlar ju inte om det är sant eller inte, utan om sättet det sprids på.
Orsaken till varför folk förblir upprörda är väl att vi som art inte hade något rättssystem på stenåldern varpå det blev viktigt för gruppen att gång på gång påtala dåligt beteende så att de kunde fortsätta exkludera de som gjort fel.
Tror du att Paolos möjligheter att stämma för förtal påverkas av att han är kändis och att uppgifterna är sanna?
Paolo kanske ska stämma TV4 för förtal i och med att han erkände där på bästa sändningstid. Det klippet har fått rätt så bra spridning
Min kommentar handlar om det malin skriver angående om och när samhället kan förlåta någon. Därför jag skrev anklagade istället för Paolo. Tror inte Paolo har någon tanke på att stämma någon för förtal, utan snackar generellt om drevande.
Om Paolo däremot bestämmer sig någon dag för att han inte längre vill omnämnas om det så är det ju egentligen en fråga för vilka demokratiska värderingar vi vill ha i samhället.
Ursäkta? Alla kan fela? Han köpte inte sex, det är ett övergrepp han köpte. Han betalade för att våldta en kvinna. Han ska fan betala för det resten av sitt liv.
Nämen tänk om man skulle åka tillbaka till Gambia för ett par veckors rajtan tajtan? De är ju så trevliga där nere, och ställer upp på det mesta.
Att kvinnor också köper sex är inte något vi ska tala om. Det ingår inte i narrativet.
Men lägg ner. Om du vill diskutera kvinnors sexköp varsegod och gör det i en annan tråd eller ett annat forum. Men använd det inte som ett argument för att förminska problemet med män som köper sex.
Jag tror det finns en stor skillnad på hur män och kvinnor köper sex. För det första är det ju ganska ovanligt att kvinnor gör det och min åsikt är att de mer verkar vara ute efter kärlek eller en ung älskare medan män gärna vill utöva makt och behandla en hora på ett sätt de aldrig skulle göra med en flickvän/fru.
Fast varför ska kvinnor som köper sex komma undan för det? Om syftet till sexköpet rättfärdigar handlingen, spelar det ju egentligen ingen roll om det är en man eller kvinna som köper. Finns säkert massor med män som köper sex som gör det pga att de saknar närhet/kärlek. Personen som säljer sex sitter ju fortfarande i samma situation där han/hon måste sälja sin kropp.
Kvinnor som köper sex kommer inte undan med det. Skillnaden är att det är så fruktansvärt få kvinnor i jämförelse med män som gör det.
Viljen influencertant med eget pastamärke, tv-tid och pt-tjänster tänker du på?
Tror att hon också hamnat i kylan ett par månader om hon blev påkommen…
Rätta till kronan och fortsätta gå? Nej, Paolo du har ingen krona.
Associerar
Har han på riktigt bett någon ta en bild på honom där han ångestfyllt blickar ut över vidderna? Har så svårt för den där typen av stagade ”nu ska jag se ledsen ut”-bilder. Han gör content av att vara ”på botten” och ”förstöra sitt liv när allting går bra” ??. Känns som han vill fortsätta vara den mentala coachen som peppar genom att ge exempel ur sitt eget liv. Och det får mig att känna att han fortfarande inte fattar vidden av vad han har gjort.
Han la ut den samma dag som han greps i Sverige och bilden är tagen i Italien…Bilden är alltså tagen innan sexköpet uppdagades.
Ah okej!
Kan vi försöka lära oss att det inte finns något som heter ”sexköp”? Han har betalat pengar för att våldta en utsatt person. En våldtäkt är en våldtäkt oavsett om pengar är med i bilden eller ej.
Nej, det ska vi inte. Det riskerar att urvattna ordets viktiga betydelse och innebörd. Ett sexköp kan många gånger vara en våldtäkt, absolut, men inte alltid. Jag har själv sålt sex och skulle bli genuint upprörd om folk började kalla det för våldtäkt. Jag fattar att jag var en av de där minoriteterna som gillade det, men man måste skilja på orden.
Jag tycker definitivt att man ska kunna bli dömd för våldtäkt om man köper sex, men man ska inte bli det per automatik om samtycke faktiskt finns.
Fast samtycke kan inte köpas för pengar. Finns samtycke behöver det inte betalas något.
Det är din åsikt, men jag håller inte med om den.
Det är okej, men du har fel.
Baserat på vad? Jag baserar det på ordets regelrätta innebörd om ansvarsfrihet. Vad baserar du det på?
Jag har också sålt sex och mina kunder betalade för mitt samtycke. Jag hade inte haft sex med en enda av mina kunder om jag inte fick pengar för det. Alltså köpte de mitt samtycke.
Blir ju en gråzon där.. vad är ett samtycke? Är det enbart ett ”ja” oavsett hur man har fått den andra personen att säga ja..?
Jag håller med. Jag har sålt sex, gillade det INTE och är hundra procent för sexköpslagen, men jag blev aldrig våldtagen. Det hade jag kunnat bli och det är ju bland annat därför det är så farligt. Men man kan må dåligt av att sälja sex utan att det innefattar direkt våld.
En våldtäkt behöver inte innefatta våld. Tror det var 2009 som lagen ändrades kring det men jag tar inte gift på årtalet.
Men herregud. Sexköp är inte våldtäkt, det är en överenskommelse. Jämför inte våldtäkt med en kvinna som väljer att ha sexuellt umgänge för pengar.
En kvinna som prostituerar sig skulle inte göra det om hon inte fick betalt.
Våldtäkt är inget man kan välja bort.
Lagstiftaren har en något annan uppfattning än du. Sexköp kan absolut utgöra s.k. oaktsam våldtäkt. Grovt förenklat är det en fråga om frivillighet. Om kvinnan i fråga är befinner sig i en position där hennes möjligheter att neka samtycke är begränsade, deltar hon då verkligen frivilligt?
En prostituerad, som väljer att sälja sig, kan också bli våldtagen. Det blir hyffsat svårt att anmäla det om man inte gör någon skillnad på en våldtäkt och sex på villkoren som båda parterna är med på.
Detta är så sjukt förminskande mot alla som säljer sex av egen vilja. Betyder inte dessa människors egna känslor och beslut någonting för dig och anser du att dom inte är lika mycket värda som oss andra?
*mot de få som säljer sex av egen vilja.
Och andra bilden gillas av hans ex/flickvän.
Reagerade också på det. Varför gör hon det? Är de ihop igen?
Ja, de var ju nyss på romantisk weekend i Italien.
???
Det är mycket svårt att lämna destruktiva relationer.. Skänker henne en tanke.
Eller så har hon bara inte samma moral som många här? Hon kanske inte bryr sig?
Just att lämna Paolo Roberto var ju i våras betydligt enklare än att stanna, alla backade henne och stöttade henne. Nu valde hon att fortsätta förhållandet och mycket riktigt vågar hon ju inte ens vara öppen om relationen.
Problematiken med sexköp är ju inte bara att den som säljer i dom flesta fall far illa av det, utan också att så otroligt många män (och kanske nån kvinna möjligtvis) ens VILL ha sex med någon av någon annan anledning än en ömsesidig vilja att ha det. Blir så trött när folk ba ”men vissa trivs ju med att sälja sex”, ja kanske men det är ÄNDÅ jävligt problematiskt att köpa sex.
Förstår helt och hållet vad du menar men det finns baksidor med allt, vad tror du hallickarna gör med dom tjejer som inte drar in pengar? Hur illa det än är och hur illa än en kvinna mår av att vara fast i prostituon vill hon endå ha kunder för alternativet är värre.. Så det är himla svårt det där. Och lösningen är långt ifrån så enkel att män bara ska sluta köpa sex så löser det sig…
Om män skulle sluta köpa sex skulle det inte finnas några pengar att tjäna på att hålla kvinnor för prostitution. Alltså skulle inte kriminella nätverk över huvud taget smuggla fattiga kvinnor till Sverige.
Okej men är det ens möjligt att få män att sluta köpa sex? Vart ligger verklighetsförankringen i det? Jag förstår att om alla män skulle sluta köpa sex så hade ju inte män kunnat göra buisness av att sälja kvinnors kroppar, det hade ju givetvis varit det ultimata. Men så ser verkligheten inte ut o kommer säkert aldrig göra heller.
Exakt så är det.
Sexköp och abort. Inget vi gillar, inget vi någonsin kan förbjuda eller reglera. Kommer alltid att finnas.
Va? Likställer du sexköp med abort? Du skämtar eller?
Är var sjunde man positivt inställd till att bryta mot lagen (dvs i Sverige), eller är de positivt inställda till sexköp i allmänhet (Utomlands)? Genuin undran, för det är inte samma sak för min del.
Fast samtycke kan inte köpas för pengar. Finns samtycke behöver det inte betalas något.
associerar
Om jag samtycker att byta sex mot pengar så är det fortfarande ett samtycke.
Om jag inte skulle se hans överkropp, bara ben och fötter, skulle jag tro att det är en kvinna. Hans byxor och skor är kvinnliga på nåt sätt.
Han är så kort att han har gummisnoddar runt anklarna för att vika upp byxorna. ? #truestory #settäckletmedegnaögon
Jag vill bara sätta lite siffror till ditt inlägg som folk bättre förstår.
Det är alltså 1% av kvinnorna som är positiva till sexköp
och (ca) 14% av männen som är positiva till sexköp
14% är enligt mig fortfarande för mycket men låter betydligt mindre än när du säger var 7:e man är positiv.
Så jag tycker nog ändå att något har hänt dessa år med attitydförändringar även om vi kunde nått längre om vi nått fram till alla att kvinnor är lika mycket värda som män.
Hur mycket är en rättshaverist som kan dividera ett med sju värd?
Kan du jobba på mer med att missförstå med flit?
Men att du ”tycker att något har hänt” betyder 1) inte att det har det 2) att det är tillräckligt bra. 14 % och en sjundedel är lika mycket, så jag vet inte varför det skulle låta bättre? Låter 140 av tusen eller 140 000 av en miljon ännu bättre?
Rebecka: 1; Men hur många var för sexköp för 20 år sedan? Var det mer eller mindre än 14% tror du?
2, Absolut är det samma. Jag förtydligar för att jag vet att det är ett vanligt fel folk gör när det läser text som innehåller förhållandet till varann i sig snarare än när det får det utryckt i %.
Du och säkert flera andra är vana att se samband mellan uttrycken men många är det inte. Och många tycker det låter som mer med var 7:e än när man säger 14%. Det är feltänkt, men det är otroligt vanligt och något som jag tycker man bör ta hänsyn till när man redovisar statistik. Men vi behöver inte tycka samma där.
Men du tar ju fan alla pris alltså… herrejösses…
Men ja.. tack för ditt förtydligande…
Är du Rebecka eller någon ny?
Förlåt, men skojar du nu?
1: VET du om det var mer eller mindre nu än för 20 år sedan? Vad vi tror är ju helt relevant, så peka gärna på statistik och fakta för detta uttalande.
2: Men det stämmer ju att var sjunde man är positiv, det är ju det 14% innebär? Jag förstår inte ditt resonemang, menar du att bara för att du anser att ”var sjunde man” låter mer än ”14% av män” så är det ett vanligt fel många gör? Vad exakt är felet man gör? Är det feltänkt att tycka att det låter mycket? Det är ju lika mycket oavsett.
MB: Svar i modd.
Precis. Återigen utgår Trh från sig själv och tror att även alla andra har svårigheter att begripa andelsr och förhållanden.
”Jag förtydligar för att jag vet att det är ett vanligt fel folk gör när det läser text som innehåller förhållandet till varann i sig snarare än när det får det utryckt i %.”
Du kan sluta din självutnämda lärare. Ingen saknar dina förtydliganden.
”Så att folk bättre förstår”???
Folk förstår.
Snacka om att förminska andra. Kliv ner från din höga häst.
Spelar ingen roll vad det låter som för dig. Det är samma sak.
Det är inte vad det låter för mig. Det är vad man har kommit fram till hur det låter för många.
Frågan blir ju mer komisk att ni kämpar så hårt för att säga emot mig här? Med vilket syfte?
Men. Det. Är. Samma. Sak.
Och. Det. Är. Det. Många. Som. Inte. Ser.
Ok. Besserwisser….
#sista ordet
Är det alltså så, att folk inte direkt förstår att 1 av 100 är samma som 1%? I så fall, wow…
(Nej jag är inte sarkastisk)
Stay in school kids.
Just i det fallet ser fler folk snabbare samband med iom att de kommer ihåg att % = 100.
Men när man säger var 7:e så tycker folk att de låter mer som typ 70% än 14% (fritt taget från mitt minne om hur det var att de vid en snabb titt utan att tänka efter uppfattar siffrorna)
Ok. Antar att det kanske är för att man (eller jag tänker så iaf) då ser 7 personer framför sig och att en av dem är 1/7. Säger man 14% så ser jag 100 personer och att det gäller 14 av dem…
Samma här. Eller att man tänker sig ett rum med 1000 personer sedan ber man alla som är negativt inställda att lämna rummet. Kvar står 10 kvinnor i ett hav av 140 män som är ganska positivt eller mycket positivt inställda till sexköp.
Ja precis. Det beror helt på hur pass van man är att tänka i procent vs utryck i förhållande.
…Så tycker DU* att det låter mer som 70%. Du har ingen grund för att påstå att folk tycker det ena eller det andra om två sätt att säga samma sak.
”Som folk bättre förstår” ?♀️
Någon som vet vart Biancas tröja är ifrån på hennes senaste bild?
Vi diskuterar prostitutions och människohandel och du frågar om BIANCAS TRÖJA?
Det var mindre klädsamt får ja säga
Ja, men den var kanske MAGISK?? Liksom lite livets livs tröja? Då förstår man ju att man undrar.
Haha ni diskuterar på en blogg om sociala medier. Finns nog forum där det diskutetas av människor som har koll. Ni leker intellektuella och tror att era kommentarer gör skillnad snälla
Anna du diskuterar prostitution och människohandel PÅ EN SKVALLERBLOGG.
Heter typ intimissimio ang tröjan.
Tack ???
Men Elin verkar iaf gilla hans inlägg 🙂 Vad bra! Bra signaler till andra tjejer vars partner också köper sex 😀 Heja Elin….
Hemmaträning men Paolo och Elin, snart (igen) på en youtube kanal nära dig?
Lägg av. Hon har inte gjort något fel, lämna henne utanför.
Enligt rykten är de väl ett par igen. Om det någonsin va slut ?
Sen när är hon talesperson för alla kvinnor som har män som köper sex?
Låt henne förlåta det om hon vill. Du behöver inte förlåta din man om han köper sex för det.
Ja du, dejting o sexköp ligger inte så långt ifrån varandra ibland.
PR och många av hans följare verkar inte bry sig så vidare mycket om att han är en torsk så jag tror att han medvetet valde den bilden, även texten är ju snarlik… Han kommer tyvärr klara sig bra trots händelsen i somras och det är han nog väldigt medveten om. Snart är han inne i värmen på riktigt igen… Hey, han är ju man! En kvinna hade ALDRIG gjort samma resa.
Frågan som ställts är “Vilken inställning har du till att personer köper sex?”.
När rätt fråga hade varit “Vad tycker du om sexköplagen?” eller “Borde man få köpa sex lagligt?”.
https://uvell.se/2020/10/27/svenska-man-trollas-igen/
Rätt fråga..? Ja det beror ju på vad det är de vill undersöka. Är det folks inställning till personer som köper sex så är frågan rätt ställd.
Fast % blev ju en helt annan.
Bara 2,7 % av männen är positivt inställda till att andra personer köper sex.
Nej. 2,7% var mycket positiva och 11,(?)% var ganska positiva.
Dessa räknas alltså alla som ”positiva” eftersom de är just positiva (även om de skiljer sig i hur mycket positiva de är).
Du kan ha rätt. Jag har inte själv läst undersökningen utan gick bara igenom de punkter Uvell lade fram. Om jag förstod det rätt så innebar de 11% att man bjöd på en drink etc. ?? Men 11% är ju dessutom mindre än drygt 14%.
Frågan som ställdes var ”vilken inställning har du till personer som köper sex?” Och alternativen var mycket positiv, ganska positiv, ganska negativ, mycket negativ, tveksam/vet ej.
Det med att köpa drinkar var en tidigare undersökning där media rapporterade att 1 av 6 män köpt sex.
Förlåt.. Frågan var ens inställning till att personer köper sex.
Det med att köpa drinkar var en tidigare undersökning där media rapporterade att 1 av 6 män köpt sex är inte för så länge sen. Den är från i våras och Uvell går igenom samma artikel som Camilla länkar till och i själva verket köper svenska män minst sex i hela EU
Ja och frågan var inte om man köpt sex utan hur ens inställning till att personer köper sex är. Man kan ju ha en positiv inställning till det utan att för den sakens skull själv köpt sex.
Du får summera grupperna som var mycket och ganska positiva.
Jag har en mycket negativ inställning till din tolkning.
Tack för länk. Alla borde gå in på den för att se att de blir lurade till att ha en sämre syn på män än vad som stämmer med verkligheten,
(så som uttrycket var 7:e man också syftar till att åstadkomma, vilket jag inte skyller CamCam för, för hon citerar bara vad andra har sagt).
Själv är jag dock nöjd med rådande lagstiftning som finns i Sverige. Den borde bara få mer resurs att se till att den också efterlevs.
Båda frågorna du lyfter är mycket sämre. Den ena förutsätter insikt i lag, vilket knappt någon har. Den andra är en fråga om vad som bör vara kriminaliserat och på vilka grunder.
Kritiken bör ju snarare vara mot hur media rubriksätter, inte vad sifo faktiskt har undersökt. Att media fultolkar undersökningar och forskning är inget nytt.
Det bör väl vara både och? Man får ju svar på sina undersökningar som man ställer frågan, eller hur?
Och vad ville sifo undersöka här?
Väldigt oklart för mig just nu faktiskt.
Scientists: our results are useless taken out of context.
Media: Scientists say their results are useless!
Ha ha!
Sjukaste är väl ändå att Elin gillar hans bild!! Den nyare alltså
Men låt henne göra det om hon vill. Inget någon annan behöver bry sig om.
Inte lika sjukt som att hon följde med honom på hans resa till Italien häromveckan…
De är garanterat tillsammans igen.
Och han gör ju garanterat inte om det… ?
Varför är det sjukt att hon reste med honom? Hon är väl en fri kvinna? Vill hon vara ihop med Paolo Roberto så angår det väl bara dem två och deras närmaste?
Sitter väl fortfarande i en hel del mäns gener sedan stenåldern. För att sortera bort de generna måste ju de som köpt sex få färre antal barn än de med humana värderingar, men sådant tar ju tid dvs flera generationer.
Att säga att ett beteende är skit är ju bara första steget – vilket de flesta gör men sedan stannar där. Att sedan fråga varför beteendet finns måste man göra om man vill motarbeta de underliggande orsakerna.
Tror vi kan gensaxa bort beteendet genom att jämföra dna från alla sexköpare. Vad tror ni är bästa/snabbaste sättet att komma åt problematiken?
Snabbaste och bästa sättet är att se till att kvinnor kan få barn med varandra och sen sterilisera alla män från födsel. Gjordes väl något lyckat försök med två honråttor om jag inte minns fel. Så hoppet lever??
Haha, lycka till med de planerna! I ett land där man inte ens kemiskt kastrerar våldtäktsmän, pedofiler och sexualförbrytare. Man kan ju tycka det borde ingå i grundutbudet straff när de blir dömda.
Tycker han borde klassas som en jävla våldtäktsman. Äckel.
Kommer det coronaversion på öppet spår ikv? ??
Men suck på alla som ba ”den som är utan synd…” och ”hur länge ska han straffas?”! Det är inte som att han har snattat på ICA liksom. Men det visar väl bara att ni är en av de där 100 som inte tycker att sexköp är nån big deal, fräscht.
Ge honom inget utrymme alls i media/socialmedicin. Folk glömmer honom om han inte syns mer
Bättre att påminna alla om vad han gjort…
Jag KRÄKS på att han pratar om sig själv. Jag skiter väl i honom! När ska han prata om alla kvinnor han förgripit sig på?
Sen stavas associerar associerar o inget annat. Använd autokorrigering vettja. Tänk om Isabella L eller Tooken hade stavat sådär, Jora då hade du vart framme o lagt ut det illa kvickt.
MEN BÖRJA KORRLÄSA INLÄGGEN