Doftgarderob blir doftgran

Under inlägget om Margauxs doftgarderob ramlade den här kommentaren in.
Influenciska doftgranar är ju en helt maaaaaaagisk(!) idé, särskilt så här i karantäniska restriktionstider där alla influencer värt namnet borde klättra på väggarna av understimlans och eventabstinens.
Så om man inte får göra allt det där som hör den influenciska livsstilen till, vad är då ”the next best thing”?
Jo, att bli påmind om better days gone by and brighter days to come – och hur gör man det enklast?
Med dofter – en doft för varje sak en influencer älskar och är bestulen på i sitt liv just nu.

Så without futher ado, I give you:

 

Bloggbevaknings influenciska doftgransgarderob – bestående av följande doftgranar med doft av:

  1. Skattefritt pressbud
  2. Trångt event med svett och kindpussar för Chimi Eyewear
  3. Avskrapad avokadotoast på frukostevent
  4. Bubbelbrunch på Berns
  5. Utspilld shotbricka från Spybar
  6. Flunsresa till Mykonos
  7. Skaldjursplatå från Sturehof

Vad tycker ni priset borde ligga på?
79 spänn och fraktfritt med rabattkod? 😉

89 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Det här inlägget – är det någon som tycker det är roligt?

    Svara

      Nä 👎🏼

      Svara

      Jo,🤪👍

      Svara

      JAAAG!

      Svara

      Roligare än din kommentar.

      Svara

      Camilla – varför skriver du aldrig kritiska inlägg om Paula?

      Svara

        Varför skriver du Alltid OT utan självkritik?

        Svara

      Alltså jag brukar vara väldigt Bloggbevaknings kritisk men jag tycker det här var jättekul. Lätt sarkasm utan att var kräkelak mot en person, det funkar jättebra för mig 😄

      Svara

      Jag 😂🙉

      Svara

      Är avundsjuk på er som tycker att såna här inlägg är roliga, måste vara skönt att kunna ha så låga krav på vad som är bra underhållning.

      Svara

        Och tänk att få nå upp till dina intellektuella höjder, en dag kanske…
        Tills dess 💩

        Svara

    Kanske dum fråga men är nyfiken! Hur vet man (läs en influenser i det här fallet) vad som är skattepliktigt och inte när prylar dyker upp utanför dörren? Om det är saker du behöver skatta på men absolut inte är intresserad av att ens få och såldes behålla: skickar influensern då tillbaka sakerna till avsändaren?

    Svara

      Således*

      Svara

      Hur menar du? All is skattepliktigt?

      Svara

        Jaha! tog nog den svarta granen med texten ”skattefritt pressbud” för seriöst. 😬

        Svara

      Allt ska i princip beskattas.

      Svara

      Skatteverket har en enkel guide för detta. Allt ska beskattas. Tar man emot något som givaren har en förhoppning om ska visas upp och göra reklam för (typ pressbud) så ska det skattas på. Man kan inte ta emot en massa pressbud och behålla men inte visa upp och tro att man på så vis får gratisgrejer. Saker man returnerar alt. lånar behöver inte beskattas, dvs. vill man inte skatta på nått – skicka tillbaka det.

      Sen huruvida flunsorna gör detta eller inte är en annan diskussion.

      Svara

        Tack! 👍🏼

        Svara

        Så länge som det är mottagaren som själv ska anmäla sig till beskattning är systemet dömt att misslyckas.
        Varför är det arbetsgivaren som anmäler anställdas inkomster till Skatteverket?
        Avsändaren skulle ha skyldighet att anmäla mottagare och belopp till Skatteverket.
        Dessutom ska arbetsgivaravgifter erläggas på dessa förmåner.
        Tyvärr har både den som skickar ut grejor och den som tar emot intresse av att det inte anmäls till beskattning så systemet är dömt att misslyckas hur man än vrider och vänder på det.
        Enklare vore att alla influencers fick skatta för ett schablonbelopp varje år för dessa förmåner och gratisgrejor. Säg från 50 000 kr för en liten influencer och upp till 200 000-300 000 kr för en stor influencer.
        (Alexandra Nilsson/Kissie fick en räkning på 160 000 kr från Skatteverket för oredovisade förmåner som t ex skönhetsbehandlingar och produkter hon fått genom sitt jobb)

        Svara

          Kul för Anna Book som fejkar att hon får gratis saker.

          Svara

            Fejkspons är ganska vanligt. Och ganska smart för de som vill få uppmärksamhet.

            Tänk dig själv att få en förstasida på bloggbevakning. Ajabaja, du måste reklammarkera.
            Kan va ett första steg för många ytliga, menlösa o talanglösa tjejer

            Svara

              Ja, det är ett sätt att skapa credit som influencer genom att låtsas ha samarbete och tagga kända företag.

              Svara

    Gränsen mellan vad som är exklusivt o trash är hårfin, som alltid.

    Svara

    Kanske en gran med strongerprint som doftar svett?

    Svara

      Nej den ska lukta nocco så klart.

      Svara

    Rebecca Stella grinar ihjäl sig i senaste avsnittet av podden.

    Svara

      Så sjukt… inte som att hon sa något som inte är sant.. herregud, hon sa bara att vissa färger säljer mindre. Och han FIlip Dikmen som är ett bevis på att man inte behöver vara smart för att plugga juridik tog priset.. jämför en svensk marknad med den amerikanska och ett start-up med FENTY med miljontals dollar i ryggen haha.. Snacka om totalt korkade människor.

      Svara

      Ok lyssnade nu, och jävlar vad hon överpudlar. Förstår att det är bäst för hennes image men tycker lite synd om henne ändå. Det var verkligen inget farligt det hon sa.

      Svara

      Jag trodde hennes butik skulle vara öppen ett tag, tänkte gå och kika men den är redan tömd? Lite larvigt att göra ordning en butik för en månad bara.

      Svara

        det va en popup butik

        Svara

      Men herregud hon grinar för att hon inser att hon förlorar pengar och att det här har skadat hennes varumärke

      Svara

    OT – Cam, jag har märkt att mitt instakonto ibland automatiskt börjar följa någon, vet du hur det går till? Ni senast var det tingelinn

    Svara

      Det har hänt mig en gång med.

      Svara

      Det låter jäkligt märkligt.

      Svara

      Jag trodde samma sak hade hänt mig, men upptäckte senare att den ”nya” uppdateringen innebär att om man scrollar tillräckligt långt ned i sitt vanliga flöde (tills inlägg från de man följer tar slut) så dyker det upp poster från andra konton rekommenderade från vad man redan följer för konton. Men de framkommer inte tydligt när detta skifte sker, så helt plötsligt scrollar man igenom innehåll från massa randomkonton bara.
      Vet ej om det är det som hänt dig såklart, men bara en tanke!

      Svara

        Fast de konton som kommer upp längre ner i flödet kommer ju inte upp som konton man aktivt följer, de är ju bara där som inspo. Och man får ju en tydlig indikering när ens egna flöde slutar och inspo-flödet börjar. Det som den här tråden handlar om är konton som man plötsligt följer, utan att man själv aktivt har valt att följa dem.

        Svara

      Japp, det har hänt mig flera gånger! Har funderat på om man får den här typen av ’spökföljare’ i samband med att man börjar följa vissa konton? Är i varje fall sjukt irriterande.

      Svara

        Jaa men precis så!! Jag har aktivt behövt gå in o ”avfölja”.. sååå konstigt. Har alltid bara varit kända konton också, samt vissa företags konton.

        Svara

      Samma här?! Jag har dessutom privat konto, men ändå hittar jag folk i mitt flöde jag aldrig börjar följa.
      Ibland undrar jag om man kan hamna i en sådan där ”köpa följare”-skara på något vänster? 🤔

      Svara

        Ja precis såå!

        Svara

      Då har man blivit en köpt följare. Jag har en vän som köpt följare på Instagram. Man får välja hur många man vill köpa till olika priser. När hon sedan genomfört köpet så såg vi att det är riktiga människor. Så självklart förlorade hon många följare snabbt, eftersom dom, precis som ni undrar ”vem är detta och när började jag följa henne?”

      Svara

        Varför är din vän så korkad att hon köper instagramföljare? Vad gick snett i hennes liv?

        Svara

          Ja det frågade jag också! Fast på ett schysstare vis😊

          Svara

        Hmm förstår inte helt. Kan man alltså själv bli ”köpt” som följare utan att vara medveten om det? Alltså helt plötsligt bara upptäcka man följer massa konton man aldrig lagt till? Jag trodde det var en tjänst man var tvungen ”sälja” själv?

        Svara

          Exakt!

          Svara

      Nu var det många år sen, men jag följde helt plötsligt Jockeboi (?) gång på gång utan att ens ha varit inne på hans profil innan dess. Efter tre-fyra gånger blockerade jag honom och då slutade det.

      Svara

      Märkte att jag råkade trycka på ”följ” när jag bläddrade på instagrams ”Reels” (alltså videos)
      Är alldeles för enkelt att missklicka, typ samma som att man råkar trycka ”svara” här 😅

      Svara

        Kollar aldrig på dess Reels, så i mitt fall är nya följ fortfarande ett mysterium 😅

        Svara

    Katrin Z:s gran luktar billig müsli och Bellas luktar läderspray från Bentley.

    Svara

    Sjukt hur han har armbågat sig fram bland alla influencer ändå! Vad var det han började med? Videos tillägnad sin största idol Paow?

    Svara

      Minns han från tv programmet ung och bortskämd.

      Svara

    Håller med. I början när jag följde honom tyckte jag han var lite söt och gullig. Det har ändrats mycket.

    Svara

    Min doftgran skulle dofta fredagspizza med bearnaisesås och två öl.

    Svara

    OT tas i Öppet spår som läggs upp bland annat ikväll, fredagar och lördagar. Har du läst inlägget där det hänvisas att INTE kommentera OT kommentarer i vanliga inlägg? Om inte så bör du läsa det. Styrkekram.

    Svara

      OT gällande influencers går bra. Styrkekram till dig vännen! 😙😙😙

      Svara

      Du antyder att du läst det men du kanske inte behärskar läsning så jättebra ännu? Det står klart och tydligt – typ 100:e gången det tas upp – att OT gällande influencers går bra. Hem och öva upp läsförståelse och ödmjukhet nu! Styrkekram!

      Svara

    Min skulle lukta katt.

    Svara

    HELT OT! och vet att jag kommer få sk.it för det här men Camilla borde inte du uppdatera Fredrik Federleys inlägg om att han faktiskt visste att hans sambo var dömd för brottet? Jag tycker inte att han förtjänar några ”styrkekramar” från någon när han väljer att ha kontakt med en sån person, sätter sitt barns liv i fara (för ja, hans attraktion till barn försvinner inte bara för att han har suttit i fängelse), och dessutom skriver ett snyftinlägg om att hans liv är i bitar när han väl var medveten om detta ett bra tag, vilket har bekräftats av hans parti.

    Svara

      Vart går det att läsa att det nu är bekräftat att han visste? 🙂

      Svara

      Har du läst tillägget på inlägget som jag skrev samma kväll som inlägget publicerades?
      Jag vet inte om det behöver tilläggas så mycket mer…

      Svara

        Du har skrivit ”skulle det visa sig att jag har fel här, så som jag hade fel om Isabella, så kommer jag med omedelbar verkan dra tillbaka varenda procent av det stödet.”
        Och nu hade du ju fel, ska du inte dra tillbaka stödet då? Resten av inlägget står ju kvar och utan någon ny disclaimer om att han faktiskt visste hela tiden. Att du tycker att det lilla ”OM jag skulle ha fel” tillägget räcker säger mycket om dig.

        Svara

          Men alltså. Vad kommer det här våldsamma behovet av att döma människor ifrån grundat på bristfälliga fakta? Ens med fullständiga fakta, varför döma? Nu vet vi ju ingenting bortsett från att personen själv INTE begått ett brott och mår mycket dåligt? Vad vill du döma honom för? Tydligen kände han till sambons brott men mer än så vet du ju inte- ingen annan heller. Kanske berättar han nån gång, kanske inte – men vad mer exakt vill du kasta sten för?

          Svara

            Men varför ens gå ut och försvara honom från början då om man inte har fakta? Jag säger inte att ni behöver peka ut honom, men varför försvara när ni inte har fakta om att han är oskyldig? Det går åt båda hållen.

            Svara

              Pja. Fakta om att han är oskyldig finns ju, han är inte och har aldrig ens varit misstänkt för något brott. Att han känt till sambons brott kan man ju ha vilken åsikt som helst om men det är inte brottsligt så oskyldig är han ju hursomhelst. Viktigt att komma ihåg tycker jag.

              Svara

                Så du tycker det är helt okej om en politiker medvetet är tillsammans med en dömd pedofil och våldtäktsman?

                Svara

                  Juridiskt är det inget fel och politiskt har det redan straffat ut sig. Så det finns liksom ingen ytterligare ”dom” att göra…

                  Svara

                    Nej men handlingar får konsekvenser, oavsett om de är brottsliga eller inte. Och i det här fallet har många dömt honom som ett jävla äckel, med all rätt.

                    Svara

                      Vilket straff tycker du att han ska få mer än att avgå som politiker?

            Han kände till sambons brott, dvs han tycker det är helt okej att vara tillsammans med en dömd pedofil. HUR kan ni försvara en sån människa, vad är det för fel på er?!

            Svara

              Försvara vad? Det är inte direkt att försvara en människa genom att konstatera att just du troligtvis inte är rätt person att döma honom.

              Svara

                Ens handlingar blir dömda av omvärlden, brottsliga eller ej.

                Svara

        Ja, det har jag och jag försöker inte hetsa dig till att skriva ett nytt inlägg. Men borde du inte skriva ett nytt inlägg då det har framkommit nu att han har vetat om detta och du själv skriver i tillägget ” Men.. skulle det visa sig att jag har fel här, så som jag hade fel om Isabella, så kommer jag med omedelbar verkan dra tillbaka varenda procent av det stödet.” I det tillägget så framstår det som att du stöttar honom fortfarande och i Isabellas fall så skrev du ändå ett nytt inlägg när du fick kännedom om att informationen var fel. Försöker som sagt inte tvinga dig till något, detta är min åsikt och jag har inget bättre för mig.

        Svara

          TL;DR.

          Svara

      Men är det verkligen okej ”straffa” anhöriga till människor som begått brott? Det tycker inte jag.

      Svara

        Hur straffas FF genom att Camilla skriver ett inlägg om det? Han har ju vetat, och har framställt det som att han inte visste. Hur ska jag kunna lita på honom som politiker? Dessutom att ta in en sådan person i hans liv när han har en dotter? Det här är inte att straffa, jag vill kunna lita på att politikerna som jag röstar på har ett bra omdömde och är moraliskt korrekta i sitt tänkande.

        Svara

          Han har ju tagit time out och huruvida han nånsin återvänder till politiken återstår att se men verkar inte så troligt i dagsläget. Så du måste inte ha förtroende för honom som politiker överhuvudtaget.

          Svara

        Ja, eftersom han visste om brottet och var ok med det. Är man ok med pedofili så ska man straffas.

        Svara

          Hur menar du att man ska straffas om man har en anhörig som är pedofil, mördare, våldtäktsman eller rånare? Vad är brottet man ska straffas för? Det funkar inte så i Sverige.

          Svara

            Straffas genom att bli av med sin roll som politiker och ta emot all den kritik han förtjänar. Jag har aldrig sagt att det han gjort är brottsligt, men det är helt sinnessjukt att ni försvarar honom bara för att det inte är ett brott han gjort sig skyldig till.

            Svara

              Men han är ju inte verksam om politiker idag utan får psykvård. Så vad är ditt egentliga problem? Att du inte kan njuta av spöstraff och rulla nån i tjära och fjädrar som på medeltiden?

              Svara

                Nej, men jag har rätt till att tycka att han är ett jävla äckel. Är man tillsammans med en dömd pedofil så får man ta konsekvenserna av att bli dömd av samhället, han måste inte förvaras bara för att det han gjort inte är brottsligt.

                Svara

                  Ja jo, du har såklart rätt till din åsikt. Agera inte ut den på ett sätt som gör man enkelt kan döma ut dig som en dålig människa bara.

                  Svara

          Vi vet ingenting om hur den här mannen har behandlat f. Kan mycket möjligt vara extremt manipulativ och förhållandet kan mycket möjligt ha varit destruktivt.

          Svara

    OT: Paow ska alltså göra en BBL också förutom näsan! Hon kunde alltså inte stå emot. Fy fan

    Svara

      Du kunde inte vänta till kl 20.00 ikväll?

      Svara

    Margaux ska väl inte skrivas med -s i genitiv, även om namnet uttalas så att det slutar med å? Är inte bombsäker men tycker det ser märkligt ut skrivet sådär.

    Svara

      Jag vet faktiskt inte…men det känns rätt. 😉

      Svara

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.