Jag vet inte vad som är dummare – att ljuga om att man aldrig varit lucia för att plocka sympatipoäng av följarna, eller att hävda att den genomsnittliga kvinnan spenderar 100 000 kr per år på rakhyvlar för att kränga hårborttagningsmaskiner?
Med tanke på att Katrin Zytomierska precis fälldes för vilseledande marknadsföring av Patent och Marknadsdomstolens måste jag nog lägga mig röst på alternativ två.
Det är inte bara dumt, det kan även vara olagligt att komma med falska påståenden för att påverka konsumenten i en viss riktning.
Här kan ni läsa inlägget där jag bryter ner domen.
Vad tycker ni?
Inlägg 1 eller inlägg 2?
Vad är mest dumt?
……………………………………………………………………
[Syntolkning: Instagraminlägg 1 innehåller en skrämdump från Isabella Löwengrips blogg där hon skriver följande:”Glad Lucia! Blev ni valda till lucia i skolan någon gång? Jag har aldrig varit det. Åh andra sidan skolkade jag från de flesta luciatåg.” – något som inte riktigt stämmer överens med hennes video i samma inlägg som är 13 år gammal.
Inlägg 2 innehåller en video som Åsa Ingrosso publicerat.]
Föregående inlägg 