Nej! Vilket Mattias (Alkoholgranskningsmannen) berättade för Camilla i morse. Detta är den högsta instansen och både DU och hon har fel.
Du ger dig verkligen inte! ? Mattias är chef för hela balunsen. Han är alkoholgranskningsman och det går över marknadsföringslagen. Det är han som sitter med ALLA dessa frågor. Något Camilla fick reda på väldigt tydligt i morse per mail. Hon hade fel och vi hade rätt. Sen kan du stå och stampa hur mkt du vill. Beslutet kommer inte ändra sig vara för att du vill det. // Åsa Ingrosso på Instagram
Minns ni det här?
När Åsa Ingrosso hävdade att Alkoholgranskningsmannen var chef för hela balunsen – alltså Reklamombudsmannen OCH Konsumentverket – och att han kan fatta beslut som går över marknadsföringslagen?
Herregud, pinsamheterna stod som spön i backen och för varje ny kommentar från Åsa som blev skämskudden bara större och större och större.
Trots att Konsumentverket tydligt gjorde klart att AGM är branschens självreglerande organ och ingen myndighet alls, så fortsatte Åsa hävda att hon fått ett frikort från honom.
Vilket hon GIVETVIS inte fått, inte om du frågar Reklamombudsmannen i alla fall, som skickade mig sitt fällande beslut med mail igår eftersom jag står som anmälare.
Det kommer inom kort publiceras på deras hemsida.
Reklamombudsmannen är inte heller någon myndighet, utan ett självreglerande organ, precis som AGM, men till skillnad från det fällande beslut som RO publicerat så är Åsas utsago om frikort ingenting som utretts eller som det fattats något formellt beslut kring, utan det skulle röra sig om någon form av privat tillstånd som AGM skulle ha givit till Åsa på något högst odokumenterat vis.
Så här ser beslutet ut i sin helhet.
Jag kan inte se att AGM ens blivit tillfrågad i beslutsfattande, så mycket makt över hela balunsen hade alltså han. ?
Föregående inlägg 