Att vara en karriärskvinna blev min identitet. Ju mer jag bredde ut mina vingar och tog min an nya jobbmål (Löwengrip fanns i flera länder) så blev barnens pappa mindre förstående. Det fanns ingen som hejade på mig hemma utan jag skulle helst inte ringa jobbsamtal eller maila efter hämtning av barn så jag fick sitta inne på toaletten och messa och maila. Vi hade olika syn på min karriär och tiden den upptog.
När Sheila gifter sig i september 2016 så bestämmer jag mig under middagen att det är dags att lämna. Känslan bara landade i knät på mig när jag satt där med varmrätten och småsnackade med bordherren. Det var dags.
Det var en enorm kraft som sipprade igenom kroppen. Kraft, glädje, sorg och pirr på samma gång. När vi kom hem så berättade jag och under våren så skiljdes vi. Jag har inte ångrat det en enda sekund i livet. Allt har en mening och några år senare kom Paul in i mitt liv <3 //Isabella Löwengrip
Isabella skriver ett inlägg där hon kommenterar gamla bilder, som mest kommer att handla om hennes relation till sin exman och anledningarna till deras uppbrott.
Vissa tycker att inlägget är toppen medan andra reagerar på sättet Isabella skriver om exmannen och tycker att hon både lämnar ut och smutskastar honom samt kränker hans integritet.
Isabella själv verkar inte ha någon förståelse för reaktionerna och tycker inte att hon hänger ut honom mer här än hon redan gjort i sin bok.
Jag tycker att den här sista kommentaren förklarar på ett bra och tydligt vis varför man kanske ska vara lite försiktig med vad man skriver om sina barns pappa:
Jag skriver detta för att du bör fundera på hur du skriver om Odd och ert äktenskap om du nu måste skriva om det. Era barn kommer läsa detta förr eller senare och jag tror inte du förstår hur sårade de kan bli över att deras pappa blir smutskastad så där.
Vad tycker ni?
Föregående inlägg 
Isabella ger mig narcissist-vibbar. Min mamma är likadan och förstår aldrig varför någon annans integritet är viktigare än att hon ska få säga sitt, vilket är en stor del till varför vi inte har en relation idag. Känner även igen det här med att allt är perfekt i stunden, för att senare klanka ner på tillvaron som var. Hoppas Odd inte tar åt sig och att det inte skadar barnen
blir ni ens förvånade ? Hon hänger ut sina föräldrar sen umgås hon sen hänger hon ut som på nytt osv . Hon har fler tal glnhet hängt ut barnens pappa. Även exet kallades han hajen ? När hon överdrev hur hon fick fly landet med barnen och livvakten . En vecka ! Sen var hon tillbaka. Hon har ljugit och lurat företag
Ja listan kan göras lång hur hon behandlat människor runt henne . Känns inte som en sund person
Exakt, hon lappar och lagar relationer och så plötsligt är de trasiga igen. Visst kan det vara så att det inte bara är hennes fel men det kan nog inte vara roligt som förälder att hela tiden bli uthängd av sitt barn i radio, intervjuer och bloggen och sen försöka ha en normal relation igen. Samma med exmaken, ibland hyllas han och hon är så nöjd med deras samarbete kring barnen, för att i nästa stund hängas ut som snudd på kontrollerande på bloggen. Odd har säkert sina sidor men IL bör också komma ihåg vem som fanns där för barnen när hon levde sitt sjuka låtsasliv och överlämnade barnen till barnflickor och annan personal under sina egna veckor. Att dessutom hävda att hennes försök till galet miljardärslyxliv var ett normalt entreprenörsliv där man jobbar mycket är också skrattretande. Märkligt att hon aldrig lär sig att inte hänga ut sina närmaste offentligt, hon som är så rutinerad i bloggbranschen? Borde ha räckt med en eller två näsbrännor för att förstå det.
Word!
Fast det är väl bara bra att hon lappar ihop relationer och inte är långsint, det är ju bara positivt och stort av henne. Många kändisar har i så fall hängt ut sina föräldrar i radio och i intervjuer, somliga gör det i tv också. Isabella har ju inte hängt ut mer än många andra. Det är hennes blogg och där skriver hon om sitt liv, sina upplevelser, sina tankar och känslor, ur sitt perspektiv och det har hon väl rätt att få göra. Tror inte f d maken tog illa upp av det, var ju inget elakt eller kränkande med det, om han ens sett det. Tror i så fall att det blev stort här i så fall kränker honom mer och gör honom arg, kanske även på Isabella. Barnen tar nog ingen skada av det men däremot av att det skrivs elakheter om deras mamma HÄR, och mannen gillar nog inte att bli omdiskuterad här. Hoppas verkligen inte att han är här och skriver ner Isabella en massa men jag får den känslan TH. Och känslan av att bevakaren vill skada Isabellas relationer, det handlar ju inte om omtanke för barnen utan om att snmutskasta Isabella och få folk att gå loss här och tro illa om henne. Hemska saker får Isabella tydligen kallas här men om andra tas det bort. Det är så uppenbart och orättvist.
Håller med dig. Vissa säger att Bianca måste ha det tufft för att folk diskuterar allt hon säger och gör men det håller jag inte med om, Isabella däremot. Isabella har fått ta emot så mycket mer, hon är betydligt mer drabbad och utsatt, allt hon gör och säger ska diskuteras, analyseras och klagas på, allt är fel och hon tycks inte kunna göra ett enda rätt. Kan inte vara lätt att vad en än gör så anses det fel och en får skäll. Sedan gnäller folk om att hon förändrar sig men kanske inte så konstigt när ni klagat på henne, klart att hon försöker ändra sig då och bli rätt men inget tyckas vara nog och rätt för somliga. Det är galet hur somliga hatar. Tycker nästan lite synd om Isabella. Hon verkar ändå vara en ganska vettig person, hon beter sig betydligt bättre och mer reko än somliga andra. Tror att både Odd och Isabella är väldigt bra och fina föräldrar faktiskt, och Isabella verkar snäll, klok och trevlig.
Alltså VARFÖR kallas det att Isabella ”hänger ut” och ”lämnar ut”, ”kränker någons integritet” för att hon nämner sin familj eller exman? Systrarna Widell pratar om sin pappa i sina poddar eller hänger ut då, Bianca pratar om sitt ex och sin familj waaay more än Isabella, Joakim Lundell har hängt ut sin mamma och många fler osv osv. Isabella hänger inte ut mer än andra OCH hon hänger INTE ut sin exman eller kränker hans integritet för att hon skriver att han inte såg på jobb och karriär på samma sätt. Och varför skulle barnen ta skada av det, det är ju inget elakt på något sätt. Och NEJ inlägget handlar inte om Isabellas exman. Sedan undrar jag varför bara negativa kommentarer tas med och inte de som är positiva.
En sak till. VARFÖR alltid sådana här inlägg om Isabella? Är det så att du själv ligger bakom en del av de kommentarerna kanske? Varför inte visa positiva utan bara negativa. Sedan att du skriver som rubrik: Isabellas inlägg om exmaken ??? Inlägget handlar INTE om exmaken för att hon nämner honom. Du slutar aldrig försöka sänka Isabella, höjden var väl när du tog kontakt med hennes pappa och syster, och sen vet vi ju många vem du mer haft kontakt med. Det är sjukt.
Men lugn. Bara för att andra gör exakt samma fel som Isabella betyder väl inte att man inte kan kommentera när det är Isabella som precis skrivit ett inlägg om hur hon vantrivdes med sin exman? Tycker även att kommentarsfältet är rätt blandat med åsikter (tips scrolla ned!)
Hon skriver inte att hon vantrivdes dock. Men VARFÖR är det alltid hemskt så fort hon nämner ett ex eller förälder? Ser sällan skäll på andra när de pratat om ett ex eller en förälder? Du kan inte förneka eller ha missat det. Det heter att hon ”hängt ut”, ”kränker integritet” osv i negativa ordalag. O blir nog i så fall mer kränkt av att förekomma härinne och i övrig media än att IL säger att han inte ville hon skulle jobba hemma. Ser mest bara negativa kommentarer i inlägget, det som är ovan alltså inte här i fältet. Det var positiva kommentarer på Isabellas inlägg menar jag. (tips, läs två ggr)
Exakt så, håller med. Tror inte han brytt sig om det MEN att det blir en så stor grej HÄRINNE däremot känns nog mer för både honom OCH barnen i så fall. Och att det så ofta görs såna här inlägg om just Isabella där det tas negativa kommentarer från hennes blogg, inga av dem positiva. Ja man kan undra om en viss bevakare skrivit dem eller i a f någon av dem eftersom de måste visas upp här. Det är så genomskinligt, och att samma person tidigare försökt förstöra relationer för Isabella, och annat också. Det är hemskt tycker jag, så synd. Hoppas detta inte påverkar varken Isabella eller andra runt henne nu.
Fast ”hänger ut” skriver du? Hon måste väl få berätta om sitt liv i sin blogg. Tycker inte hon hänger ut Odd i inlägget, hon skriver ju inget negativt om Odd det är bara vissa som tydligen tolkar det så (fultolkar), inget som barnen skulle bli sura på sin pappa för tror jag inte. Detta har hon redan berättat om tidigare dessutom. Jag reagerar på att inlägget här är klippt så att det låter som att Isabella sa att hon ville skiljas direkt efter ett bröllop men så var det inte. Folk borde läsa Isabellas egna inlägg och ord innan de raljerar här, vrider på hennes ord och hittar på allt möjligt om henne, skriver elakt, hatar och förvränger. Tror barnen blir mer sårade av det faktiskt, så man kanske ska tänka lite på vad man skriver om barns mammor här. Och Odd blev omskvallrad härinne men då är det tydligen okej. Han blev inte smutskastad i Isabellas blogginlägg men hon blev smutskastad här, och även han blev det härinne såg jag längre ner. Folk hycklar här och vissa som skriver är riktigt obehaglig.
Att Odd försökte sätta gränser och värna familjelivet med två mycket små barn är helt begripligt.
Hon ÄR narcissist. Alla boxar checkar av. Hon kan skylla på alla möjliga bokstavskombinationer men i grunden är hon en narcissist och DET är nog största anledningen att hennes äktenskap sprack.
Snyggt ord att kalla någon, snällt eller Inte. Isabella beter sig i a f betydligt bättre och snällare än vissa andra, hon beter sig oftast klokt och moget. Det kan man inte säga om alla andra. Inte lätt för stackars Isabella att göra något rätt när allt anses vara fel enligt somliga, vad hon än gör så är det fel, allt vänds till fel och allt hon säger ska analyseras och vridas på. Nog inte många som hade klarat av det men Isabella klarar att hantera det, konstigt nog. Hon granskas och analyseras värre än en politiker. Har inte sett någon annan tror jag som fått ta emot så mycket och som det gnällts, skällts och klagats på så mycket.
Är du seriös nu?!
Det är nog seriöst ja och Linn har helt rätt, dessvärre. Jag instämmer. Hemskt vad IL får stå ut med. Hon är ju reko.
Helene lilla, Isabella påstår ju inte att någon annan eller annat än hennes egen vilja var orsaken till skilsmässan. Hon har inte heller skyllt skilsmässan på någon bokstavskombination. Det märks tydligt att du är en som är negativ till Isabella what so ever kanske är du avundsjuk av någon anledning. Är andra influencers också det du kallar Isabella för då, finns ju fler unga som skilt sig menar jag och andra som verkar älska sin egen spegelbild och tänker grandiosa tankar om sig och sin karriär?
Så förminskade att bemöta med ”lilla”! Vill också fråga om detta eviga påstående/fråga om avundsjuka. Faktiskt så kan man både ifrågasätta och kritisera någon utan att vara avundsjuk!
Du tycker inte helens kommentar var förminskande, och värre än då? Den låter minst sagt avundsjuk. Visst kan man ifrågasätta saker men det Helen skriver är annat, det är uppenbart hat, rent hat och troligtvis avundsjuka.
Hon gör sig även lustig på Pauls bekostnad.
Kan vara lite charmigt att någongång skildra hur klantig ens partner är men inte konstant.
Har fått intrycket att det tar lång tid för Paul att göra sig iordning, han är väldigt fåfäng, slarvig och klantig.
Kritiken är inte det minsta charmig endast nedlåtande och det till den man hon nu valt att leva med.
Fast det är inte alla som ser det som nedlåtande, det gör du och vissa för att ni läser det med kritiska ögon, för att ni vill shamea Isabella. Ja hon driver lite med Paul ibland precis som Pernilla W som ofta driver med sin Bauer, hon klagar ofta på honom i tv till och med. Finns många som i så fall ”hängt ut” i större grad än vad Isabella nånsin gjort men det är Isabella det ska skällas på, det blir lite märkligt, uppenbart liksom, ganska orättvist faktiskt. Andra får men inte Isabella nä nä fy fy fyyy
”nä nä fy fy fyyy”. Ursäkta mig men jag blir både full i skratt och lite fundersam när jag läser dina kommentarer.
Står frågande till om den här beskrivningen av exmaken var nödvändig på något sätt i detta nu?
Anledningen till skilsmässan var alltså att hon kände sån glädje bara av tanken på skilsmässa.
Hon kände den glädjen flera månader innan hon talade om det för honom.
Det var verkligen ett nytt sätt att tala om att ens partner inte dög. Har sett andra kommentera sina skilsmässor och där säger man att man kände sån sorg över att det inte fungerar. Men hon, hon kände sån glädje inför tanken. Sen att hon skriver att hon bestämde sig för skilsmässa men talade inte om det för honom förrän flera månader senare är ju också knas.
Vet inte så mycket om denna kvinna men det här inlägget fick henne att framstå som oerhört kall måste jag säga.
”Anledningen till skilsmässan var alltså att hon kände sån glädje bara av tanken på skilsmässa.
Hon kände den glädjen flera månader innan hon talade om det för honom.”
Var sjutton läser du det någonstans?
Man får klicka in sig på IL:s inlägg. Texten ovan är inte fullständig.
Jaha! Det hade varit bra att nämna att man måste läsa hela inlägget för att se den delen, annars blir det ju taget rakt ur luften. Tack!
Dock står det ingenstans att hon kände sån glädje bara av tanken. Du citerar inte det hon verkligen skrivit.
Nej, jag citerade personen ovan. Jag har inte läst inlägget.
Det är inte vad som står i Isabellas inlägg heller.
Nej vissa omformulerar det mesta Isabella säger o skriver, helt sjukt. De feltolkar o fultolkar, ibland för att de är korkade helt enkelt och läser med kritiska ögon, de läser det de VILL läsa liksom, men ofta är det nog med vilja för att liksom skamma och få Isabella till att vara fel och dålig. Skrattretande men också sorgligt faktiskt.
Att känna glädje över att ha landat i att man ska lämna en relation man mår dåligt i är inte kallt. Det är dessutom en känsla som kan existera samtidigt som en känsla av sorg över att det inte funkade.
Om vi bortser från hur hon uttryckte sig nu, så behöver känslan av glädje inte ens handla om att den andra personen gjort någonting fel eller ”inte duger”, folk växer ifrån varandra, eller inser att de inte är så kompatibla, eller slutar vara kära och inser att vänskapen inte var tillräckligt att fortsätta för, börjar längta efter att få vara ensam. Det är klart att det är en enorm lättnad i de situationerna att fatta ett beslut om att lämna.
Det finns inget ”rätt” sätt att känna på inför en skilsmässa.
Några viktiga punkter:
1. Odd fattade ett beslut när han gifte sig med en kvinna vars jobb är att lämna ut sig och sitt privatliv för allmän beskådan.
2. IL berättar enbart om sina egna känslor i den stunden som hon bestämde sig för att skilja sig. 3. Hon säger inget utelämnande eller elakt om Odd. Hon säger bara att de hade olika idéer om hur fördelningen mellan arbets- och hemmalivet skulle se ut. För henne kändes det som en deal-breaker.
Jag tror att IL menar att ge mod åt dem som kanske står vid ett vägskäl. Hon skriver ju att hon kände sorg men också glädje och styrka. Det kan vara en oerhörd lättnad att fatta ett sådant stort beslut.
Med detta sagt kunde hon lämnat Paul helt utanför eftersom han inte hade med skilsmässan att göra.
Är det inte litet taskigt att skriva att man blev lycklig av att inse att förhållandet tog slut?
Brukar inte folk känna sorg när de inser detta? Om in för sig själv utan för barnen åtminstone. Sen skulle ju barnen tas om hand av exmaken här för IK planerade väl inte då att gå ner i arbetstid?
Jag känner igen mig exakt i vad IL skriver om hur det känns när man har bestämt sig.
Jag går mycket på just den känslan när det gäller fler saker. För om det känns bra i magen av att ha bestämt sig för att lämna, då är det ju helt rätt beslut att ta.
Och det får det ju göra – men att inför en massa människor (och även sina nu läskunniga barn och deras klasskompisar?) gå ut och klaga på hur deras pappa höll henne tillbaka – hur nödvändigt är det? Alls?
Klagar hon?
Är det att klaga att prata om hur saker egentligen var/är?
Inte som att hon säger att det är FEL på honom som person, bara att dom två inte var rätt för varandra.
Men nu får du väl ge dig. Om hon skriver hur hon var tvungen att stänga in sig på toaletten osv för att jobba klagar hon väl ändå på honom? Det är inte som hon bara skrev ”vi var för olika men jag är tacksam för våra två barn” utan hon exemplifierar ju situationer då han ”höll henne tillbaka”. Det är som upplagt att han är skurken i separationen och hon bröt sig fri, inget annat.
Tycker det är att fultolka detta.
Ja men den tolkningen kan helt klart göras. Jag ifrågasätter inte att förhållandet var dåligt för henne och att hon mådde bättre av att lämna, jag ifrågasätter hennes behov av att skriva om det i en blogg som en massa människor läser och som kan skada folk i hennes familj.
My tror du inte denna blogg och vissa dårars hemska elaka skriverier och hittepå om Isabella kan skada henne och folk i hennes familj mer? Blir mörkrädd av hur vissa förvränger och lägger till och det blir till något helt annat ibland också än vad det verkligen är. Hemskt. Galet.
Fultolka? Finns inte så mycket att tolka när Isabella skriver rakt ut att hon inte fick jobba efter hämtning och berättar hur hon smög med det. Jag förstår hennes skäl för jag har skilt mig av samma anledning. Ville skrika ut till hela världen om anledningen men lät bli med tanke på våra gemensamma barn som inte ska färgas av min uppfattning.
Men My det är du som får ge dig. Du gör ju egna tolkningar och lägger till… Är det dåligt för att hon inte skrev att hon är tacksam för sina två barn.. snälla, det är ju självklart. Du inte bara klagar på vad hon skriver utan det är vad hon Inte skriver också. Ge dig! Tvungen skriver hon inte, inte heller kallar hon någon för skurk. Du griper efter halmstrån My för att klaga på Isabella, ja du fultolkar och lägger till egna ord så det ska låta värre. Isabella klagar inte på någon i sitt inlägg hon berättar bara utifrån sig själv och sina tankar och känslor. Hur nödvändigt och bra är det att detta inlägg skrivs HÄR med tanke på hennes barn och klasskompisar tycker du? Mycket värre men det tänkte du tydligen inte på.
Ni som tänker på barnen och vad de kan komma att läsa, hur tänker ni kring allt som skrivits och skrivs bland kommentarer här inne? Och hur tänker ni kring att barnen kan läsa främmande människor spekulera kring deras föräldrars relation och uppbrott?
Men verkligen!
Fast det är väl ytterligare en anledning för Isabella att inte skriva den här typen av inlägg?
Är inte bara detta inlägg. Hur ofta har folk inte kommenterat att hon inte älskar eller bryr sig om sina barn osv??!
Fast du My fultolkar och lägger till en massa, det är onödigt och verkligen fel att göra så som du gör. Isabellas inlägg var inte farligt för barnen, att ni skriver negativt om deras mamma HÄR är snarare det.
Vad får Isabella skriva om för dig My? Får hon ens blogga överhuvudtaget? Svårt att ha en personlig blogg men inte få skriva om sina egna tankar, känslor och upplevelser. Varför är somliga (eller någon) så himla upprörd, varför sekundärkränkt? Väldigt märkligt, och att raljera och hitta på strunt. Oskönt.
Hur vet du vem som skriver vad?
Ingen separation eller skilsmässa är väl lika. Jag tror att första gången jag kände att äktenskapet aldrig skulle fungera var när dottern var 3 månader. När hon var 4.5 år flyttade maken ut. Än idag försöker jag komma ut hans klor. När han äntligen landade i att han skulle flytta (Jag fick ta det försiktigt för att slippa utbrott och jag fick ta det många gånger för att han skulle fatta) så kände jag också glädje. Dock sorg så många gånger innan och efter. Men när beslutet togs och han började jobba för att skaffa eget boende, då kände jag någon slags lycka.
1. Odd fattade inte ett beslut att gifta sig med en kvinna som levde ett fantasiliv där allt skulle lämnas ut till personal att sköta, där livet bara handlade om arbete, resor och att undvika ett normalt familjeliv överhuvudtaget. Gå tillbaka och läs hur IL betedde sig under sin ”jag ska bli nästa Estée Lauder”-fas. Det finns inget normalt med det beteendet och det var nog inget han kunde förutse när de skaffade sig barn och gifte sig. Inget försvar för Odd, eller kommentar kring om de passade att leva ihop eller ej, men hennes minutplanerade schema och lajvande av världens mest upptagna och viktiga affärskvinna var nog svår att förutse eller passa in i som en person som ändå tycker att familjeliv och barn också måste få ta plats och tid. jag tror helt enkelt man och barn inte passade in i IL:s plan just då, så hon outsourcade alltihopa. Skilde sig från mannen och skaffade personal att sköta barnen på sina veckor.
Väldigt många har personal som assistent och nanny ta till exempel Läckberg. Hon fick göra karriär som småbarnsmamma, hur mycket har inte hon varit borta från sin minsta dotter. Inget ovanligt eller konstigt med minutplanerat schema om man driver företag och särskilt inte om man driver flera som IL gjorde. ”livet handlade bara om att undvika ett normalt familjeliv” skriver du TH, njaa.. vad vet du om det? Du verkar väldigt hatisk och kränkt, du har mycket strunt att säga, du ligger i… Suck
Alltså nummer ett under a l l a omständigheter – prata inte illa om dina barns far. Gör det i alla fall något mer privat än på en blogg med hundratusentals följare. Det säger fan mer om dig än om honom. Kanske inte konstigt att han tyckte att du skulle lägga fokus på familjen istället för karriär.
Tycker det var ett ärligt, sansat inlägg om hennes tankar och hennes känslor kring separationen.
Verkligen ingen smutskastning.
Det hade gått att skriva mycket bättre nu skuldbelägger hon Odd, allt var hans fel för hon fick smyga med att jobba efter hämtning. Sen är det enbart hennes version vi får. Den kan vara överdriven och vi vet inte vad orsaken till Odds beteende är. Tonaliteten i Isabellas inlägg påminner om tiden före kraschen. Den är manipulativ men denna gången lyckas hon inte riktigt övertyga alla.
Fast tycker inte hon säger att allt var hans fel. De hade olika prioriteringar. Jag kan tycka att hon gjorde ”lika mycket fel” som prioriterade sitt jobb framför barnen. Men hon beskriver ju detta ur sitt perspektiv.
Nej hon skuldbelägger ingen, hon skriver om hur det var, om sig själv och hur hon kände och tänkte DÅ och hur hon tänker och känner NU. Vadå ”allt var hans fel”?, fel?? Hon säger inte att skilsmässan var hans fel, lika mycket hennes eget fel då ju eftersom att hon ville satsa på jobb och karriär och kände en vilja att skiljas. Hon pratade inte illa om barnens far i inlägget, hon har hyllat honom som pappa mycket innan. Inte klokt hur vissa tolkar och läser in… Suck
Det Isabella inte nämner nånstans,nångång är att Odd kanske också fick göra nåt på kvällen efter jobbet. Tex träna, träffa vänner, slöa framför tvn. Men Isabella prioriterade sig själv….inte sina barn, för hade hon engagerat sig i barnen så hade även han fått vara Odd och inte bara make och pappa, hushållerska.
Tyckte inte att hon sa något dåligt om honom. Bara att de hade olika synsätt på hur livet med barn skulle vara.
Tycker inte heller att hon skriver dåligt om honom. De hade olika syn på saker? Av texten framgår ju att han prioriterade familjelivet och barnen vilket ur barens synpunkt inte är negativt.
Sen låter det ju här inne som att detta kanske inte var hela texten ?
Isotta hävdar dock saker som inte står i texten i hela inlägget.
Så om din partner berättar för sina kollegor om hur han måste göra email på toa för att du förbjudit honom att jobba efter hämtning av barn så tycker du att det är ok? Kan direkt säga att hade jag varit kollega hade jag undrar vad det är för kontrollerande människa han bor ihop med.
Jag hade tyckt att partnern var sund som satte gränser för jobb/privatliv för barnens bästa, och att kollegan borde sluta jobbmejla på toa och ägna sig åt familjen i stället.
Antar att du inte är 06.25. För då säger du nu emot dig själv.
Fast nu skriver hon inte förbjudit och inte att hon måste utan att hon mailade när hon var på toa bara. Inte klokt vad folk förvrider o lägger till. Det är väl inget dåligt för övrigt, är väl ganska sunt och bra att han ville fokusera på familjetid.
Jag tycker inte att det hon sa var neutralt.
Fick väl snarare henne att se dålig ut:
Jag fick inte maila mm när jag var hemma med familjen, buhu jag fick inte göra precis som jag ville så då sa jag tack och adjö
Ja, hon skriver ju uttryckligen i första delen av inlägget att hon inte hade så mycket tid för barnen och att det var en sorg för henne. Att maken försökte markera att han ville att hon var mentalt närvarande under kvällarna hemma får inte honom att se dålig ut.
Man går in i ett föräldraskap ihop. Man kan inte lämpa över större delen på sin partner och sen anklaga denne för att ”hålla mig tillbaka” vid eventuella protester.
Jo det kan man: om det är en viss summa som skall in varje månad och man själv bidrar mest, då kan man det.
Fast nu var det ju inte så i Bellas och O relation.
vad vet du om det.
Gick in och läste inlägget i sin helhet och jag tyckte nog inte det var så mycket att hetsa upp sig över. Alls. Det finns ju betydligt värre saker som barn kan behöva läsa om sina föräldrar senare i livet (vissa influensers skriver ju om sitt sexliv tex) än att de skildes för att de hade olika syn på familjelivet och jobbet.
Jag tycker inte inlägget var elakt eller nedlåtande alls.
Nej, men det var Isabella i ett nötskal, hon lever sitt liv och om man inte vill göra som hon vill så är det fel. När har hon någonsin gjort något för någon utan att det finns en baktanke med. Hon följer sitt excelark!
Håller inte med, de gick in i föräldraskapet tillsammans. Även Odd visste att han fick barn med en person som drev företag. Att man jobbar efter att barnen lagt sig är varken konstigt eller ovanligt.
Jo, men här handlar det ju inte om någon vanlig entreprenör, utan om en person som tappat verklighetsförankringen och trodde att hon skulle bli världens mäktigaste kvinna. Tror inte Odd kunde förutse hur extremt det skulle bli. Hade vi fått höra hans version också hade man troligen fått en vidare syn på allt det här. Men han är klok nog att inte babbla om sitt ex på sociala medier, med tanke på barnen.
Det är viktigt att leva ett autentiskt liv. Om hon inte var kompatibel med sin ex-man men med Paul, är det väl bara att gratulera att hon hittar någon hon passar ihop med.
Jag skulle också lämna min man om jag upplevde att vi var alltför olika och hamnade i klinch på grund av det (och parterapi inte kunde lösa situationen). Trots allt är det viktigaste i livet inte ens man, utan en själv och ens barn.
Men lägg av Mia! Du vet väl inte vad hon gjort för andra eller inte gjort. Isabella verkar ganska snäll och klok. Detta löjliga tjat om excelark. Suck. Allt i hennes liv är tydligen ett excelark enligt somliga, precis allt hon gör. Inget kan hon göra eller skriva utan att någon menar att det är enligt excelark. Du Mia kanske följer ett excelark däremot. Antingen är folk galet paranoida eller så är det en form av strategi vissa har för att skapa missaktning mot Isabella.
Tror kanske barnen håller med Odd och blir glada att de skilde sig om de nu skulle läsa detta inlägg.
Trots allt och det hoppas jag barnens förstår att deras trygghet var hos deras pappa och inte hos Bella som levde otroligt egoistiskt åren efter skilsmässan ( i sitt luftslott )
Får upp en minnesbild nu att jag läst om att hon hade två barnflickor, en till varje barn och en kock som lagade middagen när hon hade barnen. Hon måste ha tjänat gott. Om det är sant vet jag inte.
De gjorde väl det exmaken brukade göra, minus att säga åt henne att barnen längtar efter henne. (och förmodligen efter pappan). Under den tiden så kanske hon inte kom hem till middagen heller för att hon hade saker att göra i företaget/företagen. Om hon blev lycklig av detta upplägg vet jag inte heller. I alla fall hade hon tänkt sig det tänker jag.
Men var inte detta efter skilsmässan? Under de hektiska businessåren innan kraschen kom? Inte medan de levde ihop.
Nej Isotta hon hade inte två barnflickor, inte en till varje barn utan de hade en och samma ihop. Isabella ville väl ha god och hälsosam mat till sig själv och barnen och det är väl bra tänkt, då hon själv inte var bra på matlagning, och så fick hon tid över till annat istället. Låter som att du sitter och gissar och sprider dynga, du är väldigt aktiv med att raljera om Isabella.
Fy Kics att skriva så, skämmes ta mig f.. Löjligt tjat om luftslott också. Bella var mycket med sina barn när de var små och hon verkar vara en klok och fin mamma. Får hoppas inte barnen läser här, att Isabella skrev att deras pappa inte tyckte mamma skulle jobba så mycket tror jag inte de blir sårade över men däremot allt elakt som skrivs här om deras mamma sårar nog barnen.
Det svänger hos B
Ena stunden var O dum som inte lät henne (obegränsat) vara ifrån familjen.
Nästa stund ser hon tillbaka och ångrar att hon inte prioriterade barnen.
Men inkonsekvens är rätt synonymt med hennes agerande och beteendemönster. Det som gynnar/stärker B för stunden är också det som förmedlas utåt.
Jag tycker alltid att hon sett barnen som en ”tillgång”, en förlängning av sitt egna ”jag” och haft en oförmåga att se deras behov samt att då tillgodose dem. OM det inte gynnar henne, men då är det inte för att hon ser behoven men det råkar sammanfalla med att det gynnar barnen.
Men kan inte känslorna hänga ihop då? Det ena är ju känslan då, det andra är en känsla nu.
Spekulativt och inte menat specifikt Isabella nu. Jag tycker bara inte att det behöver vara ”svängande” för att man har olika känslor beroende på var i livet man är. Nog är det väl ändå många föräldrar innan Isabella som gjort karriär och försummat barnen, men sen ångrat sig när barnen blivit äldre?
Jag var lite otydlig, såklart kan känslor förändras och så gör det också genom hela livet.
Men det hon förmedlat genom åren har generellt varit motsägelsefullt, oaktat inblandade känslor, vilket jag tolkar (alltså jag) som ett sätt att spegla vad hon tror är gynnande för stunden där och då.
Då förstår jag. 🙂
Men du, Isabella skrivet ju inte att O var dum utan det är det du som gör. Hon ville satsa på karriären DÅ och NU IDAG så känner hon att hon ångrar att hon inte prioriterade barnen mer DÅ – hur är det konstigt eller fel menar du? Svänger mcket? Alla ”svänger” väl med tiden och ålder. Sett barnen som en tillgång skriver du? Men sluta bara, hon har väl verkligen tillgodosett barnens behov även fast hon jobbat mycket men hon har ju fixat det bra för barnen och även varit med sina barn en hel del. Undrar hur ni som är så kritiska till Isabella tänker och tycker om Läckbergs val att resa bort och jobba väldigt mycket samtidigt som hon hade en liten dotter hemma?
Kul för barnen att läsa den här kommentaren om deras mamma.
Som inte skrivits om mamman aldrig skrivit om sin skilsmässa. Måste vara jobbigt att ha ett outvecklat konsekvenstänk.
Väldigt vilket ansvar random personer i ett kommentarsfält har för en influencers barn? Att IL i stort sett outsourcade sina barn till personal under något år skulle göra mer ont i mitt hjärta om jag var hennes barn, och detta har hon själv beskrivit i detalj på sin blogg. Vill hon inte ha spekulationer i sitt privatliv, sina tankar kring barnens pappa osv så kanske hon ska tänka igenom vad hon själv skriver på sin egen blogg. Där finns en hel uppsjö av intressant info för barnen att ta av när de blir så pass gamla så att de börjar fundera på sin relation till mamma.
Men ge dig nu TH! Väldigt vilket ansvar blogginnehavaren – och du också innan ju – tycktes ha för barnen då det tydligen var fel och dåligt att skriva det Isabella skrev. Varför är du så arg och kränkt? Sekundärkränkt. Det handlar ju inte om att bloggaren här eller du tänker på Isabellas barn utan ni vill bara smutskasta Isabella – det är uppenbart. Kan nästan tro att du är pappan TH. Finns f ö fler som har och har haft barnflickor till sina barn, inget större fel i det, vissa har det trots att de är två föräldrar i samma hushåll. Tror inte Isabellas barn kommer hysa agg till sin mamma för det men de blir säkert sårade av elakheter som skrivs här om deras mama om de läser detta i framtiden. Det fattar nog du också TH.
Båda de perspektiven framgår ju tydligt i Isabellas blogginlägg. Hon skriver både om att Odd höll henne tillbaka, och att hon inte hade så mycket tid för barnen vilket hon beskriver som en sorg.
Al The real Al … att kalla henne för B tycker jag känns medvetet och lite av en härskarteknik. Det ”artistnamnet” har hon lämnat bakom sig sedan länge. I är korrekt om man ska kalla henne för en initial.
Sorry, faktiskt inte meningen alls!!
Uppfattas det så skall jag givetvis inte göra det i fortsättningen, är INTE intresserad av att framstå på det viset, för det var inte min avsikt.
🙂 <3
Men eller hur. Alltså.
Men har hon helt skev uppfattning om saker? ”jag fick inte ringa jobbsamtal efter hämtning” nej kanske för att du någon tid på dygnet skulle UMGÅS med dina barn?
Ett tag där när Simon var hennes assistent så hade hon två kvällar i veckan hemma med Odd/barnen, typ måndag tisdag, resten av kvällarna var hon ute på jobbmiddagar, event och liknande. Hade det varit min man hade jag nog förväntat mig att han iaf inte sitter och mailar och ringer den lilla tiden. Man får kompromissa och ge efter ibland och försöka göra det bästa av situationen men hon beskriver det som att Odd var den som försökte styra och var lite omöjlig, egentligen var de väl bara olika. Men – inte att glömma – någon måste ju faktiskt ta hand om barnen de precis något år innan satt till världen, och inte vara rent praktiskt av en barnflicka.
Just det Simon!!! Vad hände med honom? Minns att det var ngt mycket konstigt som hände när Hannah och Amanda betedde sig som helt oproffessionella skolbarn och skulke ’sno honom’ till sitt företag för att ge igen på Isabella för något barnsligt tjafs dem emellan. Alltså herregud…
Hon träffade honom förra veckan
hur vet du det?
Hon har ju berättat det i sin blogg, läser du inte den så kanske du inte ska ha åsikter om henne här.
Å herregud är man i modd nu eller blockad för att man försvarade Isabella. Viiilket trams, så barnsligt, fegt. Det säger en hel del om…. Då ska du kanske inte säga något om att Bianca blockar, du gör ju samma själv.
Ingen kan bestämma över en annan i ett förhållande. Man kan kompromissa och göra överenskommelser, men inte mer än så. Att bryta en överenskommelse leder inte till rätten till någon slags straffbarhet från den andra parten. Funkar man inte tillsammans, kanske det är bäst att relationen avslutas.
Men kan inte känslorna hänga ihop då? Det ena är ju känslan då, det andra är en känsla nu.
Spekulativt och inte menat specifikt Isabella nu. Jag tycker bara inte att det behöver vara ”svängande” för att man har olika känslor beroende på var i livet man är. Nog är det väl ändå många föräldrar innan Isabella som gjort karriär och försummat barnen, men sen ångrat sig när barnen blivit äldre?
Den här hamnade fel xD
Känner mest att det är helt otroligt att man gifter sig och skaffar två barn utan att diskutera innan hur man vill leva sina liv. Eller om dom gjorde det och ändå kom fram till att det var en bra idé. Och sen hennes ”tror du en man hade väntat till barnen var äldre?”, så trött på den grejen. Hon valde själv att skaffa barn och ja, då borde karriären fått vänta, åtminstone om den faktiskt gick ut över barnen. Och det borde gälla män också.
Så alla som gifter sig är helt ense om allt?
Folk utvecklas verkligen inte heller eller hur?
Man kan vara en helt annan person något år senare pga vad som helst. Då kanske man inte är rätt för varandra längre.
Verkar allmänt som att många inte tycker om förändringar bara.
Jag själv tycker förändringar är underbart och ett tecken på att man är mottaglig och öppen.
Svårt dock att ha en gemensam bild om det svänger så mycket som det gör (gjorde) i BBs liv. Hon byter ju livsstil som andra byter tandborste.
Många män väntar ju med barn just pga att de inte vill ha ungar utvägen för liv och karriär.
Det IL gjorde när hon bestämde sig för att bli världen mest framgångsrika affärskvinna (eller vad var det hon hade för mål, ruler of the Universe?) går nog inte att jämföra med någon ”normal” karriärdriven person. Grejen är att de säkert hade pratat om hur det skulle bli men så fick IL denna fixa idé om att bli nästa Estée Lauder och det som hände sen tror jag ingen partner kunde förutse. Klart man inte ska hålla tillbaka varandra, men kom igen, kommer ni inte ihåg när hon skrev att Simon minutplanerade hennes schema, inkl. privat? Tror ni att det fanns med i diskussionerna om hur familjelivet skulle bli? I think not
Ja, Odd fick vända sig till Simon för att boka in ”partid” med Isabella.
Hur många män skulle acceptera detta?
Just det ja, så var det ju! Helsjukt egentligen.
Fast var det verkligen så, eller har det endast blivit en ”sanning” här.
Men jösses TH, du igen. Vilket gafflande på dig med ena hånet efter det andra, du saltar och raljerar. Ruler of the universe? Snälla du. IL sa en gång att hon VILL bli världens mäktigaste affärskvinna vilket var coolt sagt, modigt. Att ha mål, visioner och vara driven är ofta ett måste för att komma någonvart så det var inte fel eller onormalt. Många låter assistent planera deras schema och ofta blir det minutplanerat om de har mycket som t.ex flera företag att driva. Kan nästan tro att du är en viss o.
Läs valfritt inlägg från Wetterholm om fd maken så är allt annat en vårbris.
Eller Malinshusochhem…
Jädrar vad de inte kan vara vuxna i skilsmässan.
Precis. Helt galet. Inser hon inte vad hon gör allt mkt värre genom att hänga ut allt ink barnen till allmän beskådan. Till sorglig musik och click bate.
Även om hon påstår att barnen inte får läsa hennes blogg och insta så kan ju barnens vänner och deras föräldrar läsa.
Det är som om hon ska straffa mannen för att han valde att skiljas.
Men… bestämde hon sig under Sheilas bröllop?! Tidigare har hon ju sagt att det var under resan till Thailand ett halvår före eller om det var efter. Gah… inget hänger ihop!!! ;-D
läser man hela texten så tror jag att hon bestämde sig på det där bröllopet och sen blev helt säker i Thailand.
Vilket inte är konstigt, många går och stöter och blöter.
Det konstiga är att skriva det offentligt, men kanske vet O redan om att B gick en period och ville skilja sig utan att säga något och då kanske det är mer ok att skriva det. Visste han INTE om det så är det ju en annan sak.
Det framgår i inlägget. Hon bestämde sig på bröllopet, ville ändå testa parterapi osv, under resan till Thailand blev det dock spiken i kistan.
Nej men inlägget är avklippt här, en del text är borta så det blir väldigt missvisande. Du får läsa hela på Isabellas blogg. Allt är inte som det framstår härinne, och inte vad folk skriver och påstår härinne. Det mesta hänger visst ihop, faktiskt.
Jag tycker inte det var något elakt med detta inlägg. Som flera påpekat så säger hon att de hade olika syn på familjeliv kontra karriär. Därmed var de två inte rätt för varandra. Ingenstans skriver hon att Odd är en dålig människa.
Jag kan tycka att det är lite högtravande att sitta som utomstående och mässa om att ”allt sånt ska man ju veta om varandra när man gifter sig”. Herregud folk utvecklas med åldern, föräldraskapet och vilken riktning karriären tar. Vissa växer mer ihop och vissa växer ifrån varandra. Knappast unikt för Bella eller gör henne (eller exmaken) till dåliga människor.
Odd ville väl att Bella skulle vara lite mer som hon är precis nu, när hon lever med Paul.
Tycker inte man kan säga att de ”hade olika syn” som hela förklaringen för IL var ju så extremt ombytlig. Nu verkar det finnas mycket mer tid för barnen än när de var små.
Ja för hennes liv ser annorlunda ut nu. Knappast första gången det händer för en människa. Hur många män har inte varit extremt frånvarande pappor och låtit mamma dra ett enormt lass. För att sen 10-15 år senare skaffa nya barn med en yngre fru och då plötsligt inse hur värdefullt det är att vara närvarande. (Säger inte att detta är något bra beteende som bör förespråkas, men knappast unikt).
Lika ruttet när män gör det.
Nu får du väl ge dig! Snacka om att fultolka en text bara för att du har en hang-up på Isabella.
Tack för din feedback, men inlägget handlar om läsarnas reaktioner på Isabellas inlägg. ?
Bevis på att det inte bara är du som har en hang up på henne
Eller du som är fullkomligt och totalt faktaresisten och oförmögen att hålla två tankar i huvudet samtidigt?
Take your pick! ?
Det där var ju dagens grövsta tankevurpa.
Det är ju rätt uppenbart vad jag väljer. Men snygg projicering!
Hon fortsätter ju försöka framställa sig som någon form av superentreprenör-karriär-mogul bla bla men vi vet ju sanningen nu att hon lurade samarbetspartners med falska siffror, slösade miljontals kronor på ”uppåt väggarna”-idéer (new york-grejen, ”ai-influencern” etc.) och vad som verkar var en hemsk arbetsgivare som maxxade sitt varumärke för att utnyttja ambitiösa första-jobbare till att jobba galna timmar. Kom ihåg att hon själv aldrig gjort någon sån karriär-resa där hon jobbar upp sig från golvet utan hennes bild av vad en ”intern” ska göra tycks komma från filmer och tv-serier hon sett.
Jag hade kunnat respektera hennes företagsskap och ord om att hon behövde jobba mycket om hon skött företagen och sina anställda men nu vet vi ju att hon inte gjorde det, så då är det bara ner till dålig tidsplanering och ”jag före allt inkl Odd och familjen” som är kvar till varför hon ”behövde” jobba kvällar, helger osv. Sen träffade hon en miljardär och nu är allt frid och fröjd. Tänker också på hennes syster som hon använde till att få lite närhet när hon behövde det men sen kastade ut när det inte passade henne själv längre, det är inte en bra människa som gör så.
Hoj lägg ner bara, sh*t the … up istället för att påstå sånt du inte har en aning om. Nej du eller vi vet inte att hon lurat samarbetspartners alls. Att hon ”slösade” pengar för att satsa stort har hon själv berättat om. Att du påstår att hon var en hemsk arbetsgivare och inte skött sina företag och ut nyttjat jobbare är bara sk*tsnack, det vet inte du något om. Det finns iaf tidigare anställda som tyckte hon var en bra och trevlig chef, och hon såg till att alla fick lön och ordnade upp så att allt blev betalt och rätt – inte alla som gör det, en del begär konkurs istället. Så det skötte Isabella snyggt och bra dock hade hon en tid dålig koll på ekonomin och utgifterna. Pingis, vad gjorde hon? Tänkt på att Isabella fick ta på sig sånt som Pingis gjort, schysst eller? Hur många kommentarer har du skrivit här nu i olika nick? Suck alltså. Och du, Paul är troligen inte mijardär haha miljonär möjligtvis. Asså folk som inte vet skillnad på miljonär och miljardär. Hur vet du att det inte var systern som ville flytta ut eller som gjort något dumt? Isabella beter sig mycket bra på många sätt, alla har väl dock gjort något fel o dumt i sitt liv, även du Hoj. Sluta med sk*tsnacket, sluta sprid dynga och hittepåtrams för att smutskasta Isabella!
Odds nya (nu ex), som han även fick barn med, har lagt ut mycket ”hintar” på sin story senaste tiden om hur hon lämnat någon som var irriterad, sur hela tiden bl.a och berättar hur lycklig hon är nu efter att ha lämnat en destruktiv relation. Undra hur han är bakom stängda dörrar egentligen?
Har nog inte hängt med, men Oddd träffade ju en ny och de fick barn ganska nyss? Har de gått isär alltså?
Japp! De gick isär i somras/höstas, verkar inte gå så bra att sälja huset dock..
Var framkommer det här? Kollade och de verkar fortfarande bo ihop.
Följer henne på instagram, hon lägger ut stories då och då där det har framkommit. Bland annat har hon skrivit att de haft 20-tal visningar på huset och nu för ett tag sedan sökt inneboende till huset hon ska bo kvar i.
Nej vad sorgligt! Hoppas det löser sig för dem båda och barnen.
Ja utan att ha någon insyn alls egentligen så har jag fått känslan av att Odd är den där ”familje-fars-typen” som gärna vill ha ”Svensson-livet”. Tråkigt när det inte blir så.
Det ligger inte kvar på Hemnet nu så hoppas de har fått det sålt.
Tyvärr så har jag också fått sånt skvaller från personer som har insyn och tror faktiskt att det är därför som Isabella börjar lyfta på locket lite, och då menar jag bara en glipa och att det finns en hel del skit där under ytan att O inte är så trevlig person mot sina kvinnor
Han bloggade ju ett tag och fick verkligen ingen skön vibb av honom, snarare rätt mycket översittaraktig och allmänt inte speciellt trevlig. Bara en känsla alltså.
Var har Paul fått sina pengar ifrån? (om man får fråga det)
Han har ärvt dem
Aha tack, makes sense…
Men är det att smutskasta när hon säger att odd ville att hon skulle fokusera på familjen? Skulle barnen bli arga på odd av att läsa det där?…
Detta är ju livet. De var unga och blev kära. De tänkte inte riktigt på hur olika personligheter fungerar ihop. De hade olika perspektiv på livet där och då. Odd gjorde inget fel, Isabella gjorde inget fel.
Om hon nu tittar i backspegeln så skulle jag tippa på att hon anser Odd hade en poäng? Allt måste inte gå på en månad. Det måste finnas balans. Samtidigt går det inte att hålla fast en person…
Personlig utveckling tar tid. Att inte bara rikta kritik utan klara av att vända spegeln och kunna formulera egen del i det hela visar mognad. Vi borde alla jobba ditåt. Först då når man lösningar. Man löser inga problem av att enbart se andras del. Då blir man snarare duktig på att springa rakt in i väggen gång på gång och med en dåres envishet hävda sin rätt. Ganska sorgligt och energikrävande!
Svek sina små barn för en karriär som var ett luftslott.
Heja!!
Jag tror barnen mår bra och är ganska ”bortskämda” att mamman satsa på sin karriär emellanåt är inte världens största sak. Fokusera på ditt eget liv ? ?
Svek sina barn? Hur vet du det? Varför tror du det? Nej det har hon väl inte gjort, men hon jobbade mycket och satsade på karrirären men hon har ju varit mycket hemma med sina barn också och jag tror inte hon svikit dem, hon verkar snäll mot dem.
OT men ändå ON-Topic.
Måste ändå säga att hennes podd och prat i den är bra. Har alltid stört mig på henne egentligen. Men i podden verkar hon påläst och har koll på omvärlden och saker som jag själv inte har koll på. Så cudos!
Dock blir jag lite osäker på om man kan lita på allt hon säger haha, due to obvious reasons.
Men hon insåg ju själv sen när hon varit hos psykolog att hon hade haft maniska skov därav hyperaktivitet och tunnelseende. Vill även minnas att hon då stod på medicinering som hon skippade att ta.
Det var någonstans där innan skilsmässan hon fick uppenbarelsen att hon skulle bli världens mäktigaste kvinna och prioriterade det istället för familjen.
Hon ser bara sina egna behov hela tiden och skuttar sen glatt vidare. Minns att hon tjatade om hur viktigt det var för henne att få barn ung. Då var det totalt fokus på förlossning och mammaliv .Hon var ju så bra på det tyckte hon att hon till och med ”skrev” en bok. Sen var det väl väldigt speedat med en massa flyttar där ett tag också när de fick barn.
Hon är som en berg och dalbana med maniska perioder och saknar insikt och förmåga till eftertanke.
öööhhh….ja, det tillhör sjukdomen.
Nja, jag tycker hon är insiktsfull och har förmåga till eftertanke, det har ju visat sig att hon kommit till insikter.
Det finns ingen chans alls att dessa sekundärkränkta människor själva gått igenom en skilsmässa, eller ens är skilsmässobarn.
Hade allt varit frid och fröjd så hade de aldrig skilt sig. En skilsmässa är ju alltid smutsig, för det finns ju så mycket underliggande faktorer som gör att man vill separera, det är en del av verkligheten. Och som offentlig person som alltid delat med sig av sitt privatliv så är det inte speciellt konstigt att man delar med sig av den här erfarenheten också.
Någonstans så gjorde ju också Odd ett val att acceptera det när han skaffade barn och gifte sig med en sådan person. Ger man sig in i leken får man leken tåla liksom.
Jag är skilsmässobarn och har samma inställning men en helt annan uppfattning av hanterandet. Man väljer väl för bövelen vad man skriver, speciellt när det kan påverka ens barn? Oavsett hur smutsig skilsmässan var. Hon har ju dessutom dragit upp det här tidigare i hennes sommarprat, det räcker. Varför nu? Det är ju helt omotiverat.
Men snälla My, varför så upprörd? Vad får hon skriva om enligt dig? Det var ju relaterat till en gammal bild hon la upp på sin blogg så varför inte, hon har ju ändå berättat samma sak tidigare. Varför skulle det påverka hennes barn? Är säker på att inläggen här påverkar hennes före detta man och hennes barn betydligt mer i så fall.
Då var ju hon som mest galen och pinsam. Levde i det blå och trodde hon var bäst i Sverige på allt. Och att världen väntade på henne. Förstår Odd till 100% om han försökte bromsa. Vilket hon kanske också ljuger om. Vilken otäck människa hon är att råka ut för. Usch!!!
Ovan här skrivs det att de hade bestämt att hon skulle vara hemma efter middag måndagar och torsdagar men då måste hon ju ha valt att sitta och jobba på toaletten. Och han gillade inte det då han kanske inte uppfattade att hon skulle sitta på toaletten inlåst under hemmakvällarna.
Men hon ville alltså vara helt fri från Odd. Någon som ville att hon skulle komma ut från toaletten de två dagar hon var hemma.
Och sen då hon hade barnen så hade de varsin barnflicka och en kock som lagade maten. Som inte var Odd och ville att hon skulle komma ut från toaletten. Eller om hon då hade ett annat rumt att stänga in sig i, om hon ens var hemma två dagar i veckan?
Jag vet inte att det var så här, men om så låter det ju tragiskt för barnen. Det som hände att de förlorade Odd varannan vecka eller om de bara var varannan helg hos mamma? Någon som är mer insatt?
Jag tänker att vi nog skall vara försiktiga med att dra slutsatser. Visst att odd framstod som den vettiga där under ”barnflicka åren” men bi vet faktiskt inte vilken roll äktenskapet spelade i att hon ballade ut.
skall vi vara ärliga så kommenterades det ju jätte mycket här om hur odd såg ut att vara farlig och en psykopat när de var tillsammans, dessutom blev han hånad för sina försök att bli känd, sin blogg och musik – vilket kanske inte har så mycket med inlägget att göra men det är kanske är viktigt att reflektera över hur åsikter snabbt glömms bort och ändras.
Dessutom har jag ett minne av hur odd hoppade av sitt eget jobb för att börja hos Isabella: vilket för mig känns lite som att antingen vilja kontrollera, eller ha en större bit av kakan. Och när blogg och karriär inte funkar helt.. nå, det vore inte förstå gången någon blev bitter och började sätta nya regler, eller vara ostöttande.
Har för mig att hon skrev att hon peppade honom till att säga upp sig och senare skrev hon också att alla ej passar till att vara egenföretagare men jag kan ha fel.
Möjligt, men det var ju i samma veva som han ville bli känd själv.. Allt rann bara ut i sanden
inte peppade, stöttade honom, helt olika saker
Är det ingen som minns hur Odd försökte rida på vågen av att vara ihop med en kändis? Hur han var på audition till Sveriges mästerkock, hur han skulle bli popsångare och söka till Melodifestivalen, hur han skulle lansera ett vin som Bella sedan kunde marknadsföra? Han drog ju sig inte direkt undan rampljuset medan de hade ett bra förhållande. Det gjorde han sedan när han inte kunde marknadsföra sig själv på egna ben. Då ville han bli en ”vanlis” igen och återgå till sitt typ säljjobb på rekryteringsfirma.
Ja jag reflekterade också över det. Jag tror att hans attityd, åren innan skilsmässan, var både bitter och självisk efter hans egna misslyckanden. Ofta känns det som att Isabella faktiskt varit psykiskt nedbruten under en tid, vilket säkert kan varit en faktor till att hon ballade ut en aning.
Spelar nog ingen roll vem hon hade varit gift och fått barn med under den tiden. Hon hade nog skilt sig ändå.
Ni är inne är så bittra på Isabella, dock så driver denna bloggen faktiskt på Isabellas besök till hennes blogg skulle jag säga!
Jag hade nog glömt Isabella mycket mer om det inte vore för konstanta påminnelser av Cam ?
Jag håller med om att hon gjort fel i det förflutna men inget har vart så extremt. Tror barnen kommer må mer dåligt av era kommentarer om hur dålig hon är än saker hon faktiskt gjort..
Barnen är rent generellt ganska ”bortskämda” med en pappa som är där mycket och Isabella har vart där mycket med även om hon fokuserat på sin karriär mer emellanåt, hur många män gör inte så?
Sedan hyllar ni odd så mycket. Ni vet inte vad som egentligen hänt så ni ska vara försiktiga med sånt. Det är lite som med margaux då skulle folk hylla hennes man men han har flertal gånger visat sig ganska kontrollerande och sagt saker i poddar.
Värsta var väl när han sa hur fel exponering av barnet är och kastade margaux under bussen för att sedan ett tag senare starta en ”famlijekanal” där han exponera Arnold med margaux. Han hade kunnat stå fast vid sina åsikter men näe. Och CAM gillade med honom fastän jag stod fast vid att han inte verka helt stabil i sina åsikter och jag hade rätt
Cam är dessutom väldigt aggressiv med exponeringen av barn när det kommer till vissa. Men med hennes favoriter så nämner hon inte ens det händer. Intressant dynamik
Agressiv när det kommer till vems barn?
Och har du missat det här inlägget?
https://nyheter24.se/bloggbevakning/2022/02/21/margaux-och-jacob-startar-en-familjekanal-pa-youtube/
Nej jag vet du tog upp familjekanalen jag menade innan familjekanalen höll du på att hylla margaux man utan att ifrågasätta alls.
Underbaraclara, torsgården m.m skrivs inget om men du skriver massor om margaux även ILs exponering av barn har du skrivit om fastän hon in princip bara döljer sina barn
När har jag skrivit negativt om Isabellas barn? Jag har tvärtom hyllat hennes princip att inte visa sina barns ansikten…vid upprepade tillfällen.
Det känns inte som att du har så bra koll på det du kritiserar mig för, utan framstår enbart som extremt känslostyrd.
Så less på hela ”mEn hAdE eN MaN” för i helvete, KVINNOR OCH MÄN ÄR OLIKA. Kvinnor bär barnet och tar hand om det mest, pappan drar in pengar och försörjer familjen. Hon som vill vara så feminin borde fatta det här nu.
Jag tycker att det är Isabella som framstår i dålig dager. Hon har ju själv varit öppen med att hon prioriterade bort barnen. Att exmaken sa ifrån och inte stöttade vansinnet får honom att framstå som en vettig man och pappa!
Många män som är så där och tycker faktiskt inte hon ”hänger ut”.
Bara för att nån verkar vara en ”bra kille” av det vi ser behöver INTE innebära att han är det, vi har ingen aning…Sen att hon är narcissist och speciell är en annan femma. Män stöttar ofta inte kvinnor som tjänar mer än de gör utan känner sig hotade. Tycker inte det är att ”dissa honom inför barnen”.
Han är på Tinder nu om någon vill ha honom och han nu är så bra…
Belsabub bråkar med Odie genom bloggen. Om han inte sitter och ger tass så skriver Paulette något syrligt om Odie som Belsabub skriver under på.
Skriver hon någonsin vad hon egentligen tycker och tänker? eller vet hon inte själv vad hon tycker och tänker
När dem var tillsammans ”Odd och jag är sånt bra och starkt team”
Några år efter skilsmässan ”jag ångrar att jag jobbade så mycket när barnen var små och inte spenderade mer tid med dem”
Nu ”Odd förstod inte att jag satsade allt på karriären och inte hade tid att vara med familjen efter jobbet”
Hur ska hon sa det? var dem ett team eller inte? ångrar hon att hon jobbade så mycket när barnen var små eller inte?
Men snälla du. De kan väl ha varit ett bra team en gång i tiden och hon kan väl ångra NU att hon jobbade mycket när barnen var mindre. Sedan så skriver hon ju inte det som du påstår alltså herregud vad är det med folk.. Är inget konstigt att komma till insikter när man blir lite äldre, det gäller Isabella såväl som andra. Ofattbara o korkade kommentarer, vissa helt sinnessjuka hua.