Igår avslöjade jag att Katrin Zytomierska stäms av Polar Music AB och Universal Music Publishing AB efter att ha använt Abbas låt ”The Winner takes it all” och när Aftonbladet idag gjorde en re-write på den så har det tagit med ett fantastisk uttalande av Katrins advokat Mark Safaryan.
Det här är det mest underhållande jag hört sedan jag började jobba med musikalisk upphovsrätt. (ICE, Cee Services och Stim, men avslutade den anställningen 2017 kanske?)
Han menar att det är en ÄRA att förekomma i Clean Eatings reklam. Är han helt desillusionerad? Ska Björn och Benny känna sig ärade att förekomma i Katrins reklam för knäckebröd?
Madonna använde sig av en slinga från Abbas” Gimme, Gimme, Gimme” till sin låt ”Hung up”, och inte ens då kände sig Björn och Benny sig tillräckligt ärade för att låta henne använda slingan utan att göra rätt för sig.
Det är en ÄRA för Abba att förekomma i Katrin Zytomierskas reklam?!?!?!?!?!?
Det är fan det dummaste jag hört sedan Pontus Rasmusson försökte bortförklara Skatteverkets upptaxering.
Föregående inlägg 
Ska Björn och Benny känna sig ärade att förekomma i Katrins reklam för knäckebröd? Fy fasen vad spot on! ???
Ja så jävla otacksamma! ??
Hon får väl skicka dem varsitt paket som tack, så kan de sitta där och knapra. ??
Ah, men det är det hon inte gjort, därför de är så jävla sura. Detta hade lätt kunnat undvikas.
Klart de ska! Utan Clean eating kommer de aldrig få några royalties! Inte så att de sitter på ett berg med hits !
Ingen hemlighet att denna advokat älskar bekräftelse och gärna frotterar sig med kriminella och med Bingo, Kat och Puma. Gärna på en filmsnutt inkluderande finlunch och gasande dyrbil.
Skulle precis skriva samma… försvarar kriminella och älskar publicitet.. en skam för advokatsamfundet???
Fast alla brottsmålsadvokater försvarar ju kriminella? Det är ju deras jobb ?
Poäng till dig ?
Nja, det är ju bara om den tilltalade blir dömd som hen de facto är kriminell.
En person som gör ett brott är kriminell oavsett om personen blir dömd eller inte.
Mark Safaryan är underhållande på sitt sätt. Hans modus operandi är att försöka förminska det som inträffat, insinuera att antingen borde parten förstått vad som inträffat och kunnat undvika situationen eller som här kärande borde känna sig smickrad av att svarande vill använda sig av materialet.
En av mina favoritcitat är det han säger om kvinnorna som blev lurade av romansbedragaren. ”Väljer man att vara tillsammans med min klient så är man införstådd med att det kommer kosta”.
Mark är underhållande men inte någon jag skulle anlita om jag vill öka mina chanser att vinna. Mark Safaryan har ett enormt ego och är duktig på att låta mycket. Vill man vara säker på att ha en vinnare med sig är det inte ego man är ute efter utan en vinnarskalle. Det saknar Safaryan helt.
Haha låter som advokaten lärt sig ljuga och förfina saker.
Det finns en anledning till att människor som Katrin och margaux väljer att anlita Mark safaryan och slobodan jovicic..
Vad det gäller Madonna och Hung Up så fick hon väl tillstånd?
Ja, till slut…
Till slut? ” ’Madonna skrev ett mycket, mycket trevligt brev där det var snälla, snälla, vi har fått en underbar idé som innefattar’ Gimme Gimme ’. Vi sa att vi måste lyssna på den först, men efter en halv minut visste jag att den var lysande. Det är en av de få vi har tillåtit.” Så vaddå till slut?
Det är vad Björn själv säger.
Det är riktigt riktigt dumt uttalade, men situationen är ju dum, varför ska inte KZ göra rätt för sig? Vem vill ha honom som advokat? Advokaten skall väl göra sitt bästa för sin klient?
Ursäkta! Skulle inte vara ett svar här utan en kommentar.
Ja alla får normalt sätt nej direkt men Madonna fick ja när B&B tänkte en gång till. Hon tjatade inte. Samma sak med Fugees 1996 de samplade name of the game. Men tror inte Clean Eating är i deras liga direkt…
Sett
Tack snälla du ?
Vem pratar ni om i podden? Där i början.
Är det Therese?
Det låter så ja.
Innebär detta att influensers som lägger upp reels eller stories inte får använda musik i bakgrunden med instagrams egen funktion?
Undrar också!
Det är ju inte reklam, lite skillnad
Som Kattfan skrev, det Clean Eating gjort är ju ren reklam och nu har jag inte sett videon men gissar att de klippte in låten själva på förhand (som ”originalljud”). Däremot har jag hört av sociala medier-coacher att om en har företagskonto på Instagram så kan/får en inte lägga till vilken musik som helst i Instagrams reel-funktion. Dock osäker på om det innebär att en AUTOMATISKT inte har tillgång till alla låtar eller om det är en regel en måste ha med sig ändå.
Verkar som att en oklippt version av er podd släppts idag.
Hahahaha asså… vilket skämt!
Är han en ambulance chaser, eller varför anlitar kändisar honom för alla möjliga problem?
Brottmålsadvokat…
Det låter ju coolare att kalla sig det än offentligt biträde…
Giv mig styrka. Vilken pinsam advokat. ?
Är inre han också Gunilla Pööörsons advokat?
Haha. Mark var lite knäpp redan på gymnasiet ?
Ha, ha, ha, vilket stolpskott…
”desillusionerad”?
Hon skulle ha betalt de 50 tusen som kravet ursprungligen var. Nu är väl snart hennes advokatkostnader uppe i den summan.
Ärade?
Jag säger då det ??
Advokaten är otroligt framgångsrik. Nya Henning Sjöström. Hörde podden med honom (Bathinas skilda möten) han är dessutom delägare på Henning Pennings Juristhuset! Såg hans kollegas uttalande om skånskan i anslutning till rättegången mellan SD vs Timbuktu… härliga advokater på den byrån 🙂
En advokat som är känd som en ambulance chaser? Safaryan vinner inte sina mål, vilket är det enda som räknas när man behöver en. Om man behöver ställa upp i en pod har man inte lyckats som advokat. Snarare är det ett tecken på det motsatta.
Du kanske borde lyssna på vad folk säger om Safaryan istället, för det är inte smickrande och direkt farligt om man är rädd om sitt rykte.
Bathina… oh my lord klarar inte att att lyssna på henne
Var tvungen att kolla upp detta geni. På advokatfirmans hemsida beskrivs han bland annat så här: ”Mark är inte rädd för att stå upp för sina klienter.”
I rest my case.
eller hur!
Att ge sig in i en strid mot ABBA och Polar måste ju vara rena självmordsbeteendet. De har naturligtvis helt andra muskler än KZ och hennes advokat.
MS vill synas och tar därför högprofilerade case som Farsta skjutningarna eller kändis case som Katrin. Det är en man med ett ovanligt uppblåst ego, ett under att han inte är halvvägs till månen. De bästa advokaterna är iskalla och fåordiga.
Men att du skriver att du arbetar med musikalisk upphovsrätt är väl missvisande? Det uttrycket får det att framstå som du är jurist.
Även om ditt jobb är bloggen, och du tar upp händelser kring musikalisk upphovsrätt här och har satt dig in i olika regler kring det så är uttrycker ”arbetar med musikalisk upphovsrätt” missvisande. Vissa uttryck för med sig en viss betydelse.
Du är hård mot andra. Kanske du borde ändra din text till ”sedan jag började jobba med bloggen”?
Jag arbetade med musikalisk upphovsrätt i flera år, på flera olika sätt och inom flera olika områden så jag vet vad jag pratar om. 🙂
Man behöver ha en synklicens för att få använda skyddad musik inom reklam, det är liksom inga konstigheter.
Ok, mitt fel. ? Visste inte att du arbetat professionellt med det.
No worries! ?
Kanske hade Camilla ett liv innan bloggen??♀️
https://instagram.com/stories/loveforeverchic/3156188501761926739?igshid=NTc4MTIwNjQ2YQ==
Här är en till som använder ABBA musik, i reklam för kläder. Är det ok?
Ja, men bara om hon anlitar en desillusionerad advokat.
Har man Gunilla Persson som klient behövs inga fler reflektioner!! Kräks på Wannabe- människor. Advokat eller ej…
Tur att hon valt en creddig advokat? som kan dethär med bondtjyveri och kriminalitet!
Kan tänka mig att ABBA valt en annan sort?
För ABBA är ju så okända att de behöver Clean Eatings hjälp att få uppmärksamhet ?