Om ni bara visste hur ofta det händer att tjejer ska skicka något av det man lägger upp och snacka skit om en till en kompis men istället råkar skicka det till influencern istället….blev anyway så jävla LEDSEN av den här felskickningen. Det är precis sånt här som håller kvinnor(mammor kanske främst) från att våga dela när saker känns jobbiga. Gud förbjude om an delar med sig kring tuffa perioder eller situationer för då kanske ens man tröttnar på en och drar. Nej vi kvinnor ska ju vara enkla små tacksamma porslinsdockor för att våra män ska orka leva med oss.
V har så lång väg kvar när kvinnor fortfarande sitter och skickar sånt här till varandra. Tänk vad trots om Instagram var en plats där alla bara delade sitt perfekta filtrerade liv, nä finns gott om sådana konton som det är. Jag vet att jag hjälper och stöttar andra genom att dela med mig av högt och lågt och jag får själv så mycket pepp och kärlek när jag gör det. När det kommer till min man så tror jag att han uppskattar att leka med en riktig person som känner saker, vill utmanas och är nyfiken på livet. Puss! // Michaela Forni
Michaela Forni har alltså fått ett dm som inte var menat för henne, där en följare trott sig skickat hennes story till en kompis med orden: Alltså hon BARA klagar! hur fan orkar hennes kille med henne”, men där Michaela fått den istället.
Hon ägnar en bra mängd text till detta där hon beskriver hur ledsen hon blev av det, samtidigt som hon avslutar alltsammans med en stor puss. (Det är jag som anonymiserat avsändarens identitet)
Sitt svar till personen avslutar hon med en flörtande emoji, vilket bli lite konstigt om hon nu blev så ledsen som hon skriver…
Jag har två reflektioner:
1. Det här är tydligen supervanligt, men jag har i alla fall aldrig upplevt det här. Kanske är det för att jag varken är en mamma eller en influencer som postar om mitt liv? Samtidigt som upprör och stör jag förmodligen folk på en daglig basis, men ändå är jag ”lyckligt” oventande?
2. Eller så har jag inte ens lagt det här på minnet om det skett, eftersom jag inte förstår hur man kan lägga energi på att bry sig om sådant här?
Arbetar man som influencer så bygger ens framgång i mångt och mycket på följarnas engagemang, och då måste man vara okej med att få både positiv och negativ sådan. Det är för och nackdelarna med det här yrket.
Om hon nu blev så ledsen av den här kommentaren, som på sin höjd var lite oskön, så är det väl bara att blockera personen? Att göra det till en kvinnofråga tycker jag är fånigt, eftersom hela Michaelas karriär i mångt och mycket byggt på en målgrupp uteslutande bestånde av kvinnor. En bransch av kvinnor, för kvinnor.
Anledningen till att jag tycker att det är fånigt är eftersom jag ibland får höra att jag minsann bara kritiserar kvinnor, men är det så konstigt då när den här branschen så fullständigt och totalt domineras av kvinnor. Om det är några som ska gnälla över det så är det väl männen? Kvinnor granskas för att de inte riktigt har någon konkurrens att tala om från det motsatta könet i den här branschen. Det är snarare ett erkännande än någonting att gnälla över.
Damned if you do, damned if you don’t.
Ja, jag vet att Michaela är en överhögkänslig* person, men jag vet inte om jag tror att sådana här utspel gagnar henne.
Särskilt inte när hon publicerar personens namn och bild, där fokuset riskerar att hamna på hennes ”uthängning” snarare än på att influencers får den här typen av felskickade dms.
Tack för tips!
*Jäkla autokorrekt, givetvis ska det stå HÖGkänslig och inte överkänslig.
Föregående inlägg 
Jag undrar lite vad man menar med att vi har ”lång väg kvar”. Vad är det för väg vi har kvar? Var är vi på väg? Jag har sett det förr på andra ställen när, i synnerhet men inte uteslutande, influencers inte blir behandlade med största respekt och vänlighet.
Lång väg att gå till dess att kvinnor stöttar kvinnor. Syns väldigt tydligt i det här kommentarsfältet bl.a.
Men man stöttar väl den person man delar åsikter med? Inte ett kön. Jättemärkligt att jag ska stötta kvinnor med enligt mig – problematiska åsikter – bara för att hon är kvinna. Tex alla som räknar sig som SD, jag följer inga influencers med ätstörningar, inga alls faktiskt då det är en värld jag inte vill stötta. Jag stöttar inga rasistiska kvinnor. Jag stöttar inte kvinnor som plågar djur osv osv.²
Exakt. Samma gäller de som delar ursprung ska hålla med varandra. Så alla afroamerikaner skulle, helt blint, stötta Barack Obamas politik? alltså det är så dumt… Men jag tror inte de kan göra den analysen flunsorna….
Hon menade väl inte att man måste hålla med allt en kvinna säger. Men man kanske inte behöver trycka ner heller.
Trycka ner? Är det att säga att man tycker personen är gnällig?
Jag håller med dig! Är så trött på att man ska stötta kvinnor bara för att man själv är det. Alltså jag fattar att mom-shaming är vanligt, my god jag har själv blivit ”utsatt” för det flera gånger. Men lika många gånger har jag sett andra morsor göra något som jag tycker är helt hål i huvvet, men visserligen har jag hjärna nog att hålla det för mig själv.
Anyways, att vi skrämmer varandra till tystnad så vi inte vågar dela med oss är bs tycker jag. Iaf när det kommer till influencers, finns det något som älskar mer än att posta ett inlägg med texten ”Vi behöver prata mer om xxx” som att dom är de första som upplever xxx. Dessutom får ju dom hejarop av sina vänner aka andra flunsor för allt, jag menar alla dör ju för varandra och skickar hjärtan så det räcker och blir över. Osköna kommenterar tycker jag att man får leva med om man valt att leva sitt liv på nätet och basonera ut allt.
Tycker att det är en så konstig sak att förvänta sig. Att halva jordens befolkning bara skulle vara riktigt snälla mot varandra och aldrig säga något taskigt.
Att vara snälla mot varandra borde inte vara en konstig sak att förvänta sig.
Har du träffat en människa?
Nej, vad är det?
Varför ska kvinnor stötta kvinnor generellt? Det är väl människor som gör bra eller dåliga saker?
Aldrig att jag skulle stötta en kvinna bara för att.
Tycker inte det var en särskilt taskig kommentar? Hon väljer ju själv vad hon vill dela på sociala medier
Fast, taskig är den ju ändå? Att säga att någon bara klagar är ju lite sådär, kan ju ligga en del sanning i det eller så är det en överdrift. Att säga att man inte fattar hur någons partner orkar med den är ju också rätt taskigt. Igen, kan ligga mer eller mindre sanning i det beroende på hur personen är. Men det låter ju rätt taskigt ändock.
Skulle du tycka samma om det var någon som ”råkade” skriva till dig och undra hur fan din partner står ut med dig?
Alltså om jag väljer att dela massa ”gnäll” på min story hade jag inte blivit särskilt förvånad eller kränkt över att någon undrade det…
Men det är ju fortfarande taskigt att skriva det till någon. Många behöver lära sig att man inte behöver säga allt man tänker till alla.
Men hon skickade ju fel? Hon skulle ju säga det till sin kompis…du tror inte att Michaela någonsin skvallrar med sina vänner? 😀
Vem tar skada av att man skvallrar? Nu skickades det fel och då får man väl bara skämmas en stund och inte göra om det sen. Lite som när den man skvallrar om får reda på det i andra fall också. Eller?
Det är väl inte mindre taskigt för att det skickades fel. Som om man blir mindre sårad för att det inte var menat att man skulle läsa eller höra det som skvallras om en.
Michaela har skaffat sig en förmögenhet på att dela med sig av sitt privatliv för allas åskådan. Att tro att folk inte skulle ha åsikter om det är nativt och att därtill tro att åsikterna inte delas mellan varandra är rent blåögt. Näthat är inte okej men sen när får man inte dela med sig av sina åsikter om någon till en kompis, lixom gammalt hederligt skvaller?
Har man dessutom vanan att själv snacka skit, oavsett online eller inte, så är det ren dubbelmoral att rasa över detta.
Jag säger inte att man inte får skvallra. Men nu hamnade skvallret fel och då får man stå för det också. Precis som vid gammalt hederligt skvaller.
Ok kan köpa det argumentet
Jag hade påbörjat självreflektion. Om ngn tycker så men inte vågar säga det direkt till mig så kanske det ligger ngt i det, även om det gör ont.
Om det inte var en taskig kommentar så gör det väl inte något för den som skickat den att andra får se den då?
Vad vare hon ”klagade ” på? Är nyfiken på vad det var för text till graviditetstestet?
Förstår att det är tråkigt för Michaela att läsa sånthär, jag hade nog själv tagit illa vid mig MEN jag hade blivit väldigt förvånad om Michaela aldrig sitter och snackar skit på detta sättet om andra människor med hennes tjejkompisar. Skillnaden här är att hon får reda på pratet. Och herregud låt en kvinna tycka något negativt om en annan kvinna, att jämt och ständigt ha någons rygg pga samma kön känns så jävla märkligt
Alltså jag tycker inte att felskicket var så illa, förutom att det är pinsamt för den som skickade fel och blev uthängd. Som om denna Michaela aldrig talat illa om någon. Fånigt att göra det till en kvinnofråga när vi kvinnor är de som främst snackar skit om varandra.
Så man kan inte vara det här ”När det kommer till min man så tror jag att han uppskattar att leva med en riktig person som känner saker, vill utmanas och är nyfiken på livet.” och samtidigt vara en person som klagar onödigt mycket?
Finns det oriktiga personer?
Fast brukar Forni dela något som inte är välpolerad yta? Följer inte henne men går in där ibland och hennes konto om något handlar väl om perfekta bilder känner jag? Känns inte direkt som någon som skavlan sig själv till skyarna för att vara ofiltrerad
*ska höja sig
Stör mig så mycket på användandet av den tårögda emojin 🥺🥺🥺🥺 det är ju liksom en ledsen gubbe, inte att jag blir tårögd för att ett skötbord är så vackert. Hur man nu kan bli tårögd över ett skötbord.
Fast är många som tolkar den så, vet inte vad som är rätt eller fel. Men just den emojin är ju en vattendelare typ
Jag såg nog fel vilken hon använde av de två 🥹🥺 tycker dock det är märkligt med all denna tårögdhet
Känns som de flesta använder den mer som ”puppy eyes” än en ledsen emoji? Jag har iaf aldrig tänkt på den som ledsen
Om en taskig kommentar inte är värre än såhär kan hon ju vara glad. En något överdriven reaktion.
Fast läser du kommentaren en gång till så verkar detta inte vara en engångsföreteelse. Skriv ut din Instagram/FB så kan vi se hur glad du blir över sånna kommentarer.
Samma princip gäller personen som skrev kommentaren, vill man inte riskera att bli uthängd så kan man hålla sina skitsnackande kommentarer för sig själv. En hel del här borde lära sig vad konstruktiv kritik är. Tycker det är intressant hur Camilla alltid vill framställa sig som att ingenting påverkar henne och får andra att vara de som är överkänsliga. Hon lurar ingen med tanke på vad hennes yrke är…
Håller med. Kommentaren var något taskig om än inte faktiskt horribel. Men kanske tyvärr något man får räkna med om man väljer att jobba som influencer att folk kommer snacka om en och alla kommer inte gilla en. Men gör man ett sådant misstag att man skicka sin syrliga kommentar direkt till personen det handlar om, så får man också räkna med att möjligen bli ”called out” för det och att det kanske sårar personen det handlade om.
Men är det kompatibelt med GDPR?
GDPR har ingenting med det här att göra. Tror folk ska läsa lite om vad GDPR innebär, då skulle det vara väldigt tydligt snabbt att det inte är applicerbart här.
När du använder en plattform för sociala medier såsom Instagram så godkänner du deras användaravtal vilket inkluderar att det du väljer att publicera, posta, skicka osv. på IG mer eller mindre tillhör IG, som i sin tur ger andra användare tillåtelse att dela och ta del av det du postar och skicka. Som användare har möjlighet att begränsa vem som kan se vad du postar på ditt konto, blockera andra från att se dina kommentarer eller att skicka DMs. Du har också ett ansvar att inte själv posta eller sprida skadliga uppgifter eller otillåtet innehåll.
Så det Michaela gör är helt tillåtet per IGs villkor, hon delar något på IG som någon annan valt att skicka/posta och innehållet är inte skadligt elller otillåtet. Hon har ingen skyldighet att dölja den ursprungliga sändarens IG- identitet, hon har ingen information om sändarens personuppgifter utöver vad den själv valt att dela på IG för andra att se – sändaren har möjlighet att själv styra vad andra användare ser om dennes personuppgifter såsom namn, bild och annan info. Ytterligare (dolda från publik skådan) personuppgifter som IG samlar in (email, födelsedatum, IP-adress m.m.) är det som faller under GDPR då det är data som IG behandlar på något vis. Men detta har inte Michaela något med att göra. Hon har inte behandlat sändarens personuppgifter på något sätt utöver vad sändaren själv valt allt dela med sig av offentligt.
Jag tycker det var en tråkig och onödig kommentar att skicka direkt till någon, men tycker det är fel att hänga ut eftersom det var ett misstag.
Skillnad att säga något direkt till en kändis, eller att snacka skit med en vän om en kändis. Det sistnämnda får man ta om man är en offentlig person.
Tycker att det är bra att hon markerar att hon blir ledsen. Det har med att man ”måste tåla” vissa saker bara för att man är offentlig, varför i HELA friden då. Som att offentliga personer inte har känslor? Som att offentliga personer tappar rätten att säga ifrån, freda sig, stå upp för sig? Självklart inte.
Hamnade fel, skulle svara inlägget.
Skickade du fel? Oh the irony… 😂
Hon hade väl kunnat markera lika mycket genom att blurra personen? Det är ett uppenbart maktknep att posta med namn och bild.
Folk får börja skvallra med fejkkonton om de är så rädda för att skvallret ska komma ut i ljuset.
Snacka om att göra en höna av en fjäder. Tycker absolut att kommentaren kopplad till hennes man är onödig. Men personen har ju rätt. visst M visar stundtals äkta känslor och hur livet är men det går ändå att tycka att hon klagar för ofta? Allt kan inte vara så jobbigt om hon ändå har energi och tid till att luncha med vänner och äta middagar och nu känna sig redo att börja jobba. Ja man kan få energi av att umgås med vänner och jobba men så som hon får det att framstå är ju ”HUR HAR JAG KLARAT DET SISTA ÅRET men graviditet och kräkningar tom v 48, husrenovering, lägenhets renovering, sjukdom osv osv. ” förstår att hon var nära att gå in i väggen för hon signalerar osäkerhet, behov av att hävda sig själv och berätta i detalj vad hon har gått igenom för att framstå som duktig. jag kanske läser in för mkt men anser mig själv ha agerat så som Michaela göra idag.
Det var en fasligt lång graviditet…
Ironi du vet 😉
Kalla mig fördomsfull men har otroligt svårt att tro att Michaela Forni och andra flunsor INTE snackar skit om andra då och då. Såklart viktigt att inte vara elak osv, men varför blir det alltid till en kvinnofråga?
Ps. Den felskickningwn var väl ändå inte så elak. Ska man få utbrott för minska lilla kritik så kanske man inte ska vara influencer.
Är väl skillnad på det och att snacka skit direkt till den det handlar om?!
Fast det är just att göra det till en kvinnofråga, iaf av Forni. Att man inte ska snacka skit om andra kvinnor. Alltid hylla andra kvinnor osv.
Sen tycker jag att det är rätt illa oavsett att snacka skit bakom andra och vara falsk. Något som jag är helt övertygad om att det sker ofta i Fornis kretsar.
Men här var ju inte avsikten att ”snacka skit direkt” till henne, utan om henne. Tycker ändå det finns en skillnad. Klumpigt att råka göra det, men olyckor händer.
Ja och då får man stå för det misstaget och kanske också lära sig något till nästa gång. Man kan inte alltid gå runt och förvänta sig att alla andra ska vara den större människan när man själv är den som gör fel. Stå för det och bättra dig.
I hennes gamla podd med Hamilton var det ett avsnitt där Fornis ”veckans ångestryck ” var att hon pratat skit (”som man ju gör” sade hon då) om en tjej med hennes kompisar på en restaurang för att sedan upptäcka att den tjejen satt vid bordet bakom. Så ja, Forni snackar också skit och fick det att låta normalt.
Nån som vet vad storyn handlade om som hon svarade? Ser ut som ett graviditetstest.
Visst är det en taskig kommentar men tycker faktiskt att det är ännu värre att hänga ut människan till sina 100 tusen följare.
Vad är liksom syftet att posta hennes namn? Om hon vill få följaren att skämmas då är det tillräckligt att svara hennes meddelande, som hon gjorde. Men att posta meddelandet i story med namn är ju för att få sympati OCH hänga ut människan. Hon hade kunnat få sympati och fått följaren att skämmas utan att ha med hennes namn, det tycker jag är taskigt och onödigt. Forni med sina 100 000 följare är i en maktposition.
Hon svarade dessutom med 😉 för att sen gå helt bananer.
Cry me a river.
Låt folk stå för sina elakheter.
Ja det hakar ju i ett av inläggen från förra veckan härinne, då Fannidays fick en kommentar som önskade att hennes framtida barn skulle dö. Den följaren blev uthängd och fick många kommentarer av FDs följare, och till på det verkade det som att hon hade någon form av funktionsvariation/npf-diagnos.
Finns det någon sorts totalpoäng som avgör om någon förtjänar att publiceras med namn eller ej beroende på om man är förståndshandikappad + skriver väldigt grova saker, alternativt fullt fungerande men skriver mindre hemskt (=”gud vad hon gnäller”)?
Vet inte hur det funkar, men om saker skrivs i privata DMs kanske det finns andra regler än om det publiceras av följaren i en öppen kommentar. Ligger hatkommentaren öppet postad kan man ju vara beredd på att konsekvensen kan bli att man blir uthängd.
Iofs har jag svårt att tänka mig att den här tjejen blir säkert påhoppad. Eller?
Hua vad pinsamt men samtidigt måste man ju stå för det man säger och gör. Säg/skriv aldrig något du får skämmas över sen, rätt enkelt.
Antar att du Camilla menar högkänslig och inte överkänslig?
Ja, jäkla autokorrekt! Högkänslig, inte överkänslig.
Lyckligt oventande = lyckligt ovetande, snälla läs igenom dina texter och sluta skyll på autokorrekt eller för lite tid.
Haha jäklar så pinsamt för den klantiga personen! Äsch tycker hen förtjänar det faktiskt. Man lär sig en läxa ibland när man är ouppmärksam. 😉
Är väl bara att göra sitt konto privat och inte ta emot DM så är det ingen större grej heller?
Vadå överkänslig? hon känner det hon känner. Slå inte ner på känsliga människor dom brukar inte vara elaka mot andra.
Överelak däremot finns det någon som kallats det? För det är ju inte ok att vara.
Tycker absolut att det är överdrivet och lite elakt att hon hänger ut personens namn för alla sina tusentals följaren för en sådan liten kommentar, som hon valde att göra till en kompis bara att det blev fel. Som influencer och offentlig får man fasen va beredd på att folk kommer ha åsikter, och har väl ändå inte med kön att göra heller? Ska man hålla med alla kvinnor i världen bara för att man är kvinna? Michaela kan ju inte heller direkt tro att folk aldrig har en åsikt om vad hon säger/skriver, samma sak som att hon förmodligen skvallrar/skogsbackar om folk till vänner?
Jag har råkar göra en sån!! Fast ändå inte, fick ett meddelande på messenger för typ 10 år sedan där jag trodde att det var min kompis som hade printscreenat vad hennes ex hade skrivit. Nej, det var exet som hade skrivit direkt till mig så jag skrev ngt i stil med ”han är ju sjuk i hela huvudet” (vilket han var, but still). Om det blev dålig stämning??? Svar ja. Rätt kul nu dock.
Vissa saker får man lära sig den hårda vägen. Att dubbelkolla vem man skickar något till tex.
Intressant ändå med barnflickan de ska ta in på upp till 80 %…
Håller helt med. Och visst ammar M ändå inte av någon anledning finns det ju inget som säger att inte Pappan kan vara f-ledig. Men att ta in en helt ny person till en bebis? Men kom igen. Tycker nog ändå att D skulle steppa upp isf….
Kanske handlar om att de inte vill anpassa sin livsstil efter lite lägre inkomst men samtidigt kostar ju en barnflicka en del så jag får inte alls ihop det. Jämställdhet är verkligen grejen (iaf för de flesta). Så skönt att dela på allt med barnen. Speciellt som jag inte var något superfan av föräldraledighet och gärna lämnade över på halvtid efter nio månader…
Förstår inte heller det där. Skaffa inte barn om du inte har tid när de är så små.
Vart skriver/pratar hon om det? Kunde inte hitta och var nyfiken!
Storys
Helt rätt av Michaela, mer sånt så kanske folk skärper sig. Tycker inte kommentaren va värsta grejen, men så OBÖDIG att en skicka till en kompis ? Jag och mina nära vänner kan skvallra osv, och prata lite om influensers. Men exempelvis, skulle någon influenser göra ”fula” läppar så skickar jag inte det till min kompis . Då kanske jag nämner att den personers läppar inte blev så bra när vi pratar om ingrepp/fillers .
OT: men kan vi inte ha en saklig diskussion om IVF-flunsor i något kommande inlägg? Utan personliga påhopp och dumma kommentarer? Jag tycker det är så otroligt beklämmande att göra content på ett sådant ”ämne”, ur så många olika infallsvinklar. Ofta när diskussionen blossar upp kommer snabba mothugg för att det är ”synd om personerna” då de alla är i en jobbig sits med barnlöshet (oftast). Detta säger jag ingenting om, men själva fenomenet måste ju ändå få granskas?
Vad är det du tycker är beklämmande?
Sen verkar det väldigt svårt för många att ta den diskussionen utan att bli just elaka. Det går en kommentar så är det nere på nivån att någon är ful och psykiskt sjuk.
Jag ryser för att jag ofta tycker det är väldigt uträknande i hur man gör content. Som influenser fattar jag att man behöver ha en strategi för hur man postar inlägg osv, för att skapa trafik, men med ett sådant ämne som barnlöshet i botten blir det så extremt osmakligt och beklämmande.
…forts… Man involverar en massa människor i sitt eget livsöde och uppmanar (ofta) människor att ”gilla om ni också tycker vi ska få en bebis snart” och ”skicka kärlek till oss” och liknande.. Det är en slags retorik som blir otroligt skum när det handlar om så stora, viktiga saker som barnlöshet.
Vad är det som stör dig med fenomenet? Jag kan tänka såhär att personligen tycker jag det är märkligt att tjäna pengar på att vara känd för att vara infertil. Men samtidigt är hela influencer-fenomenet i mina ögon ganska märkligt? Det är också konstigt att vara känd för att vara snygg på instagram och därför tjäna pengar på att göra reklam för Hello Fresh och liknande. Eller känd för att packa upp leksaker och visa på videos… Och ja, allt annat de pysslar med. Så hela grejen är ”konstig” i sig själv – det är ett nytt fenomen som många så klart undrar hur fan det gick till att det uppstod. 😉
Sedan tycker jag inte att man behöver dalta med dem för att det är ”synd” om dem, utan väljer man att vara offentlig på det viset får man nog ta att kritik uppstår.
Men en sak som sällan nämns är att de får följare av en anledning. Har man själv varit inne i missfalls- och infertilitetsträsket så vet man att en sak som följer med den hemska situationen är känslan av ensamhet och att ingen förstår en. Jag har gått igenom flera missfall och en sak jag gjorde var att söka efter andra som varit där på nätet, för att känna att någon förstår och att man är inte den enda som gråtit ihjäl sig över missfall. Det har varit en stor tröst för mig att se andra dela med sig av sin situation och hur de hanterar allting. Så i mina ögon finns det faktiskt mycket gott IVF-flunsorna gör.
❤️❤️
Det är ju dock skillnad på att hålla det på en normal nivå och att gå till överdrift. Det är ju en nu som kallar sitt embryo vid ett namn och ”xxx vi längtar efter dig”, ”snart kommer vi och hämtar hem dig xx”, ”jag såg en fjäril idag, det var ett tecken från mitt döda barn”
och följarna Hejjar på hej vilt ”heja xx, nu kommer mamma och pappa och storebror och hämtar dig till ditt föralltid hem”. Notera då att storebror är det döda barnet..
Jaha? Vad är problemet med det? Har man varit infertilitet i flera år är det ganska vanligt att ens engagemang växer enormt mycket mer än hos någon som försökt bli gravid i 3 månader och har hoppet på toppnivå. F ser troligtvis IVF som en sista magisk utväg att få ett efterlängtat barn. Det kan så klart orsaka en enorm dipp i hennes mående om IVF inte fungerar men samtidigt så är detta nog något som bara vissa kan förstå, de som varit på liknande plats gällande infertilitet.
Att hon fiskar efter likes och kommentarer är löjligt men det är också något många flunsor gör konstant. Att hon döper embryot och ser tecken är inget ovanligt hos personer som förlorat närstående och som har en tro på typ änglar, himlen o.s.v. Förstår inte att så många i detta kommentarsfält inte verkar kunna greppa att alla inte är exakt som de är gällande tro, andlighet, filosofi, åsikter…
Ett exempel på vad jag tycker hade varit intressant om de gjorde är att ”utbilda” följarna mer, slå hål på myter/fördomar, kanske väva in egna erfarenheter med expertiskunskaper hos vården, kanske intervjua någon som arbetar med gynekologi…?
Istället fiskar man likes genom att (många gånger) spela på följarnas medlidande. Känns bara som en så störig nisch när man istället kan använda sin plattform till något bra, tex utbilda mer.
Vilken annan influencer jobbar genom att upplysa och lära?! Ivf eller inte liksom. Då är det nog andra forum man bör söka sig till. Eller poddar som är på det ämnet.
Men lugn. Det var bara ett förslag på hur man kunde göra det annorlunda.
Jag skulle också gärna se en sån diskussion. Är själv infertil och kommer aldrig få barn, så jag tycker att jag har liiite tolkningsföreträde 😉
Jag tycker IVF-influencer-fenomenet är ngt av det mest gränslösa jag stött på. Jag tycker inte heller synd om mig själv, inte heller om andra infertila. Det är ingen mänsklig rättighet att få barn.
Varför är det mer gränslöst än att ha ett konto om sin diabetes, cancer eller arbetslöshet? Det handlar om de själva, ingen annan. I min värld är det mest gränslösa att utnyttja andras ”olycka” för att göra content. Dessa exponerar inga svårt sjuka barn, medvetslösa grannar eller begår bedrägerier tex. Snarare hjälper kanske deras konton andra som är i samma situation.
De exponerar sina döda barn i tid och otid
Ja men då är det ju inte att göra content av ivf du tycker är gränslöst.
Det var inte jag som skrev tråden. Du skrev att det bara handlar om dem själva, ingen annan, men det handlar faktiskt 25% om deras döda barn typ
Men du kan inte kränka en avliden person. Till skillnad från de som fläker ut sina levande barn på nätet, där barnen i framtiden kanske skäms enormt för det som finns på nätet för evigt, så kan inte en DÖD känna eller tänka något. F delar foton på sonen, skriver om sin sorg, sin barnlängtan – det är absurt att få det till att hon kränker det döda barnet.
Fel fel fel. Hennes son föddes i v 22-23. Då är man enligt lag en person som får ett personnummer, ett namn, och ska gravsätta. Enligt LAG. F har inte valt att ”låtsas” att han är ett barn, han var faktiskt det.
Otroligt fult och oempatiskt att skriva så som du gör. Jag hoppas du skäms och själv aldrig blir så förminskad.
Precis sånt här som blir helt under bältet. Dessutom onödigt i diskussionen.
Jag har inte sagt att det är mer eller mindre gränslöst. Jag skrev ”ngt av det mest gränslösa”.
Tyvärr skvallrar vi människor ofta och pratar lite skit om kändisar, folk i tv-program, influencers osv. Förstår att det inte är kul för Michaela att få det direkt till sig men det var ju ett misstag. Onödigt att göra till en kvinnofråga.
Känns som att hon alltid försöker framhäva hur perfekt hennes och Ds relation är. Men det kanske den är, vad vet jag?