Eftersom att jag äger min Lidingö-villa själv (värderad till 18 miljoner och belånad till 50%  med rörliga lån) så har jag dragit ner på vissa saker. Det har även fått mig att tänka till.

Som med naglarna tex. Det kostade mig 4000 kr i månaden för att hon körde hit och gjorde det hemma. Nu kostar det 1500 kr i månaden. Fransarna kostade 2000 kronor i månaden hemma men det slutade jag med i våras. Bara där har jag sparat 4 500 kr i månaden. Jag bytte min Porsche Cayenne till en Audi Q5 också. Det blir så stor skillnad. // Isabella Löwengrip

Isabella skriver om saker hon dragit ner på i livet för att minska sina omkostnader. Hon har bland annat slutat ha en person komma till huset för att fixa hennes naglar, på vilket hon sparar runt 2 500 kr/månaden.
Hon har även slutat med fransförlängningar vilket sparar henne ytterligare 2000 kr/månaden, samt låter meddela att Porshen är ersatt av en Audi.

I Isabellas kommentarsfält är det lite livat. 
Ett gäng tycker att Isabella är en smula spånig som behövt fem år för att inse att hon betalade för mycket för manikyr.
Andra påpekar att det är rena tjejmatten att Isabella skulle tjäna pengar på att göra naglar och fransar på salong i stället för hemma. Det kan man ju utan större bekymmer göra själv och då SPARAR man ju pengar och en tredje falang menar att Isabella borde sluta tona eller färga håret då det är dåligt för miljön.
Man kritiserar även Isabella för att säga att ”lånen är rörliga” när det är RÄNTAN som är rörlig.

Vad känns mest rimligt av de tre?