Det var i slutet av november förra året som SvD publicerade en ledare av journalisten Susanna Popova, där hon kallade flera svenska kända kvinnor för ”tjej-Hitlers”. Popova hävdade att det inte spelar någon roll för dessa kvinnor att Hamas kidnappar, våldtar och mördar kvinnor, så länge offren också är judinnor. Bland de utpekade kvinnorna fanns klimataktivisten Greta Thunberg och konstnären och författaren Stina Wollter. Enligt Popova finns det en särskild plats i helvetet för sådana som dem.
Samtidigt publicerade Dagens Nyheter en ledare, skriven av Isobel Hadley-Kamptz, som också anklagade Stina Wollter för judehat.
Snabbspolar vi fram till idag, har Mediernas Etiknämnd nyligen meddelat att de klandrar SvD för att ha brutit mot god publicistisk sed. I Stina Wollters inlägg framgår att Medieombudsmannen har konstaterat att SvD utsatte henne för ”oförsvarlig publicitetsskada”. Wollter anmälde ledaren och berättar nu om det trauma detta har orsakat henne. Hon tackar sin vän Karin ”Kajjan” Andersson för stödet under anmälningsprocessen, och sänder även en varm tanke till Greta Thunberg som, trots att hon själv inte anmälde SvD, varit ett stort stöd i processen:
Tack @karinkajjan för att du var med mig då jag inte ens orkade sitta på en stol utan låg på ditt köksgolv och panikandades medan du öppnade dokument och slussade mig genom anmälan.
Och även om du @gretathunberg valde att inte anmäla var du med mig hela tiden. Och tack vare uthängningen fann vi ju varandra.// Stina Wollter
Stina besvarar även frågan om huruvida hon kommer att anmäla DN.
Hon är osäker på om hon orkar, även om hon skrev en replik till deras artikel med relevanta länkar, vilket DN inte ville publicera:
Där valde jag att skriva en replik (istället för att anmäla till MO) som de dessvärre inte ville publicera trots korrekt form och med mängder av länkar och tillförlitliga källor. Då gick luften ur mig och jag orkade inte mer. Anmälan till MO måste göras inom tre månader så nu kvarstår i så fall en anmälan för förtal. Jag måste avgöra om jag mentalt klarar att utsätta mig igen. För mig, i själen gäller detta klander med råge även DN som jag ärligt talat fortf är chockad över ens kunde publicera och rubriksätta något så grovt.
Att bli klandrad av Mediernas Etiknämnd är en betydande negativ händelse för en tidning, då det indikerar att tidningen har brutit mot de etiska riktlinjer som styr journalistisk praxis. Efter att ha klandrats av nämnden, har SvD nu markerat detta på sin ledare.
Föregående inlägg 
Man kan kritisera Israel och tycka att det de gör är fruktansvärt, samtidigt som man tycker att det Hamas gjorde är fruktansvärt.
Man måste få kunna prata om det ena utan att nämna det andra. Var sak kan ha sin plats, det är tillåtet att bara prata Gaza, eller bara prata om Israels musikfestival.
Att diskutera Israels brott mot Gaza betyder inte att man tycker det Hamas gjorde var rätt.
Det får vi vi verkligen hoppas att ingen tycker det hamas gjorde var rätt. Vad menar du egentligen?
Det är ju det Stina Wolter med fler har anklagats för?
Precis, men det är ju just det Stina Wollter blev anklagad för på ett rätt makabert vis.
Vadå vad menar du? Kan du inte läsa?
FInns det ju ändå många som gör. LD t.ex. tar dem i försvar hela tiden på alla möjliga idiotiska sätt.
Hon jämför även antalet lidande/dödade och drar slutsatsen att den mindre gruppen inte led och därmed inte är värda att prata om.
Men LD mår ju inte bra och är inte helt stabil så man kanske inte ska ta just henne som exempel.
Nu senast lägger Geniet Söderholm upp sitt stöd för Hamas. 🙂 och så många hyllar honom för det.
För Hamss eller stöd för palestinier? Inte samma sak.
Farlig utveckling att censurera Israels krigsbrott genom att stämpla folk som antisemiter i hopp om att avleda från kritik. Det är inte bara ett hot mot yttrandefriheten men det säger också att palestiniers liv och lidande är sekundärt till israelers
Precis så. Skrämmande!
Bra att hon fått upprättelse!
Hoppas SvD lärt sig något.
Biancas queerbaiting på TikTok, så vidrigt 🤮
Roligare att hon lägger sitt hår i glassen
Berätta för oss som inte har TikTok?
Hon börjar videon med att säga att hon är nyförälskad i en tjej, och sen så gör hon en hiss/diss och såklart massa reklam för sina produkter. Till slut hissar hon sin nyfunna vän Evita och pratar om hur lika de är och återigen att hon är kär men lägger också till ”jag är kär i en tjej, det kan vara rubriken så att det ser ut som.. ja ni fattar nu ser ni att det var fejk allt jag sa”. Vem beter sig ens så, luktar desperation på långa vägar…
Jag såg videon och uppfattade det som att hon är kär i restaurangen Ulla Winbladh, men det var högst luddigt alltihopa.
Hon börjar bli så jäkla uncanny valley 😵 Svårt att titta på henne när hon pratar.
Riktiga människor kan inte queerbaita. Det är ett fenomen som bara existerar i media.
Hur menar du att jag ska beskriva panikångestattacker? Så fantastiskt obehagligt att skriva, under ett så pass allvarligt ämne. Du vet att jag på grund av detta blev hotad och dagligen trakasserades via Mail och dm? Så patetiskt av en anonym person att kalla det ”drama” i förminskande syfte. Jag hoppas och önskar att du aldrig råkar ut för karaktärsmord och smutskastning offentligt. Må du ha vuxna varma människor omkring dig som en dag lär dig medkänsla. Hälsningar, Stina Wollter
Om man ff tycker att det som händer i Gaza är en ”rimlig respons” saknas något fundamentalt mänskligt i en.
(Du behöver inte svara på detta Lewis.)
Det är hemskt att en ny typ av antisemitism får frodas helt öppet. Människor står utanför amerikanska universitet och skanderar helt makabra saker så att judiska professorer måste ha vakter med sig för att kunna gå in på sin arbetsplats. Innan 7 oktober skulle vi förfasats över detta men nu tycker många att det är en rimlig konsekvens av kriget. Jag kan inte för mitt liv förstå varför man måste ställa civila vanliga människors lidande mot varandra. Vem är det mest synd om? En våldtagen judinna eller en våldtagen palestinsk kvinna? Det är fruktansvärt att folk blir så fanatiska i sina åsikter att de glömmer civila personers lidande på båda sidor.
Skulle vara Svar till Selma där uppe. 🙂
Dom som demonstrerar är emot folkmord!!? Ockupation, apartheid, terror, mänskliga rättigheter. Palestinska folket blir fråntaget Allt och avhumaniseras. Flera tusen judar är med och demonstrerar mot detta så dra antisemitist kortet är propaganda. Att vara så opåläst 9 månader in i värsta folkmordet i modern tid som vi ser i realtid i iPhones är fruktansvärt. Och många professorer, rektorer, lärare är med i protester mot Israels högerextrema styre.
Låt mig gissa, du hör till dom som tror att de vittnesmål om våldtäkter och grovt sexuella skändningar av kroppar den 7 oktober också bara är propaganda och vill se bevis för detta? Men när me-too-rörelsen pågick så behövde du inte se några bevis för att kvinnor varit utsatta, eller hur? Samma gäller för kvinnor i övrigt också så länge det inte är judiska kvinnor och vittnesmål från 7 oktober! Detta är en verklighet som alla judiska kvinnor och överlevare från 7 oktober nu får utstå från vänstern, pro-palestinier och sk feminister. Verkligen fräscht hörru!
Inte samma anonym, men jag är övertygad om att Hamas begår sexbrott. Det gör alla män i krig, varför skulle Hamas vara annorlunda? Sexbrott är oförsvarligt. Att jaga unga människor på musikfestival med k-pistar är oförsvarligt.
Och Israels krig mot Palestina är hemskt och måste ta slut nu. Sluta vifta med halmgubbar.
Haha du är ju inte klok. Besvara argumenten istället för att hitta på saker som ingen här har sagt.
Många av dom som demonstrerar är inte pålästa alls. Man tror att man är god för att man ”är emot folkmord” och tycker att man står upp för sanningen i en extremt komplex konflikt, men man tar inte ansvar för vilka konsekvenser detta får för vanliga människor. Att du kallar att jag tar upp den nya typen av antisemitism propaganda säger allt. Att prata om antisemitism som pågår nu är inte propaganda. Det är inte vad propaganda betyder. Varför måste protester ”mot folkmord” innefatta antisemitism? Detta förstår jag inte och ingen med propalestinka åsikter har heller lyckats förklara detta på ett konstruktivt sätt. Gör det gärna här i en kommentar.
Precis! Många står utanför med regnbågsfärgade halsdukar, sen frågas de om varför de är så pro Palestina, när alla hbtq personer mördas där eftersom det är förbjudet. I Israel har de t.o.m. Pride-festivaler och där mördas ingen pga läggning/religion.. Då vet de inte ens vad de demonstrerar för och börjar tveka på varför de ens är där då de flesta accepterar och välkomnar hbtq och är verkligen anti mot anti-hbtq … så läskigt med opålästa människor!
Helt absurt när man ser och hör dessa människor. Sett massa klipp på youtube och man tar sig för pannan över hur efterblivna dessa är. Själv ger jag nästan upp. Det går liksom inte att diskutera med iq-fiskbulle.
Ursäkta men varför måste man vara ”påläst” för att få lov att reagera på vad som pågår i Gaza? Det där argumentet får mig så förbannad ärligt talat. Det låter som att man om man bara studerar ”rätt” sorts historia så lägger man bort sin empatiska sida och tiger om den den otroliga nöden som som finns i Gaza just nu som bara blir värre dag för dag. Får jag bara fråga om den som la upp bilder på döda palestinska barn på X och skrev att de skulle vara Hamas anhängare i morgon om de hade fått leva, var den tillräckligt påläst?
Självklart får man reagera utan att vara påläst. Se mitt svar till Anonym här nedanför.
Däremot bör man, när man skanderar slagord och fraser, förstå vad de betyder, vad de har inneburit historiskt och vilka konsekvenser judehat har lett till historiskt. Detta gör tyvärr inte många, och det borde göra oss alla oroliga.
Hur pålästa random personer som postar bilder på döda barn på X är kan naturligtvis inte jag svara på.
Exakt så! Du kan självklart kritisera folkmord utan att yttra dig antisemitiskt!!
Jag läser dina ord gång på gång och jag fattar fortfarande inte hur du får i hop det.
” Man tror att man är god för att man ”är emot folkmord” och tycker att man står upp för sanningen i en extremt komplex konflikt, men man tar inte ansvar för vilka konsekvenser detta får för vanliga människor. ”
Mina slutsatser blir bara denna. 1. Du tycker att det är okej med folkmord om konflikten är tillräckligt komplicerad och bakgrunden till alla folkmord i hela historien är komplicerade.
2. Människor som står upp mot folkmord med komplicerad bakgrund (dvs alla folkmord) är onda människor som inte är pålästa.
Vad är du för en människa som ens kan skriva dessa orden. Att det skulle ens finnas någon möjligt scenario där folkmord är något positivt är så avskyvärt att det inte finns ord.
Jag menar såklart att man tror att man gör en god gärning genom att slå upp tältläger utanför ett universitet och hindra anställda av judisk bakgrund att gå in där eftersom de är judar. Man tror att man gör en god gärning eftersom, precis som du skriver, folkmord är fullständigt fruktansvärt, men man har inte brytt sig om att ta reda på vilka man stöttar. Många propalestinaorganisationer bjuder in och samarbetar med terrorstämplade personer från Hamas i sina verksamheter. Detta verkar gemene man som demonstrerar inte ha någon aning om. Vill dessa människor verkligen gå terroristernas ärenden? Jag tror inte det, jag tror tyvärr att det är okunskap.
Hoppas att det klarnade. ☺️ Naturligtvis är folk som står upp mot folkmord inte onda, märklig tolkning av min kommentar.
Oj, glömde svara på din slutsats om att jag tycker det är okej med folkmord. Svaret är nej. ☺️
Ja den slutsatsen var rätt konstig. Kan du förklara hur du tänker?
Demonstrera är en sak (som det dessutom finns regler för var och hur det ska gå till för att vara lagligt) men dessa grupper hindrar ju människor att gå till sitt jobb och även andra studenter att gå på föreläsningar genom att FYSISKT stoppa dom och skrika helt horribla saker. Och de gör det av en enda anledning, nämligen att de är JUDAR! Såg en grupp i USA som höll upp skyltar med ”they are not coming home”. Man syftar alltså på de som togs som gisslan 7 oktober av Hamas. Helt avskyvärt.
Jag håller med om att det är fruktansvärt att man går på judar bara för att de är judar. Tyvärr är detta en konsekvens man kunnat förutse länge då många länders regeringar och media har stöttat Israel med vapen och medhåll. Frustrationen och sorgen över att bevittna det som pågår i Gaza blir en grogrund för ilska som kommer drabba oskyldiga. Historien har tagit en vändning där judarna inte längre ses som offer för fruktansvärda brott utan nu utövare av fruktansvärda brott.
Så om judar i andra länder hoppar på random palestinier så är det ok för att man kan ”rättfärdiga och förklara” det med att ”man borde ha sett det komma, frustrationen och sorgen över det Hamas gjorde 7 oktober blir en grogrund för ilska som kommer drabba oskyldiga”. Ska judar världen över kollektivt bestraffas för det krig Israel för? Vilka andra grupper och människor får man applicera denna tankegång på? Du hör ju själv hur dumt det låter.
Jag har aldrig sagt att det är ok. Det är bara ett konstaterande. Efter 9/11 ökade hatet mot muslimer. Det är så en del människor fungerar. De flesta ser dock skillnad på judar och de israeler som nu utför ett folkmord precis som att de flesta inte tror att alla muslimer är terrorister. Som du hör så appliceras denna tankegång på många andra också.
Stått mycket om att dom flesta i Palestina stöttar hamas.
Ja Israel har verkligen förlorat propagandakriget, även om många fortfarande stöttar Israel. De vill få ett slut på konflikten och den slutgiltiga lösningen är att döda alla hamasmedlemmar oavsett vem som stryker med på köpet.
Problemet är ju att den typen av lösning bara bäddar för mer terrorism och nya extremistgrupperingar. En grupp som Hamas uppstår inte ur ingenting.
Jag tror att majoriteten stöttar israel, på samma sätt som majoriteten stöttar Ukraina. Stater som blir angripna av en aggressiv part på sitt eget territorium är nämligen rimligt att stötta.
Jag stöttar Israel och Ukraina, helt enkelt för att jag tror på västerländska ideal och värderingar. Jag tycker dock att det som sker i Palestina är vidrigt, även om Palestina i sig är en jävla skitstat med vidriga ledare och värderingar.
Som tur är tror jag inte att majoriteten stöttar Israels folkmord. Stater som blir angripna har inte rätt att mörda oskyldiga på det här sättet.
Israel begår inte folkmord. Syftet är inte att utrota alla palestinier. Syftet är att utrota terrororganisationen Hamas. Hamas, som gömmer sig bakom mänskliga sköldar och under sjukhus, offrar ”sitt folk” för att få fortsätta driva sin agenda – att utrota Israel som stat.
Alla ni som står och skriker ”from the river to the sea” – vet ni ens vad det betyder? Det betyder att staten Israel ska förintas och sluta existera. DET är en önskan om folkmord.
Det är ju dock Israel som invaderade Palestina. Dvs Israel är som Ryssland, bara att första krigen hände för så länge sen att en del glömt det. Om Ryssland inte stoppas lär ukrainarna fortsätta i 80 år precis som palestinierna gjort. Men, Ryssland kommer nog inte bygga en så elak stat som Israel gjorde iofs. Tror inte det är möjligt idag att skapa ett samhälle som är så uppdelat baserat på ursprung.
Don´t do drugs är det enda jag har att säga till den här kommentaren.
Men det är ju flera länder som varit ockuperade och inte ”fått tillbaka sitt land”, Persien (Iran) tex, Tjeckoslovakien osv.. varför skulle Palestina bara få tillbaka marken av Israel? För att förstöra och förintande varenda bevis, minnen och spår av Jesus och kristendomen?
Kurderna har inget eget land heller, så varför i hela jesus namn är just palestinierna berättigade ett eget land?
De är berättigade mänskliga rättigheter såklart! Men inte i sitt egna land för de har inget, men i andra länder som många miljontals andra människor som förlorat sitt land.
Du trollar nu? Enda logiska förklaringen jag kan tänka mig till dina märkliga påståenden.
Måhända lite osammanhängande men Biggan har en poäng. Många folkslag lever i diaspora vilket det judiska folket gjorde i över 2000 år efter att de fördrevs från sitt land , Palestina. Det som skiljer är att dom du kallar Palestinier är inget eget folk utan de är araber och andra folkslag som flyttade in i det området som lämnades av det judiska folket. Något som skedde 600 år innan islam uppstod.
Att anklaga folk för att trolla när åsikten inte passar ditt eget narrativ är i bästa fall barnsligt och i sämsta val odemokratiskt och kallas för censur. Är du verkligen emot demokrati? Jag kommer alltid att försvara din rätt till dina åsikter och möjligheten till att uttala dem hur galna jag än tycker att de är. Du å andra sidan gör inte det.
Fast att anklaga folk för antisemitism på flaska grunder hjälper väll knappast att bekämpa antisemitism? Du måste förstå att att det är orimligt att religion ska användas som skydd för att kringgå kritik? What’s next, ignorera Saudi Arabiens behandling av kvinnor pga dom är muslimer?
Det är inga falska grunder. I Sverige har hatet mot judar ökat senaste tiden. Svenska grundskolor rapporterar om hur judiska barn får hot på sociala medier, hur de trakasseras i skolan och under Eurovision i Malmö så uppmanades judar att vara försiktiga med att visa att de är judar. Det är helt absurt att inte stå upp för till exempel svenska judar för att det skulle betyda att Israel inte kan ta kritik? Jag ser inte alls varför detta skulle hänga ihop och att det svenska judar utsätts för ska försvaras pga hur Israel sköter sin konflikt. Förklara gärna.
Fast i det här fallet, vilket inlägget handlar om blev ju Stina Wolter anklagad för antisemitism på falska grunder? Och hon är knappast ett undantag
Det är ju inte bara Wolter som diskuteras i kommentarerna dock.
Nej, men det är ju det INLÄGGET handlar om, och det har ju inget att göra med att andra utsätts för antisemitiskt hat, förutom att det också är vidrigt.
De som från början kritiserade Israels ageranden blev falskt anklagade för antisemitism. De blev hotade och uthängda av medier, på nätet. Först nu är det mer acceptabelt att kritisera Israel. Kolla hur kommentarsfälten såg ut tidigare på Blogg bevakning så ser du hatet mot de som ifrågasatte Israel. Man blev kallad terrorist älskare. Så nog har det skett och sker fortfarande på falska grunder.
Kan rekommendera alla som är kritiska till protesterna i USA att se videon ”How to Cynically Dismiss the Campus Protests Against Genocide – Some More News” på youtube.
Jag kan rekommendera alla att lyssna på Jonathan Conricus när han gästar GPs Cwejman.
En av de som har gått allra längst i detta är Fredrik Söderholm, som romantiserar Hamas på ett sätt som får en att häpna. När folk påpekar att han som homosexuell skulle blivit avrättad om han satte sin fot i närheten av dem, så förnekar han det bestämt, för ”jag frågade en hamasledare, och han sa att det inte var så”. Helt otroligt naiv.
Vem är denna person?
Geniet
Sällan har ett (självpåtaget) smeknamn passat så bra. Fniss 🤭
Eller hur.
Googla pinkwashing! (Angående Israel)
Googla islamistisk våldsbejakande världsåskådning + homosexualitet?
Galen och livsfarlig
Viktigt att lägga till är att Stina Wollter OCKSÅ fick kritik av samma nämnd för att ha spridit antisemtiskt agenda.
Det har jag missat. Kan du länka till det?
Bra. Hoppas DN också döms.
Att först anklaga någon och sedan vägra att publicera personens svar/replik är helt oacceptabelt. Men jag är inte förvånad. DN säger sig vara ”oberoende liberal”, vilket förstås bara gäller så länge Israel inte kritiseras.
Det måste vara skönt att vara så anal som du är. Att nämnden fällde SvD för språkbruket är helt rätt och en seriös tidning som SvD borde veta bättre. Men faktum återstår, Stina har en djupgående bias i hela Palestinafrågan som går långt tillbaka. Det har skrivits horribla mängder FN rapporter om Hamas terrormetoder mot israeliska medborgare som uppmärksammats av Amnesty human Rights watch och andra nogoer. Hur hamas tränar barn till självmordsbombare och hjärntvättar dem för att användas som mänskliga sköldar. Tror du mig inte googla för du får enormt många träffar. Så jag undrar hur Stina Wollter lyckas med att titta åt andra hållet. Dessa rapporter började redan komma in 2003 och har bara eskalerat med att Hamas tog kontrollen över Gaza. Är det också inte märkligt att det bara är Gaza som är skådeplatsen?
Men sluta säga men du då. Det är barnsligt. Både Hamas och staten Israel är ondskefulla och slakten i Gaza måste få ett slut.
Kräv att Hamas släpper gisslan och överger sig då så Gaza kan få en ny start utan terrorister som önskar att Israel och judar inte ska existera!
Är det verkligen vad du läste? Tråkigt med människor som lever i förnekelse.
DN är oberoende liberal. Men du förstår att ISRAEL har rätt att förvara sig mot Hamas va.
Har jag sagt något annat? Det går ju inte att ha en diskussion i detta forum längre då folk uppenbarligen saknar grundläggande läsförståelse.
Extremt trollinfesterat här inne.
Vad menar du egentligen?
Viktigt att påpeka att Stina även fick kritik av samma nämd. När Stina får kritik då anser Stina att det är karaktärsmord! Vilket skämt. Hamas är terrorister. Nämnden har skrivit att Stina har utryckt antisemitiska åsikter, så Stina är inte på något sätt ”friad”. För er som inte vet vad Hamas gjorde mot Israel, så läs lite hur dom slaktade 1700 barn, kvinnor och män.
Kan du länka till kritiken Stina fick från nämnden. Jag kan inte hitta det.
Herregud vilket kommentarsfält, ena värre än den andra?! Var hittar ni era lögner ifrån, IDF?! Och det var 695 civila människor ( 7/10, att behöva ta upp det nu är sjukt i sig) som dog varav IDF dödade ca hälften Hannibal Directive beordrades! Bevis/ intervjuer finns sen flera månader tillbaka av piloten själv och dom som sköt från bulldozer. Israel har mördat ca 38 000 människor, skadat över 80 000 människor, tusentals saknats under rasmassorna. Ca 170 sjukvårdspersonal mördats, fotografer/journalister mer än i någonsin. Ca 15 000 barn mördad, skjuter barn i huvudet mm mm kan fortsätta länge. Även på Västbanken där inte h*mas är mördas- terror-hus bränns- barn tas mitt i natten! Många här blandar ihop Judar med Zionister och deras ideologi så propaganda Israel lagt miljarder på funkar tyvärr. Se verkligheten eyeonpalestine middleeasteye, jewichvoiceforpeace . Trodde ingen normal funtad människa som sett sanningen kan stå på högerextrema regeringen Israel regeringen som skriker mörda alla, svält dom, dom är djur, etnisk rensning. Dom står anklagade för folkmord och massor annat i högsta domstolen i världen av en anledning
Du är inte särskilt smart va?
Oj. Här frodas antisemitismen och konspirationsteorierna fritt. Akta foliehatten när det åskar ute…
Israel är terrorister och har slaktat över 15.000 palestinska barn*. Varsågod, rättade din lågbegåvade text åt dig Roger 😍
https://www.hn.se/asikter/ledare/israel-och-palestina-en-fotbollsmatch-for-vastvarlden.f2865ccb-efde-40da-8a85-3c544d40efa1
Skulle vara så stolt om jag blev kallad tjejhitler av popova!!
🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Jag tycker inlägget saknar viss nyans. Ex kritiserad Stina för sina uttalanden också som MO menar är antisemitiska. Se nedan sammanfattning:
Sammanfattningsvis: Stina Wollter har givit sig ut på en offentlig arena och torgfört åsikter som gör att hon måste kunna tåla skarp kritik, inte minst på en ledarsida. SvD har trots detta passerat en medieetisk gräns när tidningen om anmälaren använt ett mycket offensivt uttryck i kombination med påståendet om hennes likgiltighet inför hänsynslöst våld mot judiska kvinnor. För detta bör mediet klandras.
Jag hittar inte där de anser att Stinas uttalanden är antisemitiska. Kan du länka till den texten?
Märkligt att tre personer skrivit snarlika kommentarer om detta men ingen av dem har länkat
Håller med. Har verkligen letar men inte hittat så man undrar ju om det existerar överhuvudtaget.
Håller med. Har verkligen letat men inte hittat så man undrar ju om det existerar överhuvudtaget.