Med sina 44 000 följare skulle jag kategorisera @attvaranagonsexfru som en influencer, särskilt när denne gör reklam och tjänar pengar på sin plattform.
Detta verkar dock inte kontots innehavare hålla med om, i alla fall om vi ska tro hennes svar till mig. Hon verkar heller inte förstå skillnaden mellan en privatperson som handlar på Temu och en influencer som får betalt för att få fler att handla på Temu.
Vår korrespondens lyder som följer:
Jag:
Hej! Glad midsommar! ?? Mitt namn är Camilla Gervide och jag granskar och skriver om sociala medier. Jag har sett att du fått en del kritik för reklamen för Temu och undrar om du har någon kommentar på det? Med vänlig hälsning, Camilla GervideSvaret:
Hej!
Nej det är förväntat, jag kan inte göra alla nöjda. Jag har själv handlat mycket på Temu, så att det skulle gå emot mitt personliga varumärke kan jag inte påstå. Sen gör såklart alla sitt egna val, men då jag inte haft någon profil som tagit ställning för miljön eller vikten av att göra medvetna modeval är jag bekväm med att posta ett reklammärkt Temu-inlägg – det är ju inte så att jag högljutt låtsats vara något jag inte är och nu gått emot sagda värderingar eller åsikter.
Om man som följare har uppfattningen att jag är en sån som inte handlar på Temu, H&M etc så är det alltså en uppfattning man själv skapat, och inte mitt ansvar att svara för då jag aldrig påstått att jag är så. Att jag gör reklam (eller även visar något utan reklam) som inte är i linje med sina egna val innebär ju dessutom inte att man måste handla. Jag tycker det är jättebra att alla kan ta personlig ståndpunkt och göra egna val utifrån det.
Och jag gör ju bara Instagram när jag hinner nu senaste 1-2 åren ändå, så ser mig inte som nån ”professionell influencer” där allt måste vägas väldigt noga av rädsla för kritik.
Efter att ha läst hennes svar, tycker jag att det är intressant att hon inte förnekar kännedom om de negativa aspekterna av att handla från plattformar som Temu, Shein, AliExpress, Wish och Boohoo.
Frågan är om detta är till hennes fördel eller nackdel. Å ena sidan visar det att hon är medveten och informerad, men å andra sidan kan det också tolkas som att hon väljer att bortse från dessa problem när hon gör reklam för dem.
Det framstället henne som en smula skenhelig eftersom hon aktivt uppmanar sina följare att stödja företag med tvivelaktiga etiska och miljömässiga bakgrunder, trots att hon är medveten om konsekvenserna.
Vad säger ni?
