Nicci och Mamma Hernestig har släppt ett nytt poddavsnitt där de pratar om mängder av orosanmälningar som inkommit mot Nicci, varav vissa skickades till socialtjänsten medan Nicci fortfarande var gravid.
Ja, precis samma sak som hände Ben Mitkus och Caroline ”CJ” Johansson. Även där har anmälningarna ramlat in i en strid ström, praktiskt taget sedan deras första graviditet offentliggjordes. Hur det är med barn nummer två i magen vet jag inte, men förmodligen är det samma sak.
Om du missade inlägget om Hernestigarnas första poddavsnitt rekommenderar jag att du läser det här inlägget för kontext.
Man kan ha åsikter om och synpunkter på vad människor publicerar på sociala medier och man kan uttrycka dem till personen ifråga.
Uttrycker man sig otrevligt så riskerar man att blockeras, och det är varje människas rätt att göra det på sina egna konton.
Vad som däremot INTE är okej är att använda orosanmälningar som ett vapen för att göra en person illa.
Att slösa på samhällets resurser, att på ren jävelskap göra en orosanmälan mot en annan människa, när det finns barn där ute, som riskerar att falla mellan stolarna pga att tid och pengar tas i anspråk för att hantera den här typen av anmälningar är fruktansvärt.
Det är att missbruka det skyddsnät som finns i vårt samhälle och som tagits fram för att skydda de barn som lever i utsatthet och misär.
Det ska aldrig, FÅR aldrig användas som ett vapen för att jävlas med människor man stör sig på.
Aldrig!
I Niccis kommentarsfält backas hon bland annat av Samir Badrans flickvän Julia Sundquist som skriver så här:
Det är skillnad på att kritisera en handling och att göra en orosanmälan till socialen och det hoppas jag att alla som följer mig förstår.
Jag har inte publicerat ett enda kritiskt inlägg på Bloggbevakning sedan starten, där jag ansett det befogat att göra en orosanmälan och jag tror inte att jag någonsin kommer göra det.
Så snälla ni, slösa inte på samhällets resurser för att jävlas med någon ni stör er på – vare sig det är på sociala medier eller i verkligheten.
Vill du läsa fler inlägg i frågan som jag skrivit så kan du klicka här.
Så först pratar Nicci om ”mom shaming” för att sedan byta spår och sladda in på lite gammal, hederlig ”slut shaming” – i ett och samma avsnitt – genom att bestämt hävda att killar tycker att det är mer nice med en tjej som inte legat med så många killar, än motsatsen.
Föregående inlägg 
Man undrar ju vad anmälarna har för problem när de anmäler utan att det finns något riktigt att anmäla. Jag tror att anmälarna faktiskt behöver känna sig bättre än andra mammor eller om de ens är mammor. Vad är det för fel? Ta upp resurser som redan är knappa. Idioter.
Hur många menar hon är många kan man undra då?
50, är det många? Beror väl på hur gammal man är också.
50 på en dag börjar kännas rätt så mycket. 50 på en livstid, not so much anymore.
Hellre vara en slut då känner jag än att klä sig som en såatte
Håller med dock fast för mig går det åt båda hållen. Äcklar mig om tjejer ligger runt lika mycket som det äcklar mig när killar gör det.
Hur många har man legat med då om man ”legat runt” enligt dig?
100 personer känns ju inte fräscht.
Nej men hur många har gjort det?
Snark
(Hamnade fel som vanligt här)
100 är väl inte så svårt att komma upp till om man varit singel ett par år. Man vill väl fortfarande ligga även om man är singel
Allt är en definitionsfråga men jag gillar det inte bara. Alla får göra precis som de vill men inget jag står bakom.
”inget jag står bakom” 😄
Det finns ingen anledning till så grafiska förklaringar, upplysningar om huruvida du föredrar att vara bakom eller framför känns lite väl privat för ett öppet kommentarsfält mitt på blanka dagen.
Själv tycker jag att det är mer osexigt med någon som äcklas av att andra har legat med ”för många” än de som faktiskt har legat med många.
Väljer den senare sorten alla gånger.
Ja men vad kul för dig! Men för mycket dopp i grytan tycker jag helt enkelt är äckligt. Men roa du dig!
Var glad att andra roar sig istället tycker jag😊 så kan du sitta hemma utan dopp i grytan istället om du tycker det är skoj
Under 15, helst under 10 vid en ålder om 30+.
Hon är sån pick me 🙃
Definitionen av en. 😂
Då måste man ha ett sjukligt kontrollbehov om man behöver veta om hur många sexpartners folk haft. Det skulle jag aldrig acceptera. Om min dejt/partner hade ställt den frågan till mig hade jag kastat ut honom på stående fort, han har ingenting att göra med det.
Det här med att orosanmäla falskt är så sjukt beteende, hur kommer man ens på tanken. Och till vilken nytta. Det enda som händer är att de avskriver det direkt efter 1 samtal/möte. De enda som drabbas är dom barnen som far illa på riktigt eftersom resurser tas från dom. Dom som blir falskt anmälda drabbas inte på något sätt, visst det är säkert lite jobbigt första gångerna kanske det händer men om man vet om att man inte gjort något fel är det inget att oroa sig över, det skrivs av direkt när de märker att allt står rätt till. Så de som falskanmäler gör det helt i onödan.
Jag skulle aldrig svara på eller ställa den frågan. Vill inte veta och ingen annan har med det att göra.
Känns helt ärligt inte så intressant att själv ens veta exakt siffra. Är någonstans mellan 0 och 100 men mer exakt än så skiter jag i. Tänker inte sätta mig och räkna efter direkt heller😅
Men om man aldrig har legat då? Oavsett ålder? Ska man ljuga och liksom låtsas som ingenting första gången? Eller vara ärlig?
Va? Ljuga? Nej var ärlig
Känns jobbigt i hög ålder
Frågan är väl varför ens partner ens vill veta en siffra.
Vill gärna veta om min partner doppat sin Per i halva stan inklusive bekanta, kollegor etc. Ofräscht och en stor ick för mig personligen att veta att min bättre hälft haft till det med någon man känner eller möter på stan. 😬🖐🏼
Hur funkar det om det (som det hintats om) varit en polisanmälan av ena föräldern mot den andra. Kopplas automatiskt soc in då om barn finns med i bilden? Alltså som en slags orosanmälan pga polisanmälan?
Obs, är inte intresserad av att diskutera huruvida en polisanmälan faktiskt har gjorts här eller vad den innehöll. Tänker mer generellt nu.
Polisen gör i regel nästan alltid en orosanmälan till soc ifall en polisanmälan har kommit in och det finns barn inblandade.
Störda människor det finns!!
Jag skulle inte vilja ha en kille/man som legat med halva stan heller men inte pga antal utan snarare att då är han en man som älskar sex och det gör inte jag.
Man behöver inte man alls i dag, bra va! 😂
Har aldrig förstått varför man ens skulle ta reda på hur många ens partner har legat med? Jag skiter fullständigt i hur många min sambo har legat med och jag skulle bli väldigt fundersam om han frågade ut mig om antal sexpartners.
Man tänker sig väl att man kan fokusera på trevligheter man kan göra själva. Det är väl det enda relevanta.
Jag tror de där anmälaren känner sig maktlösa, så att göra en anmälan gör att de känner att de ändå har makt över andra. Tycker beteendet borde få en term för det är förstås sjukt att vilja förstöra för unga föräldrar.
De kanske misslyckats som föräldrar själva och vill hämnas?
Nu är jag kanske helt ute och cyklar då jag inte lyssnat på podden men diskuterar Nicci med sin mamma om killars preferenser gällande hur många en tjej legat med? Hur gammal är hennes mamma? Detta är väl något ett par tjejer i tjugoårsåldern kanske babblar om men en vuxen mogen kvinna? Detta är så skevt.
Konstig sak att prata med morsan om…
Mer intressant tycker jag diskussionen om att skaffa ett till barn med sin partner fast man vet att det nog inte kommer hålla, bara för att få helsyskon. Är detta vanligt? Låter ju helt sjukt. Men de pratar verkligen om det som det vore en normal sak att göra.
Det är så himla löjligt detta ”slamp” snack om man legat med fler än x antal personer. Att det skulle vara ofräscht, äckligt, horigt osv.
Du kanske haft en relation i fem år där du både slickat röv, druckit någons kiss, knullat i analen 200 gånger etc med samma person. Saker som för många är normala.
Att man haft en snopp i vaginan sju minuter en svettig kväll efter krogen, och upprepat detta vid olika tidpunkter med nya personer. Skulle det vara värre ur ”snusk” synpunkt?
Notera att jag inte vill kink-shamea här, utan vill dra det stort och vara övertydlig med att en random främling här och där anses värre än att käka bajs ur någons rumpa, bara för denna är en stadig relation och inte engångs.
Hmm?? Där får man ju se över vad som anses vara det äckliga med flera relationer. Att ha lite skönt sex här och där med en ny är väl underbart? Precis som att ha det med samma snopp, vagina etc flera gånger om?
”Du kanske haft en relation i fem år där du både slickat röv, druckit någons kiss, knullat i analen 200 gånger etc med samma person. Saker som för många är normala.”
…eh, dessa saker du listar är verkligen inte normala. Det är gravt porrskadat beteende.
Finns en poäng dock. Att ha sex med samma person varenda dag är inget konstigt alls. Men att ha sex med en ny person varannan månad är slampigt.
En ny person varannan månad kan väl knappast vara ”slampigt”. Säg att du bara ligger med personen en gång efter krogen. Då har du vara sex 6 ggr på ett år. Orimligt
Slicka röv och analsex är väl knappast gravt porrskadat beteende. Finns jättemånga som njuter av det och då tänker jag inte enbart på killen. Skulle inte heller räkna dricka kiss som det, är väl snarare en fetisch.