Mamman i den svenska Youtubefamiljen”Swedish Family” har nyligen uppmärksammats för att använda AI-genererade bilder i en barnbok som publicerats under hennes namn – Joanna André.
Boken – ”Det spökar på äventyrsbadet” – har illustrationer som anges vara AI-genererade (”Illustrationer: AI-genererade ©Joanna André” står det exakt) är utgiven på bokförlaget The BookAffair.
Enligt Gunnar Krantz – serietecknare och professor i visuell kommunikation/teckning på Malmö universitet –  på Sydsvenskan, som har granskat boken, är resultatet en stor besvikelse. Boken må ligger på alla topplistor men barnen är värda mer än detta, enligt Krantz.

Problemen för förlagen kan vara mer intrikata än man först kan tro. AI-genererade bilder verkar nämligen sakna upphovsrättsligt skydd eftersom ingen människa skapat dem, vilket innebär att ingen kan hävda äganderätt för dem. Lite som debaclet med de målande aporna, och vem som skulle tillskrivas upphovsrätten för tavlorna.
Dessutom skapas enligt Krantz en ”bildmässig rundgång” när AI tränas på undermåligt innehåll och andra AI-genererade bilder, vilket leder till surrealistiska resultat. AI har särskilt svårt att förstå mänsklig anatomi, och det är händerna som ofta blir mest fel, vilket blir tydligt i den här boken som har lite att önska vad gäller anatomisk korrekthet. Antingen är det fyra fingrar på en hand, eller hela sex stycken.
Det är alltså tydligen svårare med AI-händer än man först kan tro.
Isabella Löwengrips och Aimastars AI-bilder har ju också en del att förbättra vad gäller just detta.
Klicka här om du missat det. 

Så vad handlar det här om? 
Visst kan man tänka sig att det handlar om olycksfall i arbetet, dålig ekonomi, en ovan redaktör eller brist på kompetenta tecknare – men så är inte fallet, enligt Krantz.
Joanna André, bokens författare, är också en av hjärnorna bakom ”The Swedish Family”, en av Sveriges mest populära YouTube-kanaler med över 700 000 prenumeranter och 800 miljoner visningar. Förlaget, The Book Affair, har en chef med över 20 års erfarenhet som förlagsredaktör på både Bonniers och Forum, så det är knappast brist på kunnande där heller (källa: LinkedIn). Dessutom kryllar det av skickliga illustratörer i Sverige just nu, så brist på talang kan inte heller vara problemet.

Nu är det inte förbjudet att publicera böcker med dåliga illustrationer, det har hänt förr och kommer förmodligen hända igen, men jag vill ta upp Krantz två frågeställningar här i slutet av inlägget. 
Han vill först veta om barnen verkligen inte är värda mer än kackiga AI-bilder, och avslutar sin krönika så här:

Det större problemet är av filosofisk art. Vad händer med oss om det mänskliga subjektet bakom berättelser försvinner? Om de färdigheter och kunskaper som länkar oss till mänskligheten historiskt och kulturellt ersätts av AI? Ingen Ilon Wikland, Sven Nordqvist, Tove Jansson eller John Bauer, men en oändlig ström av bilder som på ett kusligt sätt påminner om deras verk. Vill vi verkligen ha det så?