
Öppet Spår

Tidigare idag postade jag ett inlägg om Therese Lindgren och hennes insats för att ”rädda” en hund från avlivning, en hund som hon påstår har ”dumpats” av sina ägare. Hunden har flera olika problem och sjukdomar som kräver både behandling och operationer.
Nu har en veterinär vid namn Sara Molin, som också är aktiv på Instagram, kritiserat Therese för hennes beslut att rädda den ”dumpade” hunden till varje pris. Veterinären berömmer inledningsvis Therese för hennes arbete med djur och engagemang genom hennes stiftelse, något som många kan hålla med om. Kritiken baseras på den information som har delats om hunden, och det bör noteras att veterinären inte själv har undersökt eller behandlat hunden.
Tack för tips!
Jag gick och la mig glad igår över det här. Nu är det vind i seglen igen! På 24 timmar fick hon ihop 800 miljoner kronor i kampanjpengar från människor – Det är rekord och det säger mycket om att människor inte har gett upp kampen mot Trump.
Nu kör vi!
Så skrev Isabella Löwengrip i det här inlägget med rubriken ”Hoppet är tillbaka”, där hon tydligt tar ställning för demokraternas nya presidentkandidat och den sittande vicepresidenten Kamala Harris. I kommentarsfältet får hon frågan varför hon är emot Trump, då hon i en tidigare intervju i SvD sagt att hon tror att många fler i Sverige gillar Trump än vad de vågar erkänna och själv medgav att hon stöttade honom.
Det gör hon inte längre, och på en kommentar om vad hon anser att Trump, som sittande president, gjort som var så dåligt, svarar hon:
Än så länge har Isabella inte svarat på frågan om vad som fått henne att ändra sig, men behöver hon verkligen göra det?
Hennes svar ovanför talar sitt tydliga språk och jag gissar på att den listan är anledningen till att hon ändrat sig.
Givetvis diskuteras även manligt och kvinnligt i Isabellas kommentarsfält, vilket är ett ganska väntat resultat eftersom Donald Trump är en del av ekvationen, även detta valår.
Är USA redo för en kvinnlig president?
De var inte redo för Hillary Clinton, är de redo för Kamala Harris?
Therese Lindgren är känd som en stor djurvän som har spenderat mycket tid, engagemang och pengar för att rädda djur och agera jourhem åt omplacerade djur.
Hon studerar även på högskola för att öka sin kunskap ytterligare. Dessutom har hon grundat Svenska Djurfonden, som donerar betydande belopp för att stödja olika djurrelaterade projekt. Senast donerade stiftelsen 20 000 kr till VOOV Stockholm, en organisation som förmedlar tillfälliga jourhem för djur när deras ägare är på skyddat boende. Många skyddade boenden i Sverige tillåter inte husdjur, vilket tvingar våldsutsatta att stanna kvar i farliga situationer av rädsla för sina djurs säkerhet, något som VOOV Stockholm arbetar för att ändra på.
Ett fantastikt initiativ, både av VOOV och Therese Lindgren.
Vanligtvis möts Therese Lindgrens inlägg med positiva kommentarer, men denna gång har kritiska röster höjts efter att hon räddade en sjuk och aggressiv hund, Milu, från avlivning och söker nu ett jourhem åt honom.
Therese skriver att hon aldrig tidigare har gjort ett sådant här inlägg, men att situationen är akut. Milu, en 11-årig hund, dumpades hos veterinären för avlivning, och hon försöker nu hitta ett nytt hem eller jourhem åt honom. Milu älskar enligt inlägget korv och att göra tricks när han litar på sin människa. Att han är kontaktsökande och går bra ihop med andra hundar, men blir aggressiv när han känner sig trängd. Därför behöver han en erfaren ägare utan små barn eller katter. Om ett hem hittas kommer Milu att kastreras, få tänderna fixade och operera bort en tumör i mjälten, utan kostnad för det nya hemmet. Om det är Therese själv som kommer betala för operatonera framgår inte, men jag antar det?
Han finns i Stockholm och behöver tas emot snarast, och nu undrar Therese om vill rädda Milu tillsammans med henne? ?
I kommentarsfältet är många kritiska till att Therese håller liv i en hund som man tycker borde avlivas, men det finns även de som anser att hunden förtjänar en andra chans i livet då han bara är 11 år.
Jag bad er i ett tidigare inlägg att inte skriva ut namnet på den influencer som just nu sitter häktad, misstänkt för grova brott. Trots mina förväntningar på åtskilliga försök att skriva ut hennes namn med * och liknande, var det bara en person som gjorde det, och det var en förstagångskommentator. Jag är oerhört tacksam för att ni respekterade mina instruktioner. Det innebär att jag i framtiden inte behöver undvika att skriva inlägg av mer känslig natur.
Tack!