Cecilia Blankens:
“Skulle kategorisera @aftonbladet artikel som rent kvinnohat – men också ett effektivt sätt att utnyttja din pull. Kan det finnas MILJONER manliga vd:ar genom tiderna som inte bara kunnat anmärkas på om deras ledarskapsförmåga, utan som också fattat ett och annat moraliskt tveksamt beslut med mera. Är säker på att du är en ok chef, och om du nu inte gör det utan anmärkning – so what? Ingen människa kan vara allt. AVSKYR de orimliga förväntningar som kommer med kvinnor, och särskilt när de är unga och framgångsrika.”
Svar 1:
“Den här kommentaren var inte särskilt genomtänkt antar jag? Ett perfekt exempel på whataboutism 🤦♀️”
Svar 2:
“Kvinnohat? Du måste skämta. Hon har extremt mycket makt. ‘So what’????? Hur kan du säga ‘so what’ efter det som kommit fram? Säg det till hennes stackars anställda!!!!”
Här kan du läsa mer om granskningen som Cecilia Blankens kallar ”kvinnohat”.
Föregående inlägg 
Vaddå så ingen får kritisera unga tjejer/kvinnor som är unga och framgångsrika OCH behandlar andra unga tjejer/kvinnor illa?
Nähä….jamen dåså…
Sjuk logik enligt mig. Det här handlar inte om tjejer/kvinnor – det handlar om maktmissbruk och ledare som inte vet hur man leder anställda.
Ett litet tips från mig – börja med att gå en kurs i psykologi….börja där…
Min favorit var när det kom kritik mot Hanna och Amandas (eller bytbara influencers) bok och de sa att det berodde på kvinnohat. Nej, det beror på att den är skitdålig. Att du har tuttar är irrelevant här.
Fast lite tycker jag hon har rätt i, nämligen i att det främst är unga kvinnors företagande som granskas av kvällsblaskorna, där de säger sig ha talat med flertalet anställda.
Vore intressant om de granskade Caia och Joakim Lundells olika företag, vad hände med Webblagret t ex. Tror dock inte någon på Caia vågar säga något negativt, eller de som jobbat för JL, även om det skulle vara så. På Caia daskar ju ”chefen” anställda på rumpan och smakar av deras mat 😉 Som Assistent till Bianca verkar det ju hårt, iaf för Julia verkade det så då hon förväntades lämna hundar sent på kvällar osv.
Det spelar i högsta grad ingen roll! vad för slags företagande som granskas. Detta verkar vara ngt återkommande från yngre personer, att så fort det gäller ngt som är ”influenceaktigt” så tar de åt sig och kommer med ngn slags ursäkt. Väx upp eller kommentera inte om du inte förstår betydelsen av granskingen.
Exakt. Känns lite som en 50 år yngre Gudrun Sjödén, som pissar på sina kunder. Köp inte skiten.
Det verkar vara självaste chefen som uttrycker hat, så som hon behandlar sina anställda som består mest av just tjejer.
Det är ju nån dåre som är inne och vevar hejvilt i Matildas kommentarsfält och skriver att hon är vacker och framgångsrik och att hon faktiskt får bestämma själv hur arbetsplatsen ska vara!! 🙄
Hon kämpar verkligen den där Emelie Lövgren.
Det Cecilia skriver är det dummaste jag har läst.
Jisses som hon håller på, Emilie. Svamlar om förrädare och konsekvenser, och gud vet allt. Betald kompis?
Matildas anonyma konto? 😂
Man får väl gissa att huvuden kommer rulla på kontoret imorgon när Matilda förhör alla om vem som skvallrat.
Det värsta med sånt här tycker jag inte är att någon försvarar Matilda, det finns folk för allt och någon galning ska ju såklart tycka att det är girl power att vara lika svinig som mannen. Det värsta är att den här typen av kommentarer i motsats till vad Cecilia själv verkar tro är rent antifeministiska. Det är kontraproduktivt eftersom det spär på den felaktiga bilden av att kvinnor som vurmar för feminism vill ha en massa fördelar gentemot män, inte vill ta ansvar, inte tycker att att de ska hållas till samma standard osv. Ett av de vanligaste motargumenten jag ser från män är ju just att feminism är dubbelmoral därför att kvinnor inte vill ha nackdelarna med att vara man.
När folk skriver dumheter som det här så får de ju tyvärr vatten på sin kvarn. En jävla björntjänst för kvinnor.
Spot on.
Är det någon som hört senaste Daddy issues och orkar skriva vem det är som är gravid? Mitt podme gick precis ut och jag är för fattig för att förnya så här innan jul.
Julia F. Men hon har gjort en abort.
Tack för svar ❤
Vilken Julia? Hon som är tillsammans med han som är fotograf?
Julia Frändfors. Du tänker väl på Julia Franzén eller vad hon heter som är ihop med Bingo.
Svårt när någon skriver Julia F då.
Fast nu frågade ju personen vem av Julia eller Julia i podden Daddy issues som var gravid. Då finns det ju bara två möjliga alternativ. Julia F eller Julia L.
Aha!
Vilken sjuk värld vi lever i! Så fort en kvinna tar plats i ett rum så ska hon brännas på bål. Som väntat svarade du inte på min kommentar. Fegt!
Vänta lite nu.. ”brännas på bål”? Du tycker att det är rimligt att bete sig som ett as mot sina anställda? Are u for real?
Sluta försvara idioter oavsett kön!!!
Men snälla, det är inte 1952. Kvinnor Tar plats, och de flesta kvinnliga ledare är bra sådana. Men om någon är ett rövhål ska rövhålet fram i ljuset, oavsett om det är en kvinnlig influencer eller Bertil 62 som äger Ica maxi.
Aha, att ta plats som kvinna menar du är att behandla andra kvinnor illa?
Håller delvis med Cecilia. Det är ju faktiskt bara kvinnor som blir granskade såhär. Samma sak när Elisabeth Massi Fritz granskades och hängdes ut på samma sätt, inga manliga advokater granskades, trots att de flesta advokater är män. Som vi alla vet så beter sig män tusen gånger värre än kvinnor, men kvinnor ska också kunna bli granskade såklart, dock borde de samtidigt ha granskat en manlig Influencer också.
Finns ju knappt några manliga influencers
Joakim Lundell, Viktor Frisk, Filip L., Anis, Bingo m.fl.
Fast män granskas visst. T.ex så är det völtjänt att Steve Jobs var ett as, bland annat skrivits i hans biografi. Trump är en annan man som fått massa skit för hur han sagt att han behandlat kvinnor. Tror det finns väldigt många, men att det är ”vardagsmat” och folk har lite glasögonen på sig att det är de inte är förvånade, för det är en man som gjort det.
Finns många kvinnor som beter sig dåligt, men som aldrig kommer ut i ljuset, men vid de få tillfällena det gör det så ska det lyftas att man aldrig pratar om män som beter sig dåligt som chefer? Kan vi fokusera på det som det skrivs om KU och inte försöka vända fokus till män.. Tro mig, dom granskas.
Du jämför Steve Jobs och USA:s tidigare (och blivande) president med Matilda Djerf? Haha, ursäkta men verkligen en värdelös jämförelse i ett försök att få fram din poäng.
Varför är det dåligt menar du? Det finns massa bra jämförelser att göra, men blir inte lika bra ifall personen man diskuterar med inte vet vilka det är, därav dessa namn.
Kom med bättre då ifall du tyckte mina var så dåliga, eller irrelevanta.
Vem vill du jämföra med Matilda Djerf då? En annan influenser? Typ han Vlad, som också blev väldigt hårt kritiserad och sen cancellad?
Benny Fredriksson has entered the chat…
Fast här handlar det nog mer om att Djerf och hennes varumärke är ”inkluderande”, alla kroppar/funktioner etc. får finnas. Bra vibes liksom. Det är samma sak med Massi Fritz – kvinnors rättigheter, brottsoffer osv. Men deras verksamheter speglar inte det här vad gäller arbetsvillkor & dyl, istället profiterar de på & utnyttjar unga kvinnor. Hade Massi Fritz inte varit så profilerad som hon är hade man sannolikt inte granskat henne. Fallet är liksom högre när man sätter sig på den här piedestalen.
Precis som polischefen (kapten klänning) som pratade sig varm om jämställdhet, och sedan visade det sig att han köpte sex. Blev en skandal utan dess like pga dubbelmoralen.
Men snälla han var ju en sadist och våldtäktsman, inte en dålig chef.
Snälla, han dömdes till fängelse för bland annat grov våldtäkt.
”Som vi alla vet så beter sig män tusen gånger värre än kvinnor”….????
Sant ju 🙃
Det är ju inte osant
Är det verkligen så att det bara är kvinnor som granskas? Vet inte hur ditt nätverk ser ut men i den verkliga professionella världen där folk matchas till jobb baserat på att utbildning och erfarenhet matchar rollen, där finns en överväldigande samsyn att kvinnor oftare än män har ett bättre ledarskap när det kommer till inkludering och att bygga tillit.
Tyvärr är de beteenden som Matilda visar upp vanliga bland unga entreprenörer. Man har varit duktig på att bygga sitt varumärke men sen tar det stopp. En del klarar inte av att leverera kvalitativa produkter, andra som Matilda saknar helt ledaregenskaper.
Vad gäller Massi Fritz handlade hennes granskning om hennes professionella leverans. Jag skulle aldrig personligen anlita henne eftersom Massi Fritz väldigt sällan vinner sina mål. Hon tog högprofilerade mål för att få publicitet själva målet blev sekundärt så det handlade om Massi Fritz egen marknadsföring
Googla Nakd och grundaren Jarno. Det finns många män som också hängs ut när de behandlar anställda med mobbning och trakasserier
Asså det är ju aldrig ok att va ett as – vem man än är. Men i detta fallet är det ju också så att hon har byggt hela sitt varjumärke kring inkludering och mångfald och då blir det absolut sak för granskning när deras agerande går stick i stäv med det man ”lovar” med sina ord för att sälja mer. Det är väl det som gör detta till lite mer sprängstoff när hela imagen är en stor fet bluff.
Hur många manliga influensers är många egna anställda? Har lite dålig koll på det… kanske därför det inte granskas….
Cissan ( Blankens) sa en gång i sin podd att hon inte vill heta som andra Cissor i tex nån förort. Det reagerade jag på. Så hon kallas Cissan.
Det spelar i högsta grad ingen roll! vad för slags företagande som granskas. Detta verkar vara ngt återkommande från yngre personer, att så fort det gäller ngt som är ”influenceaktigt” så tar de åt sig och kommer med ngn slags ursäkt. Väx upp eller kommentera inte om du inte förstår betydelsen av granskingen. Det är fruktansvärt! det som anställda har fått stå ut med. Varför skriver så få om dom här? Jag lider verkligen med vad de har fått utstå/utstår (då inte alla fd.).
Kan ej hitta hennes kommentar? Var skrev hon den?
Var hittar jag Cecilias kommentar? Kollade MD:s insta men såg inget där. Kan hon insett att det inte landade så bra och tog bort den?
Håller inte alls med henne pch könns som att hon tar det personligt och bara det får mig att höja på ögonbrynen.
Hon kör taktiken ”andra har då får vi också” ”männen har varit vidriga då får kvinnor det med” och det är en sån rutten nivå så jag avstår köpa den där blankensmössan jag tänkte köpa till syrran i julklapp.
Hob gör sig själv en enorm björntjänst genom att ge sig in i debatten.
Granskningen handlar inte om kön, utan att det är en kvnna som är en riktigt usel ledare.
Granskningen har gjorts på män många gönger, Oldsberg, Martin Timell etc
Så det är ”orimligt” att förvänta sig att en kvinna (eller man) ska kunna behandla sina medarbetare med respekt? Bara för att det finns män som inte gör det, och som det inte skrivs om, skulle det vara något sorts frikort för en kvinnlig influenser att göra samma sak?
Hade en chef som betedde sig som de säger Matilda gör, noll självinsikt och tog ett jäkla tag innan ledningen reagerade. Kvinnor kan vara riktigt hemska ffa mot andra kvinnor har jag märkt. Sen tycker jag hela Matildas uppsyn är att hon tror hon är förmer, har aldrig känts genuint med hennes inkludering. Är inte alls förvånad.
Hur ofta är det manliga influencers som skapar klädmärken? De säger att det här är kvinnohat men Joakim Lundell blev hatad på under många många år och fanns mängder med artiklar i tidningen.
Man måste kunna problematisera att det finns en ojämlikhet när det kommer till hur granskning av kvinnor och män i ledande- eller maktposition ser ut, utan att kalla det för kvinnohat när kvinnor granskas. Två tankar i huvudet samtidigt.
Hon ser överklassig o bortskämd ut…så vet inte vi får se vart hennes goda hjärta hamnar.
Och du verkar helt sakna en normal och medmänsklig uppfostran. Baserar du i regel människors välvilja och åsikter på deras utseende?
Hon har ju rätt. Jag såg Matilda i badrumsskåpet hos hairtalkbyemelie. Jättesnobbig och arrogant. Usch.
Du ser det i hennes ögon.
1. Cecilia Blankens har väl aldrig varit skarpaste kniven i lådan, så det är nog inte så lätt för henne att tänka kring flera argument samtidigt. Manliga chefer granskas också, och en kvinnlig chef som anställer mycket unga tjejer, liksom som en ”mentor” måste också behandla sina anställda väl, precis som när man får jobb som ung på andra ställen.
2. Just kommentarer som CB:s undergräver ju kvinnor i maktpositioner – det indikerar att vi inte kan bli granskade och att ”livet fortfarande är så svårt för kvinnor”. Hmmm.
3. CB har väl också ett företag, jag undrar hur hon behandlar sina anställda. Eller är det bara hon själv med mannens pengar från LA-tiden som jobbar med barnskor…?
Blankens gör allt för att rida på sin bonussysters framgångar.. går ju sådär😅
Blankens gör allt för att rida på sin bonussyster.. går ju sådär😅
Är de nära bonussyskon på riktigt?
Frågestund på Cecilias blogg:
Är du släkt med Elin Kling?
Vi brukar kalla varandra systrar men egentligen är vi styvsystrar. Min mamma och Elins pappa har varit ett par sedan vi var småbarn.
Minns att Bianca ingrosso i förtäckta ordalag pratat om Matilda och att hon inte är såsom hon utger sig för att vara, att hon har dåligt rykte i Stockholm och att det är välkänt. Det här har hon gjort i vloggar och det var ganska länge sedan som jag såg det.
Har sett Matilda utanför sitt kontor flera gånger och aldrig fått någon positiv bild av henne. Har dock inte lagt så mycket värdering i det för det är bara en ögonblicks bild, man kan ha en dålig dag eller det kan ha hänt nåt som gör att man inte framstår som trevlig. Bland annat har hon stått med sin personal och kille och haft riktigt dålig attityd flera gånger, han har sett glad och trevlig ut. Hon har också skällt ut folk i telefon (på engelska). Hon har vid samtliga tillfällen sett irriterad eller arg ut.
Ställ in Cecilia och alla hennes skor i förrådet, det är en ny tid nu.
Så när det skrivs spaltmeter om hur hemskt det är att jobba på tex Klarna så bör det räknas som manshat pga manliga grundare?
Det är så otroligt lustigt att så fort kvinnliga influensers blir granskade (ping Matilda Djerf och Sanne Alexandra tex) så är det kvinnohat, men vilka är kvinnohatarna egentligen? De som granskar influensers eller de influensers som trycker ner andra kvinnor och sen inte tåls att granskas🤔…
Blankens kommentar är kvinnohat! Tröttsamt med fegisar som inte kan stå rakryggade och måste försvara någon bara för att den gillar personen eller för egen finansiell vinning.
D. skulle inte lyfta ett finger för B. …någonsin!
Vem orkar med mera Wahlgrens värld?
Men när har Matilda tänkt kommentera detta? Eller har jag missat något?
Hon har gjort det.
Cecilia Blankens blev verkligen så oskön i takt med att hennes man drog in stora pengar på Idol och kanske ännu mer att hennes halvsyster Elin Kling blev känd och stor. Hon hade inte varit något utan Elin helt ärligt. Hennes bästis Kristin Lundell (ni kanske känner igen henne som puckot från På spåret) är precis lika osköna.
Cecilia Blankens är väl knappast kompis med Kristin Lundell?! Vad får du det ifrån?! Har följt båda under låååång tid och de har aldrig förekommit/nämnts hos varandra. Cecilia B har dock en kompis som heter ”Kristin” men med efternamnet ”Johansson” tror jag. Hon är kostvetare eller likn. och skrivit nån kokbok med Blankens. De är bästisar och Blankens har döpt nån skomodell efter henne. Fö verkar Kristin Lundell vara både smart och sympatisk, men Blankens verkar DRYG. Sprang på henne för många år sen i Gbg. Dryg redan då…
De är inte halvsystrar. Cecilias mamma och Elins pappa är/var i ett förhållande.
Puckot? Hon är ju knappast något pucko, vad svamlar du om?
Cecilia vill ju bara rida på en yngre förmågas framgång nu när hon själv blir mer och mer irrelevant. Ingen tycker hennes avdankade LA-liv på mannens pengar är coolt. Hon, Jennie och Peppe är alla föredettingar som gör vad som helst för att få vara med.
Vilka är Jennie och Peppe? Haha
Jennie Hammar och Peppe Öhman. Hennes polare i LA
Ingen kan väl ta det på allvar när Matilda svarar och säger att en bra arbetsmiljö är viktig för henne. Hoppas hon inte kommer undan med detta. Hon ångrar sig inte eller värderar en bra arbetsmiljö, det har hon aldrig gjort, hon skäms bara för att hon blev påkommen och oroar sig för förlorat kapital.
Är Hanna Schönberg näst på tur? Precis lika sliskig 🤮
Men va, hon??
Djerk avenue….
Tror Matildas beteende är rätt typiskt för entreprenörer med en idé som de sen bygger business på. Idén och businessen är deras ALLT men fattar inte att anställda inte brinner lika mycket för det. Dom anställda är ju som vem som helst och vill ha ett jobb. Sen kanske entreprenören är så driven och tänker att drivet är allt som behövs för framgång och inte förstår att de har ansvar för andra människor och missar värdet eller innebörden av bra ledarskap. Så blir dom frustrerade på ”personalen som inte fattar”. Men personalen får ju inte tydlighet? Alla ska inte vara chefer. Samma sak på många företag inom mode/skönhet, hörde liknande om glow id och nåt annat Stockholmsbrand inom beauty
Så man kan bete sig som ett as mot andra bara för att man är ”driven”?
Cecilia, jag tror du kommer läsa kommentarsfältet här ikväll och vill ta tillfället att skriva nåt. Sorglig ton på ditt inlägg hos MD. Granskningen handlar ju inte om kön, utan att hon är en kass företagsledare. Att säga att det är kvinnohat att man granskar en ledare med MYCKET makt undergräver ju kvinnor och att vi minsann inte ska granskas pga vi är kvinnor. Ingen är såklart operfekt och jag är verkligen ingen perfekt arbetstagare, men behandlar iaf mina kollegor med respekt. Något som verkar saknas hos MD. Undrar om vi ens läste samma artikel? Det handlar liksom inte MD gjort små felval- så din ”so what”-kommentar är ju bara sårande att se för alla som blivit illa behandlade av sin chef. Om du tar så lätt på detta, detta beteende hon har som VD så betyder det ju att du behandlar dina anställda och andra på samma sätt. Man undrar ju var din gräns går för att vara respektlös ledare om detta är ”so what” i din värld. Jag vet att du har två döttrar och endera dagen ska de ut i arbetslivet. Jag hoppas de får bättre chefer än hur MD porträtterats, men får de inte det – om deras chefer är överjävligt, om de kallar dina barn för feta, skäller ut dom på löpande band, får dom att gråta – att du inte tittar i deras ögon och säger, ”so what”, utan som företagsledare inser att detta inte är en sund kultur för arbetstagare och som mamma står bakom dom.
Blankens skulle nog satsa på ett par cykeldojjor då hon för det mesta är helt ute o cyklar.
Så trött på alla influencers..granska dem alla!
Bara en fasad att de äälskar sina följare som de inte känner utan istället föraktar och ser ner på.
Mean girls( narcisister)allihopa!! Så länge deras ego tillfredställs kan de bjuda på vänliga ord men ifrågasätter någon eller klagar..ajajaj.
Bojkott!!!
Kan hålla med om att det blir mer blåsväder när det är en kvinna som beter sig illa jämfört om en man hade gjort samma sak men betyder ju inte att kritiken mot Matilda inte är befogad för det, det är väl snarare så att vi borde kritisera män mer när dom gör fel än att kritisera kvinnor mindre som i det här fallet för det ÄR fucked och hon förtjänar all kritik just nu
Mean girls som håller varandra om ryggen för alla andra reko människor är bara aaavundsjuuka. Att vara en bra människa, kanske rentav snäll är så ute enligt Blankens. Faan vilket pinsamt försök att ställa sig in hos Matilda, säger ju allt om Cecilia. Vilken idiot.
Tycker ändå att vi glömmer att vi bara fått en sida av historien. Det finns nästan alltid medarbetare på varje arbetsplats som är missnöjda och tycker att allt är arbetsgivarens fel. Nu råkar dom jobba på ett ställe de vet att media gärna skriver om och kan utnyttja det till sin fördel. Vem vet, dessa personer kanske har underpresterat gång på gång och arbetsgivaren gjort försök till förbättring.
Säger inte att detta är sanningen, men det är verkligen inte omöjligt.
Till sin fördel? Alla är ju anonyma så hur blir detta till deras fördel? Snarare är dom livrädda för repressalier och bestraffningar.
Att inte ta ansvar för sina anställdas arbetsmiljö som chef med arbetsmiljöansvar är inte bara omoraliskt och problematiskt utan också faktiskt olagligt. En arbetsgivare ska göra allt den kan för att skapa en god arbetsmiljö både fysiskt men även psykiskt enligt Arbetsmiljölagen. Arbetsmiljölagen och OSA, organisatorisk och social arbetsmiljö, är inte valfritt att ägna sig åt som arbetsgivare utan utreder man inte och tar fram åtgärder mot mobbing, kränkningar och diskriminering på arbetsplatsen där man har ansvar så gör man sig skyldig till brott och kan bli skadeståndsskyldig. Oavsett om man är man eller kvinna. Arbetsmiljölagen är stark i Sverige, tack facken!, och att driva företag är mer än att bara ha roligt och ta fram kläder med sina kompisar.
Hanapee next.
Ja, hon ska ju tydligen vara riktigt oskön också.
Hon ÄR hemsk, har skrivit det här tidigare (råkade ut för henne på gymnasiet) men hon har ju inte ens lyckats skapa ett företag och har inga anställda. Vilka ska hänga ut henne, hennes praktikanter från SVT-tiden?
Bra krönika idag Camilla
Såg Matilda vilse in Djursholm en gång och hon såg fin plus snäll, glad ut. Men det behöver ju inte säga något alls om en människa, haha. Med tanke på att vissa här skriver att de sett henne sur, arg och skällde på någon en gång i telefon osv. Med det inte sagt att personalens berättelser inte stämmer såklart..
Det är ju så här, att när man är arbetsgivare så måste man behandla sina anställda enligt vissa regler och normer. Det gäller även kvinnliga arbetsgivare och alla kan granskas. Om man anställer många unga så kan det kräva extra av dig som arbetsgivare – t.ex. att man förklarar mer, är lite extra tålmodig osv. men i gengäld får man ofta väldigt dedikerad arbetskraft som är starka och pigga. Att CB inte fattar att Djerf granskas i sin egenskap av företagsledare, utan tror att det är pga hennes KÖN, känns väldigt 90-tal och liksom tvärs emot hur man bör tänka… En parallell skulle kunna vara att ingen som är gay får uttala sig i mee too sammanhang, för att då gör dom det bara för att dra ner någon sliskig person för att han var gay. Det handlar ju verkligen inte om kön i såna här fall, utan det handlar ju om MÄNNISKOR. Vi har inte kommit så långt ändå känns det som när folk inte fattar det…
Perfekt exempel på en person som förstör feminism. Dra inte fram kvinnokortet i onödan, TACK! Ni förstör för oss som arbetar för jämställdhet, och jämställdhet innebär att man behandlar båda könen lika. Det är väl ingen nyhet att media granskar företag? Oavsett vem som står bakom det?
Annat minnesvärt inlägg av Cecilia Blankens var när hon inför förra valet drog rasistkortet. I korta ordalag så handlade det om att ifall man tyckte gängkriminalitet var en viktig fråga i valet så var det förtäckt rasism. Detta eftersom gängkriminaliteten drabbar så få ”vanliga” människor så hennes konklusion var att det inte var gängkriminaliteten man var rädd för egentligen.
Lätt att säga när man bor långt från drabbade områden och inte bryr sig ett skit om de som bor i de utsatta områdena. Är inte det snarare rasism?