Efter radioprofilen Hanna Hellquists insamling till hunden Ines så har hon nu gjort en helomvändning och skriver i Instagraminlägget här ovan att hon kommer lämna tillbaka alla pengar som donerats till hunden Ines olika veterinärbesök.
För den som vill ha den korta sammanfattningen så missade Hanna att betala för hundens försäkring vilket ledde till att Hanna själv skulle behöva punga ut med pengarna för att täcka den 12 år gamla taxens olika operationer.
För att slippa detta så startade hon en insamling på nätet dit folk gladeligen skänkte pengar. Här kan du läsa mitt inlägg om saken.
Omständigheterna är dock lite märkliga för å ena sidan säger Hanna att hon behöver pengar till veterinärkostnaderna eftersom hon missat att betala försäkringspremien, samtidigt som det på insamlingen stått att hon visst haft en försäkring, men att den inte täcker kostnaderna på grund av hundens ålder.
Två konflikerande utsagor minst sagt.
Jag har en misstanke på att det kanske är Sveriges Radio som kanske har någonting att göra med att Hanna nu lämnar tillbaka pengarna. Arbetar man med public service så omfattas man av ganska mycket regler kring vad man få och inte får göra.
Jag menar, jag minns fortfarande stormen kring SVT-anställda Carina Bergfeldt och hennes insamling till förmån för Svenska Afghanistankommittén, och då gick pengarna inte ens till henne personligen.
Hanna själv skriver att anledningen är att hon inte orkar administrera reaktionerna, men vad betyder egentligen det?
Reaktionerna från? Följarna eller Sveriges radio? Eller en kombination?
Vad tänker ni om det här?
